El PSOE denuncia que el alcalde «dispara» con su sueldo el coste del Gobierno más caro de la historia de la capital

Los socialistas afirman que mientras el alcalde y su gobierno «montan un  festín con sus salarios, los trabajadores del Ayuntamiento no cobran horas extras ni se mejoran sus condiciones laborales»

El Grupo de Gobierno del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma (PP-CC) ha aprobado el salario del alcalde, el popular Asier Antona, que se ha puesto el mayor sueldo que puede asignar la Corporación, según denuncia en un comunicado el PSOE. Esta fijación del sueldo, dice, eleva «aún más el coste desproporcionado de sus gobernantes, que destroza todas las marcas de la historia del municipio».

En concreto, el alcalde percibirá una retribución neta de 58.079,98 euros, la misma cantidad que el concejal Juan José Cabrera Guelmes, responsable del área denominada Proyectos Estratégicos, «vacía de contenido y que solo existe en la ensoñación de un Gobierno que vive de los réditos del pasado, sin capacidad para hacer frente a una estrategia real para abordar los grandes retos del municipio».

«Es lamentable y produce vergüenza ajena escuchar vanagloriarse en medios de comunicación, al alcalde Antona, de que pierde dinero al dejar el Congreso de los Diputados, cuando no solo nunca debió compaginar cargos, dejando de la mano el Ayuntamiento durante más de un año, sino que se pone el mayor salario posible de la Corporación y ha iniciado los trámites para ser representante en el Consejo de Administración de Puertos para cobrar sus asignaciones, que no son pequeñas». 

Así lo ha puesto de manifiesto el Grupo Socialista, que «lamenta que se vanaglorie de algo que tendría que haber sido su deber desde el primer minuto, tener dedicación exclusiva al Ayuntamiento, al tiempo que pone de manifiesto su absoluta falta de sentido de la realidad en la que opera virtualmente el regidor de la capital palmera, cuyo paso por el ayuntamiento se va a recordar por su historial de vídeos en redes sociales».

Los socialistas señalan que «es doblemente injusto, que mientras el alcalde y su Gobierno montan un auténtico festín con sus salarios, los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento no cobran las horas extras adeudadas desde hace más de un año, se privatizan cada vez más  servicios públicos y no se mejoran sus condiciones laborales».

En esta línea, recuerdan que «este desenfreno en salarios se inició en la constitución de la Corporación, que ya se desparramaba muy por encima de cualquier Gobierno precedente, incrementando el coste un 25% en relación al mandato anterior. Pero no les pareció poco, y a comienzos de este año, volvieron a pactar una nueva subida salarial, no para los trabajadores y trabajadoras municipales, sino para los gobernantes, que elevaron el coste del grupo hasta los 435.716,34 euros».

«Ahora, con el sueldo que se ha puesto el alcalde de Santa Cruz de La Palma, el despilfarro en el Gobierno municipal llega al paroxismo, en un ejercicio sin precedentes en Santa Cruz de La Palma derroche de fondos municipales para una gestión de regate corto, desordenada y centrada en el pan y circo, que promueve el máximo mandatario municipal», concluyen.

COMENTARIOS (31)

  1. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 06.10.2024 - 12:35

    Es lo los sociatas lo hacían gratis...😏 Ahora dilo sin llorar. Un pastón; como uds.

  2. pepe 06.10.2024 - 12:35

    Es lo los sociatas lo hacían gratis...😏 Ahora dilo sin llorar. Un pastón; como uds.

  3. Jorge García Guerra 06.10.2024 - 13:19

    Otra vez la hipocresía del PSOE; el escorpión que se pica a si mismo. Según el PGE (aprobado por el gobierno ), mas o menos, esta en cumplimiento de la norma en función de habitantes. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-22128 Si me preguntan si es justa o no, debería preguntarle a au jefe…

  4. MisantropiaSocial 06.10.2024 - 13:19

    Otra vez la hipocresía del PSOE; el escorpión que se pica a si mismo. Según el PGE (aprobado por el gobierno ), mas o menos, esta en cumplimiento de la norma en función de habitantes. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-22128 Si me preguntan si es justa o no, debería preguntarle a au jefe…

  5. Micaela 06.10.2024 - 13:36

    Prefiero pagar más y que trabajen a que lo lleven calentito como hacía ellos y sin dar golpe. no creo que la diferencia sea tanto entre Neris y aSier en lo económico pero a nivel de trabajo se nota el cambio de alcalde. Por cierto, tanto que lo criticaban porque estaba en Madrid y ahora lo critican porque dejó Madrid…

  6. GCLP74 06.10.2024 - 13:36

    Prefiero pagar más y que trabajen a que lo lleven calentito como hacía ellos y sin dar golpe. no creo que la diferencia sea tanto entre Neris y aSier en lo económico pero a nivel de trabajo se nota el cambio de alcalde. Por cierto, tanto que lo criticaban porque estaba en Madrid y ahora lo critican porque dejó Madrid…

  7. Alam Brito Hierro 06.10.2024 - 13:45

    Desde luego... Ya sabíamos a nivel nacional que en el PSOE no tienen vergüenza. Ahora también lo sabemos a nivel local. La realidad es que por fin S/C cuenta con un alcalde que trabaja, se lo curra y que se gana su sueldo. Todos tenemos ojos, tanto los palmeros, como los visitantes que vienen con regularidad a…

  8. Palmeritoooooooo 06.10.2024 - 13:45

    Desde luego... Ya sabíamos a nivel nacional que en el PSOE no tienen vergüenza. Ahora también lo sabemos a nivel local. La realidad es que por fin S/C cuenta con un alcalde que trabaja, se lo curra y que se gana su sueldo. Todos tenemos ojos, tanto los palmeros, como los visitantes que vienen con regularidad a…

  9. Pedro Pablo 06.10.2024 - 15:49

    El socialismo pide mesura en el gasto, muerto me he quedado.

  10. Saucero90 06.10.2024 - 15:49

    El socialismo pide mesura en el gasto, muerto me he quedado.

  11. Carnicero Mayor 06.10.2024 - 17:55

    No se lo que cobraban los anteriores regidores municipales, lo que no es de recibo que si había un alcalde que cobraba del Parlamento y el que ejercía de Alcalde ya cobraba el sueldo de alcalde si ahora el Alcalde renuncia al Parlamento ,dice por amor a su ciudad lo normal que cobre el paro o haga por amor su trabajo…

  12. Leticiar 06.10.2024 - 17:55

    No se lo que cobraban los anteriores regidores municipales, lo que no es de recibo que si había un alcalde que cobraba del Parlamento y el que ejercía de Alcalde ya cobraba el sueldo de alcalde si ahora el Alcalde renuncia al Parlamento ,dice por amor a su ciudad lo normal que cobre el paro o haga por amor su trabajo…

  13. escarabajo 06.10.2024 - 22:23

    Hay ciertas areas en el ayuntamiento con 3 concejales cambiantes que estan desatendiendo mientras cobran. El concejal saliente carlos tuvo deportes, artesania, mercado y medio ambiente, luego paso a otro jesus y ahora es otro, el nuevo sergio hidalgo..mientras a cobrar sueldos sin atender esas areas..eso esta…

  14. Gramsci 06.10.2024 - 22:23

    Hay ciertas areas en el ayuntamiento con 3 concejales cambiantes que estan desatendiendo mientras cobran. El concejal saliente carlos tuvo deportes, artesania, mercado y medio ambiente, luego paso a otro jesus y ahora es otro, el nuevo sergio hidalgo..mientras a cobrar sueldos sin atender esas areas..eso esta…

  15. Fabián 06.10.2024 - 22:41

    El problema está en Asier que se formó para ello. En los que cobran eso y son políticos sin estudios no.

  16. Cleo 06.10.2024 - 22:41

    El problema está en Asier que se formó para ello. En los que cobran eso y son políticos sin estudios no.

  17. antonio lunatriste mendosa 07.10.2024 - 09:08

    No le demos vueltas al problema con el y tú más a socialistas o de NC o de lo que sean El problema son los enooormes sueldos que se levantan los ediles de un pueblo pequeño que es capital de una isla pequeña

  18. FOLIA 07.10.2024 - 09:08

    No le demos vueltas al problema con el y tú más a socialistas o de NC o de lo que sean El problema son los enooormes sueldos que se levantan los ediles de un pueblo pequeño que es capital de una isla pequeña

  19. León Marrero 07.10.2024 - 09:20

    Si el problema no es que el alcalde cobre 58.000 euros. Un poco mucho me parece para un pueblo de 15.000 habitantes, pero es verdad que tiene la responsabilidad última de todo. El problema es la comparsa que lo acompaña. Un teniente de alcalde que antes trabajaba en una gasolinera y ahora se levanta 3.000 napos al…

  20. dhario 07.10.2024 - 09:20

    Si el problema no es que el alcalde cobre 58.000 euros. Un poco mucho me parece para un pueblo de 15.000 habitantes, pero es verdad que tiene la responsabilidad última de todo. El problema es la comparsa que lo acompaña. Un teniente de alcalde que antes trabajaba en una gasolinera y ahora se levanta 3.000 napos al…

  21. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 07.10.2024 - 14:15

    Cierto...A mi me parece una burrada, sea el "beneficiario" sociata, gaviota o de similar secta politica. Sabido como es una agenda politica, que lo sé, y no siendo un siervo politico tipo puertito, o escarabajo, los que no dicen nada de "su alcalde" , que estuvo dos años sin dar palo al agua, y llevandoselo…

  22. pepe 07.10.2024 - 14:15

    Cierto...A mi me parece una burrada, sea el "beneficiario" sociata, gaviota o de similar secta politica. Sabido como es una agenda politica, que lo sé, y no siendo un siervo politico tipo puertito, o escarabajo, los que no dicen nada de "su alcalde" , que estuvo dos años sin dar palo al agua, y llevandoselo…

  23. jorgelp 07.10.2024 - 14:28

    Yo creo que en vez de en euros debería cobrar en likes, que es para lo que trabaja....si fuera así otro gallo cantaría.

  24. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 07.10.2024 - 14:31

    escarabajo.. ¿Y el tuyo puede aspirar mas alto?...¿ Y ama LA SUIDA, o es el tipico cantonalista cerril que no ha dado palo al agua en su vida?....

  25. pepe 07.10.2024 - 14:31

    escarabajo.. ¿Y el tuyo puede aspirar mas alto?...¿ Y ama LA SUIDA, o es el tipico cantonalista cerril que no ha dado palo al agua en su vida?....

  26. Pedro Pablo 07.10.2024 - 14:54

    Lo de los sueldos a nivel político es veronzoso, pero el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.

  27. Saucero90 07.10.2024 - 14:54

    Lo de los sueldos a nivel político es veronzoso, pero el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.

  28. maria brito diaz 07.10.2024 - 15:59

    Y quien no cobra de los políticos actuales? Cuantos pueden volver a su trabajo al dejar la política? Cuantos han vivido toda su vida del sueldo de político? Vamos a pensar un ratito

  29. canijo33 07.10.2024 - 15:59

    Y quien no cobra de los políticos actuales? Cuantos pueden volver a su trabajo al dejar la política? Cuantos han vivido toda su vida del sueldo de político? Vamos a pensar un ratito

  30. Manuel 07.10.2024 - 16:40

    Todos pueden volver a trabajar si quieren... El hecho es que no quieren. Han pasado la vida viendo a los súbditos rindiéndoles pleitesía y no saben vivir en el mundo real. Así que estrujan la cartera del contribuyente lo más posible. Sea pepero, sociata, cc,.... o adorador del Sol.... Y los comparsas que les…

  31. Mi-idea 07.10.2024 - 16:40

    Todos pueden volver a trabajar si quieren... El hecho es que no quieren. Han pasado la vida viendo a los súbditos rindiéndoles pleitesía y no saben vivir en el mundo real. Así que estrujan la cartera del contribuyente lo más posible. Sea pepero, sociata, cc,.... o adorador del Sol.... Y los comparsas que les…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio