El grupo de Gobierno del Ayuntamiento quiere aclarar “la verdadera situación financiera de la administración frente a las interesadas interpretaciones de la oposición”. Indican en una nota de prensa que “ya no se trata de una confrontación partidista o de que el Partido Popular no le dé la razón al PSOE; son los propios informes de los técnicos municipales los que desacreditan por completo la estrategia de la oposición, dejando en evidencia la torpeza y el absoluto desconocimiento con el que actúan de forma sistemática”.
En primer lugar, indican que respecto al uso de los 3 millones de euros de remanente a los que alude la oposición, desde el grupo de Gobierno indican que esos fondos que se encontraban en las cuentas bancarias tenían un destino claro e irrenunciable: “invertirse en obras, infraestructuras y necesidades inaplazables para nuestro pueblo y para el bienestar de nuestros vecinos”. “Dejar el dinero paralizado en el banco, como parece defender el PSOE, habría sido una irresponsabilidad ante las demandas del municipio”.
En segundo lugar, señalan que el Plan Económico-Financiero aprobado es un documento puramente instrumental que carece de medidas drásticas. “No contempla ninguna subida de impuestos para los ciudadanos ni obliga a realizar recortes en los gastos o servicios públicos. Esta ausencia de medidas de ajuste severas se debe, única y exclusivamente, a la excelente situación económica y financiera real que atraviesa este Ayuntamiento, capaz de asumir inversiones ambiciosas sin poner en riesgo su estabilidad a medio y largo plazo”.
Por lo que respecta a las alegaciones presentadas por el grupo socialista, señalan que “los informes técnicos constatan que carecen de todo fundamento legal y técnico”. “No es una valoración política: las alegaciones están formuladas desde la torpeza y la más absoluta demagogia, puesto que ni siquiera cumplen con los requisitos normativos básicos exigibles para este tipo de procedimientos”.
“Hemos aprobado un presupuesto de más de 10 millones de euros que cumple con todos los requisitos y principios de estabilidad presupuestaria que además contempla un superávit de 300.000 euros”.
“La realidad subyacente es que lo verdaderamente doloroso para el PSOE no es que los informes técnicos de la casa les quiten la razón una y otra vez. Lo que realmente les incomoda es asistir en primera fila a la licitación y puesta en marcha de obras que son completamente estratégicas para el desarrollo del municipio, proyectos que transforman el pueblo y que confirman, al mismo tiempo, la alarmante falta de criterio y de alternativa de las filas socialistas. Para el partido de la oposición, lo único importante parece ser la crítica destructiva y el ruido mediático, sea cual sea el motivo y sin importarles el beneficio de los vecinos”.
El Gobierno municipal remite sendos ‘links’, en los que aseguran que se puede comprobar la información:
La respuesta a las alegaciones que hizo el PSOE al presupuesto: Presupuesto – Portal de Transparencia https://share.google/NCfSk81JWFXx8iBMP
Publicación del Plan económico financiero que no incluye ninguna medida: Planes económico-financieros, de reequilibrio y de ajuste – Portal de Transparencia https://share.google/OTZcDVpKOWMpwg0Gc
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Tila
GALVA, citas la viga en el ojo ajeno, pero eres incapaz de señalar un solo argumento que desmonte lo que he dicho. En cambio, recurres al clásico “discurso de atril del Comité Insular”, como si ponerme una etiqueta sustituyera un razonamiento.
El problema es que no sabes quién soy ni qué pienso; solo proyectas tus prejuicios. Es bastante revelador: cuando faltan argumentos, siempre aparecen los clichés. Si alguna vez decides debatir ideas en lugar de caricaturas, aquí me encontrarás.
Leer más
GALVA
Aparte del sermón; mira la viga en ojo propio…
Ni un argumento.
Descalificaciones ni una: Sarcasmo…Ironia.Mordacidad…😏
No voy a hacer un discurso de atril de Comite Insular.
Leer más
Tila
GALVA, lo curioso es que algunos hablan de “cancelación” mientras despachan una colección de insultos personales en cuatro líneas. Si tan seguros están de sus argumentos, igual no necesitan recurrir al catálogo de descalificaciones. Yo prefiero debatir ideas, no hacer un concurso de motes y nadie te va a cambiar la forma de Estado por un comentario en redes. Pero ya que sacas el tema, estaría bien acompañar el “NO A LA REPÚBLICA” con algún argumento.
Leer más
bollito
El chaval se esta moviendo
Leer más
Tila
Ahora la estrategia es insultar y descalificar a las chicas del PSOE. Qué curioso… Yo, en cambio, no las he oído dirigirse a usted con ese tono. Parece que cuando faltan argumentos, sobran los ataques.
Va camino de pasar a la historia de Breña Baja como el alcalde que más tiempo dedicó a descalificar a la oposición. Todo un mérito… aunque seguramente no era ese el legado que esperaba. 😂
Leer más
Tila
¿Verdad que la interventora advirtió del incumplimiento de la regla de gasto? ¿Verdad que había 89 reparos? ¿Verdad que tuvieron que aprobar un Plan Económico-Financiero para este año y el siguiente? Entonces, menos triunfalismo y más asumir responsabilidades. Señor alcalde, cuanto más se justifica, más claro queda que algo escuece.
Leer más
GALVA
PERO BORJA, LOS ENLACES SON AL CABILDO Y A LA NOTA DE PRENSA…
Pero te doy la razón, la astrónoma esta más fuera de la realidad, que Fallaras, Diana Varela, Jacinda Ardem y el Antonelli….
Me da que terminará como Ángeles Barceló: Cancelada por los suyos…La de Sumar se acaba de ir también por ese canibalismo ritual de la ultraizquierda sobre los suyos.
En unos años la veré contando malos chistes como Lalachus; y llorando si le replican….No es mucha la variación.
NO A LA REPUBLICA.
Leer más