El PP de El Paso exige al grupo de gobierno que aclare los criterios económicos y administrativos utilizados para adjudicar dos contratos municipales de servicios de peluquería, uno por importe de 10.000 euros para un periodo de un año y otro de 14.999 euros para una duración inferior a cinco meses.
La portavoz popular, Nayra Castro, considera que esta diferencia de importes y plazos merece una explicación por parte del Ayuntamiento. En este sentido, se pregunta «cómo se justifica que un servicio de peluquería cueste 10.000 euros durante un año y otro alcance prácticamente los 15.000 euros por menos de cinco meses. Queremos saber qué criterios se han seguido para fijar estos precios y adjudicar los contratos».
Castro explica que ambos expedientes se tramitaron mediante contratos menores, un procedimiento que permite la adjudicación directa dentro de los límites establecidos por la legislación. Sin embargo, considera que esta fórmula no debe impedir que el Consistorio promueva la transparencia y facilite la participación de distintos profesionales en la contratación municipal.
La portavoz recuerda que ya trasladó sus dudas durante una sesión plenaria y solicitó conocer las ofertas presentadas para estas adjudicaciones. «A día de hoy seguimos esperando esa documentación. No entendemos por qué no se nos facilita una información que permitiría aclarar cómo se han realizado estas contrataciones», lamenta.
Asimismo, insiste en que su formación no cuestiona el trabajo de los profesionales que prestan estos servicios, sino la gestión realizada por el grupo de gobierno. Según Nayra Castro, «no se trata de señalar a ningún peluquero, sino de saber cómo contrata el Ayuntamiento, por qué se elige a unos profesionales y no a otros y si se ha dado la oportunidad de presentar ofertas a quienes también podrían estar interesados».
Desde el PP consideran que la contratación municipal debe regirse por criterios claros y debidamente justificados, especialmente cuando se utilizan procedimientos que permiten adjudicar directamente los servicios.
«Estamos hablando de dinero público y los vecinos tienen derecho a saber cómo se gasta. La transparencia no consiste únicamente en publicar una adjudicación, sino también en explicar por qué se toma una decisión y qué criterios la respaldan», afirma la portavoz Popular.
Al respecto reclama al alcalde que facilite la documentación solicitada, aclare las diferencias económicas entre ambos contratos y explique si se solicitaron varias ofertas antes de realizar las adjudicaciones.
COMENTARIOS (9)
10 mil y 15 mil europondios en peluqueria... Se pasaron de prometer en la matazón. Y no hay partida para manicura y limpieza de piernas mediante " pejes" de acuario?.🤣
Impresionante ha 2 peluquerías pero esto es en serio estamos hundidos y no me lo puedo creer venga ya
Galva, te admiro y te aprecio pero veo que desconoces el mundo de la peluqueria. Hablamos de manicura, depilacion laser, tintes, uñas artisticas. Creo que con ese dinero , se incluyen urnas en las que ponen los "pieses" para quitar los cachos de cuero muerto. Luego esas mismas urnas se devuelven cargadas de…
Estar guap@s cambia la vida
pero eso es para los políticos o para cortar el pelo en las residencias ?
La ley de contratos del estado define el contrato menor con claridad meridiana. En bienes y servicios el límite es un año de duración y 15000 euros de importe. Teóricamente, el de 15000 euros podría pasar. La duda es el segundo contrato por 10000 euros y también de peluquería. ¿Está justificado separar dos contratos…
Tambien hay que contar el afeitado del cochino, tras sacrificarlo y ponerlo en agua hirviendo... Si esos contrato lo incluyen. Creo que les estoy dando ideas. Y la peluqueria se llamará BLACKPIG FASHION?...🙄🤣🤦🏻♂️
Si Monaguillo ; es el mecanismo...😏 No nos hemos sacudido del caciquismo: Eso de tener padrino poderoso y sin escrúpulos...
Se echa a menos las "agarradas" entre los inteligentisimos Martelero y Galva. Este periodiquillo cada día va a menos.