Los Llanos de Aridane

Buscan una solución a los problemas estructurales de El Remo

  • Urge construir dos escolleras y un muro de contención en este núcleo costero

El concejal de Obras Públicas e Infraestructuras del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, Zebensuí Hernández Francisco, y la senadora popular por La Palma, María de Haro Brito, han mantenido un encuentro de trabajo con el director general de Sostenibilidad de la Costa y el Mar, Pablo Saavedra Inaraja, para aunar posturas y buscar soluciones conjuntas a los problemas estructurales que sufre el núcleo costero de El Remo y que condicionan la seguridad y salubridad en la zona con el consecuente perjuicio que ello genera a residentes, visitantes y empresarios locales.

Hernández Francisco expuso al máximo responsable de Costas la necesidad de resolver de forma inminente las autorizaciones para acometer las infraestructuras básicas de urbanización, así como las obras de eficiencia energética, supresión de barreras arquitectónicas y mejora de la movilidad urbana proyectadas en El Remo y que "suponen una inversión de más de 700.000 euros procedentes de un Fondo de financiación, actualmente en fase de prórroga, que deben ser justificadas antes del 30 de junio y cuya responsabilidad no podemos obviar por parte de ninguna de nuestras instituciones que estamos destinadas a entendernos por el bien común y el interés general".

En este punto recordó que desde que el nuevo grupo de gobierno tomó posesión hace poco más de un año, la Concejalía de Obras e Infraestructuras de la corporación municipal ha mantenido diferentes encuentros y atendido numerosos requerimientos de la Dirección Provincial de Costas, organismo al que se han remitido informes, proyectos y todo tipo de expedientes que justifican a juicio del edil "la necesidad de intervenir con urgencia para construir dos escolleras y un muro de contención que nos ayuden a frenar la inercia del mar que, en los últimos años y fruto de la erosión generada por el agua, ha destruido una parte considerable de uno de los principales accesos a la zona, dificultando el tráfico rodado, afectando también a diferentes viviendas".

El concejal agregó que se ha solicitado la autorización pertinente para instalar los colectores de evacuación de agua pluvial que fueron retirados hace poco más de un año a instancias del servicio provincial de Costas que ordenó suprimirlos al considerar que invadían el dominio público, la servidumbre de tránsito y la servidumbre de protección determinando, además, la reposición de las zanjas y dando curso a la correspondiente denuncia a la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural.

Una vez concluida la reunión, Hernández Francisco valoró la sensibilidad mostrada por el director general de Costas que garantizó que "velará para que este asunto llegue a buen puerto y obtengamos una respuesta definitiva que nos permita ejecutar de una vez por todas las obras y, sobre todo, evitar el riesgo de la pérdida del proyecto de inversión que actualmente estamos acometiendo en la zona y que se encuentra parado a expensas de resolver estas cuestiones burocráticas".

 

COMENTARIOS (33)

  1. Sin nombre 15.05.2012 - 12:01

    He pensado fabricarme una casita en el Remo....alguien sabe que permisos necesito y de quien?? visto que la cosa va a mejorar pues....

  2. Beika 15.05.2012 - 12:01

    He pensado fabricarme una casita en el Remo....alguien sabe que permisos necesito y de quien?? visto que la cosa va a mejorar pues....

  3. Rocío Velázquez 15.05.2012 - 12:13

    Orco, habla con el concejal de Urbanismo, el que cobra un sueldazo por media jornada.

  4. PIKARA 15.05.2012 - 12:13

    Orco, habla con el concejal de Urbanismo, el que cobra un sueldazo por media jornada.

  5. casaico 15.05.2012 - 12:53

    construyen en suelo publico y ahora les van a poner servicios por 700 000 euros estamos locos !!!!!!!!!!!!!!!!!

  6. Deliacita24 15.05.2012 - 12:53

    construyen en suelo publico y ahora les van a poner servicios por 700 000 euros estamos locos !!!!!!!!!!!!!!!!!

  7. Sin nombre 15.05.2012 - 13:00

    Y donde lo voy a buscar?? Al Remo?? jajajajaj alomejor es vecino y todo...jajajajaj Pd.: Esto ya es cachondeo y lo demas bobería....que bien viven los politicos....madre mía...

  8. Beika 15.05.2012 - 13:00

    Y donde lo voy a buscar?? Al Remo?? jajajajaj alomejor es vecino y todo...jajajajaj Pd.: Esto ya es cachondeo y lo demas bobería....que bien viven los politicos....madre mía...

  9. Antonio Manuel González Brito 15.05.2012 - 13:54

    Por un 1% de eso pongo la tubería del agua allí en lo mio en la Caldera ,la del desague de agua sucia al barranco y hasta levanto la chavola con unos cuantos pinos , que es mas natural.Los papeles de segregación del parque nacional serán gratis¿ no?,

  10. Lidl 15.05.2012 - 13:54

    Por un 1% de eso pongo la tubería del agua allí en lo mio en la Caldera ,la del desague de agua sucia al barranco y hasta levanto la chavola con unos cuantos pinos , que es mas natural.Los papeles de segregación del parque nacional serán gratis¿ no?,

  11. Pepe Pótamo 15.05.2012 - 13:55

    Exceptuando los restaurantes y demás negocios, fuego y excavadoras con todo. Y luego, regenerar la zona acorde a lo que debería ser una zona como esa.

  12. frangollo 15.05.2012 - 13:55

    Exceptuando los restaurantes y demás negocios, fuego y excavadoras con todo. Y luego, regenerar la zona acorde a lo que debería ser una zona como esa.

  13. Martelero 15.05.2012 - 13:55

    Exceptuando los restaurantes y demás negocios, fuego y excavadoras con todo. Y luego, regenerar la zona acorde a lo que debería ser una zona como esa.

  14. tomas ramos rodriguez 15.05.2012 - 16:04

    La señora senadora De Haro busca hacer ver como sea que el Senado sirve para algo, no sea que pensemos que sería una de las instituciones que primero habría que recortar, presentar un ERE y despedir a todas sus señorías según la nueva Ley de Reforma Laboral. Aplicarles su propia medicina.

  15. matlor 15.05.2012 - 16:04

    La señora senadora De Haro busca hacer ver como sea que el Senado sirve para algo, no sea que pensemos que sería una de las instituciones que primero habría que recortar, presentar un ERE y despedir a todas sus señorías según la nueva Ley de Reforma Laboral. Aplicarles su propia medicina.

  16. begoña diaz acosta 15.05.2012 - 17:25

    Desde luego Martelero con tus ideas vamos mejorando......desde muchos años hay gente viviendo en el remo,que hacemos tiramos también el hotel de Puerto Naos que está encima del mar

  17. dilaverdad 15.05.2012 - 17:25

    Desde luego Martelero con tus ideas vamos mejorando......desde muchos años hay gente viviendo en el remo,que hacemos tiramos también el hotel de Puerto Naos que está encima del mar

  18. Andrés Toledo Pérez 15.05.2012 - 19:15

    Lo que está claro es una cosa: El remo lleva dos años levantado. No podrá el equipo de Gobierno PPSOE ahora echar la culpa a los de antes en un año no han hecho nada de nada. Pedir, a no se quien, fotos con este con el otro, reuniones con los vecinos pero de gestión y resolución de problemas nada de nada. Mas gestión…

  19. Rosita 15.05.2012 - 19:15

    Lo que está claro es una cosa: El remo lleva dos años levantado. No podrá el equipo de Gobierno PPSOE ahora echar la culpa a los de antes en un año no han hecho nada de nada. Pedir, a no se quien, fotos con este con el otro, reuniones con los vecinos pero de gestión y resolución de problemas nada de nada. Mas gestión…

  20. Pepe Pótamo 15.05.2012 - 22:30

    Si procede demoler el Hotel de Puerto Naos en función de la ley de costas. ¿Porque no? ¿Porque unos sí y otros no? Como dije en el anterior comentario, fuego con todo menos los negocios que están allí, puesto que, con alguna que otra mejora, encajarían perfectamente en aquel paraje, y aportarían un valor añadido.

  21. frangollo 15.05.2012 - 22:30

    Si procede demoler el Hotel de Puerto Naos en función de la ley de costas. ¿Porque no? ¿Porque unos sí y otros no? Como dije en el anterior comentario, fuego con todo menos los negocios que están allí, puesto que, con alguna que otra mejora, encajarían perfectamente en aquel paraje, y aportarían un valor añadido.

  22. Martelero 15.05.2012 - 22:30

    Si procede demoler el Hotel de Puerto Naos en función de la ley de costas. ¿Porque no? ¿Porque unos sí y otros no? Como dije en el anterior comentario, fuego con todo menos los negocios que están allí, puesto que, con alguna que otra mejora, encajarían perfectamente en aquel paraje, y aportarían un valor añadido.

  23. Nieves Faskiotis 16.05.2012 - 07:46

    Una imagen muy ilustrativa. A la izquierda: El concejal de obras que de no ser de esta teta, dudo mucho que con su pqueña constructora y la crisis... A la derecha: la senadora que imputaron en el caso CATIS de la ESSCAN. Así nos va.

  24. toledo 16.05.2012 - 07:46

    Una imagen muy ilustrativa. A la izquierda: El concejal de obras que de no ser de esta teta, dudo mucho que con su pqueña constructora y la crisis... A la derecha: la senadora que imputaron en el caso CATIS de la ESSCAN. Así nos va.

  25. Borja Armas 16.05.2012 - 08:06

    Muy buenas a todos los foristas, desde mi punto de vista se tendría que tirar a bajo practicamente a todo ( exceptuando negocios) porque eso la verdad es que parece una favela, las cosas abandonadas o sin acabar, perros por todos lados,...y que conste que lo dice uno que posee una casa allí. El Remo merece alumbrado…

  26. JCarballo 16.05.2012 - 08:06

    Muy buenas a todos los foristas, desde mi punto de vista se tendría que tirar a bajo practicamente a todo ( exceptuando negocios) porque eso la verdad es que parece una favela, las cosas abandonadas o sin acabar, perros por todos lados,...y que conste que lo dice uno que posee una casa allí. El Remo merece alumbrado…

  27. yo misma 16.05.2012 - 13:31

    Vamos a pensar bien antes de escribir señores/as... Como pueden decir de demoler todo menos los negocios? por un par de personas que no cuidan sus casas tienen que pagar tantas familias que tienen su residencia fija? Gastar ese dinero en acondicionar un pueblo que llama a tanto turismo es tirar el dinero? (gastar en…

  28. bernegal 16.05.2012 - 13:31

    Vamos a pensar bien antes de escribir señores/as... Como pueden decir de demoler todo menos los negocios? por un par de personas que no cuidan sus casas tienen que pagar tantas familias que tienen su residencia fija? Gastar ese dinero en acondicionar un pueblo que llama a tanto turismo es tirar el dinero? (gastar en…

  29. Pepe Pótamo 16.05.2012 - 14:34

    ¿Residencia fija? Tú alucinas...

  30. frangollo 16.05.2012 - 14:34

    ¿Residencia fija? Tú alucinas...

  31. Martelero 16.05.2012 - 14:34

    ¿Residencia fija? Tú alucinas...

  32. Angeles Díaz Pérez 17.05.2012 - 12:56

    Tal vez todos estos problemas se arreglen declarando a "El Remo, LUGAR CON ENCANTO"

  33. Nira 17.05.2012 - 12:56

    Tal vez todos estos problemas se arreglen declarando a "El Remo, LUGAR CON ENCANTO"

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio