El pacto de gobierno de Los Llanos se tambalea por las plantas de asfalto

  • De Vargas le propuso negociar a CC si se posiciona en contra de las plantas
  • Los socialistas han convocado la mesa de seguimimiento del pacto

La división entre los socios de gobierno del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, integrado por populares y socialistas, a cuenta de las polémicas plantas de asfalto se escenificó ayer más que nunca en un pleno municipal con público en el que, con los votos en contra del PP, la abstención de CC y el único apoyo del PSOE, se rechazó una moción de los socialistas en la que pedían que no se proceda a la concesión de las licencias de apertura de las plantas de asfalto del Callejón de la Gata y la revocación de las licencias de instalación.

El portavoz socialista, Chema de Vargas, incluso fue más allá y le propuso a CC que si apoyaban la moción, estaban dispuestos a sentarse a negociar con ellos, algo que en principio no parece que vaya a ocurrir porque el portavoz de los nacionalistas, Juan Ramón Rodríguez Marín, le contestó que "no todo vale en política y que las ansias de poder no llegan hasta ahí".

Además, los socialistas tenían previsto convocar ayer tarde la mesa de revisión del pacto porque entienden que se están dando pasos en este asunto con los que no están de acuerdo. "Las diferencias las conocíamos desde el principio pero los últimos acontecimientos han determinado que se ha ido a más de las discrepancias iniciales", indicó el portavoz socialista, que añadió que "el hecho de que se ponga en marcha el miércoles la planta de Ruiz Romero (una de las dos previstas) para hacer unas pruebas no cuenta con el respaldo ni es aceptado por el PSOE", como, advirtió, "tampoco lo es el hecho de que se haya remitido al Cabildo la segunda planta de asfalto que nosotros pensamos que moriría en el ayuntamiento". ¿Esto va a significar que se rompa el pacto?, se preguntó Chema de Vargas, quien acto seguido contestó que no lo sabe porque no depende de él y que si el PSOE sale del gobierno, CC tendría la posibilidad de volver a gobernar aunque señaló que "no es la solución porque en este asunto CC es más de lo mismo".

En el debate plenario, el portavoz socialista mostró su impotencia por la forma en la que se va desarrollando este tema que afecta tanto al municipio y reiteró que están en contra de las plantas de asfalto por el modelo de ciudad y de territorio que defienden, por la oposición de la Plataforma, "que es el mayor ejemplo de participación ciudadana que ha habido, al que no podemos seguir dando la espalda", al tiempo que recordó De Vargas que hay dos recursos administrativos en marcha y que se debería esperar a que los tribunales se pronuncien porque si no la indemnización será mucho mayor.

De Vargas dijo que el ayuntamiento está haciendo una "huida adelante" y que las pruebas en la planta de asfalto que se van a hacer son un paso en la mala dirección, y que a lo mejor este es un tema en el que hay que someterse a un proceso penal. Según manifestó, "nos hemos metido en un avispero y lo que estamos diciendo es que vengan otros a resolver el problema que no es de ningún partido sino de los vecinos y del municipio".

Por su parte, el concejal de Urbanismo, Antonio Rocha Quintero, manifestó que la responsabilidad del gobierno está en tomar decisiones para despejar incógnitas y dar información y que el PP ha cumplido con su compromiso de revisar el expediente administrativo completo y que ahora se van a hacer pruebas en la planta para comprobar que lo que está en el polígono industrial coincide con el proyecto. "Estamos trabajando para que la salud de los vecinos esté garantizada", dijo y aseguró que si los resultados de las mediciones no son los adecuados se pararán las plantas. "El PP se ha preocupado por la salud de los vecinos y por ello estamos haciendo pruebas e informes", reiteró el concejal.

El portavoz de CC, Juan Ramón Rodríguez Marín, dijo que su partido siempre se ha posicionado en los informes técnicos a la hora de otorgar una licencia y que esta situación que se está viviendo con las plantas de asfalto es la consecuencia de "las ansias de poder" que determinados políticos han demostrado abiertamente y "por eso se corre el riesgo de caer en contradicciones como está ocurriendo ahora".

En este sentido, le recriminó al PSOE que está manteniendo un gobierno que va a dar una licencia de apertura contra la que está en contra, por lo que, advirtió, "son ustedes cómplices de esta situación" y les animó a salir del grupo de gobierno. Anunció la abstención de su grupo en la votación de la moción porque "nos surgen dudas jurídicas" y se dirigió a los miembros presentes en el pleno de la Plataforma vecinal para decirles que respeta su planteamiento pero que "el que tiene que gobernar tiene que ceñirse a una normativa", apostillando que "a ustedes les han tomado el pelo y ahora no saben salir de ese engaño".

La alcaldesa, Noelia García, por su parte, dejó claro que su compromiso es facilitar toda la información sobre este asunto a los vecinos, con la mayor transparencia, pero advirtió que no va a ceder a las presiones ni de la Plataforma ni de los empresarios, que las ha tenido de las dos partes, y que no le temblará el pulso en tomar la decisión que tenga que tomar.

La alcaldesa dijo que las personas pasan pero las instituciones permanecen y que "por eso tenemos que ser responsables con la institución y tomar decisiones ajustadas a derecho".

Noelia García justificó en este sentido las pruebas que se van a llevar a cabo en la planta de Ruiz Romero para comprobar que cumple con la normativa y señaló que siguen trabajando para que los procedimientos tengan las máximas garantías, al tiempo que reiteró que "no nos temblará la mano pese a las amenazas que hay de llevarnos a la Fiscalía por dar la licencia de apertura ya que actuaremos conforme a la legislación".

Sobre la segunda planta prevista en la zona, de Unaspa, dijo que los informes serán remitidos al Cabildo para que dé el permiso correspondiente.

Por último, recordó la alcaldesa que no fueron ellos lo que eligieron la actual ubicación del polígono industrial, sino que es una situación heredada, y que "tenemos que ser ecuánimes en la toma de decisiones que deben estar ajustadas a la ley".

Consulta popular

La división del grupo de gobierno también se puso de manifiesto en el pleno con la aprobación de una moción de CC en la que propone hacer una consulta popular sobre la externalización del servicio público de agua potable, pese que es una medida que está incluida en el Plan de ajuste que aprobó por unanimidad el pleno. La moción salió adelante por la abstención de los  socialistas, ya que CC votó a favor (9 concejales) y el PP en contra (7).  El PSOE se abstuvo alegando que no se podía negar a informar a los vecinos de esta medida que pretende llevar a cabo el ayuntamiento.

El portavoz de los nacionalistas, Juan Ramón Rodríguez Marín dijo que era necesario promover una consulta popular para que los vecinos decidan acerca de este aspecto de vital importancia para el municipio antes de hacer una concesión por 25 años.

El portavoz del PSOE, Chema de Vargas, pese a la abstención de su grupo, echó en cara a los nacionalistas que cobraran el agua a los ciudadanos cuando gobernaban y que no le pagaran al Consejo Insular de Aguas, que es quien suministra el cien por cien de líquido al municipio procedente del Túnel de Trasvase, y que "si se hubiera hecho no estaríamos en esta situación". También descartó, frente a las insinuaciones de CC, que con la privatización se vayan a perder puestos de trabajo.

Por su parte, el concejal popular Mariano Hernández Zapata le recordó a Marín que siendo alcalde planteó en varias ocasiones la privatización del agua y recordó que es un servicio que arroja un déficit anual de 510.000 euros, lo que justifica su privatización. Marín le contestó que no llegó a hacer la privatización porque el gobierno tenía dudas pero que ahora se están dando pasos muy calladamente.

La alcaldesa, Noelia García, garantizó que la información a los ciudadanos se les dará pero le dijo al portavoz nacionalista que "no deja de sorprendernos porque el ayuntamiento en pleno le dijo al Ministerio que la externalización del servicio del agua está contemplada en el Plan de ajuste y ahora sale con que hay que hacer una consulta popular y si los ciudadanos dicen que no, qué hacemos".

García dijo que con el Plan de ajuste lo que se ha hecho es poner orden a un caos económico que había en el ayuntamiento, en el que no se pagaba lo que se podía sino a quien se quería. La alcaldesa le pidió a Marín que no hiciera demagogia con la participación y le preguntó qué hizo con los 3,5 millones que le cobró a los vecinos y no pagó al Consejo Insular de Aguas, al tiempo que indicó que están buscando fórmulas para saldar esa deuda.

Tampoco el PP y el PSOE se pusieron de acuerdo en cobrar el IBI a la Iglesia, una moción que presentaron los socialistas y que el PP rechazó. En este punto, CC se abstuvo por lo que la iniciativa no prosperó.

 

 

COMENTARIOS (102)

  1. enduaye 04.06.2012 - 19:45

    jajajaja k risa se tambalea si a ellos le da igual todo solo le interesa mamar del bote

  2. CharlesSibbickAssoc 04.06.2012 - 19:45

    jajajaja k risa se tambalea si a ellos le da igual todo solo le interesa mamar del bote

  3. Manuel González Pérez 04.06.2012 - 20:05

    ¿¡Como se va a tambalear un pacto de perdedores!? Aguantarán hasta que revienten. Los dos han perdido y ninguno se va a "arrimar" a CC. Están haciendo bueno (que ya es difícil) a Rodríguez Marín.

  4. elsacristandemazo 04.06.2012 - 20:05

    ¿¡Como se va a tambalear un pacto de perdedores!? Aguantarán hasta que revienten. Los dos han perdido y ninguno se va a "arrimar" a CC. Están haciendo bueno (que ya es difícil) a Rodríguez Marín.

  5. Haridian Hernandez Garcia 04.06.2012 - 20:09

    La mentira es un fantasma que nunca te dejará en paz, mientras sólo tú sepas la verdad... y esto no significa que haya que decir la verdad sino hacer las cosas con honestidad.

  6. Elisa 04.06.2012 - 20:09

    La mentira es un fantasma que nunca te dejará en paz, mientras sólo tú sepas la verdad... y esto no significa que haya que decir la verdad sino hacer las cosas con honestidad.

  7. Rocío Velázquez 04.06.2012 - 20:29

    Mis felicitaciones a Chema por su postura y al PSOE.

  8. PIKARA 04.06.2012 - 20:29

    Mis felicitaciones a Chema por su postura y al PSOE.

  9. angel perez acosta 04.06.2012 - 20:35

    Esto se veia venir , la poca seriedad de este pacto es evidente. Si se mienten entre ellos, cuanto mas mentiran al ciudadano , los llanos va a pique y encima endeudados con un prestamo con Bankia para colmo.

  10. Ernestina 04.06.2012 - 20:35

    Esto se veia venir , la poca seriedad de este pacto es evidente. Si se mienten entre ellos, cuanto mas mentiran al ciudadano , los llanos va a pique y encima endeudados con un prestamo con Bankia para colmo.

  11. mar lopez 04.06.2012 - 20:49

    La verdad es que este gobierno es patético, no entiendo como alguien puede felicitar al sr. Chema, que así por la cara invita a pactar esta misma tarde, menudo afan de protagonismo tiene el españolito, yendo de progre por el pueblo, y pactando con la derecha más rancia de la isla, yo en lugar de felicitarlo le…

  12. Pechoabierto 04.06.2012 - 20:49

    La verdad es que este gobierno es patético, no entiendo como alguien puede felicitar al sr. Chema, que así por la cara invita a pactar esta misma tarde, menudo afan de protagonismo tiene el españolito, yendo de progre por el pueblo, y pactando con la derecha más rancia de la isla, yo en lugar de felicitarlo le…

  13. enduaye 04.06.2012 - 20:58

    justiciera no entiendo xk felicitas a chema si a invitado a CC a un posible pacto estando CC a favor de la planta

  14. CharlesSibbickAssoc 04.06.2012 - 20:58

    justiciera no entiendo xk felicitas a chema si a invitado a CC a un posible pacto estando CC a favor de la planta

  15. enduaye 04.06.2012 - 21:00

    totalmento de acuerdo con las palabras de oceano!!!!!!!

  16. CharlesSibbickAssoc 04.06.2012 - 21:00

    totalmento de acuerdo con las palabras de oceano!!!!!!!

  17. mar lopez 04.06.2012 - 21:01

    Antidoto si quierre le contesto yo, obviamente porque la mayoria de gente que escribe aqui es gente subjetiva e intelectualmente menor de edad, porque si no no sen entienden mediocridades de este tipo

  18. Pechoabierto 04.06.2012 - 21:01

    Antidoto si quierre le contesto yo, obviamente porque la mayoria de gente que escribe aqui es gente subjetiva e intelectualmente menor de edad, porque si no no sen entienden mediocridades de este tipo

  19. Tomás Hernández 04.06.2012 - 21:02

    Sorprendente noticia que, dicho sea de paso, se veía venir porque yo sabía que el PSOE no se iba a echar atrás, después de haber participado en todas las manifestaciones en contra de las plantas de asfalto. La postura de Chema me parece de una seriedad encomiable y se nota que no está ahí por "las perras&#34…

  20. ramonblue 04.06.2012 - 21:02

    Sorprendente noticia que, dicho sea de paso, se veía venir porque yo sabía que el PSOE no se iba a echar atrás, después de haber participado en todas las manifestaciones en contra de las plantas de asfalto. La postura de Chema me parece de una seriedad encomiable y se nota que no está ahí por "las perras&#34…

  21. casaico 04.06.2012 - 21:15

    esto no tiene ni pies ni cabeza, chema tiene cabeza??

  22. Deliacita24 04.06.2012 - 21:15

    esto no tiene ni pies ni cabeza, chema tiene cabeza??

  23. rodrigo 04.06.2012 - 21:33

    kikirikiiiii

  24. franco 04.06.2012 - 21:33

    kikirikiiiii

  25. jose Angel camacho martín 04.06.2012 - 22:09

    Felicitar a Chema y al PSOE de Los Llanos que es el único partido coherente y que defiende el medioambiente y la salud de las personas.

  26. palmensis 04.06.2012 - 22:09

    Felicitar a Chema y al PSOE de Los Llanos que es el único partido coherente y que defiende el medioambiente y la salud de las personas.

  27. martinet 04.06.2012 - 22:17

    MADRE MÍA! El portavoz socialista, "Chema de Vargas, incluso fue más allá y le propuso a CC que si apoyaban la moción estaban dispuestos a sentarse a negociar con ellos, algo que en principio no parece que vaya a ocurrir porque el portavoz de los nacionalistas, Juan Ramón Rodríguez Marín, le contestó que "no…

  28. Oracle 04.06.2012 - 22:17

    MADRE MÍA! El portavoz socialista, "Chema de Vargas, incluso fue más allá y le propuso a CC que si apoyaban la moción estaban dispuestos a sentarse a negociar con ellos, algo que en principio no parece que vaya a ocurrir porque el portavoz de los nacionalistas, Juan Ramón Rodríguez Marín, le contestó que "no…

  29. mar lopez 04.06.2012 - 22:41

    Mencey, lo vergonzoso es que chema quiera pactar a cuelquier precio, osease que atras si se ha echao, mas que ningun otro, este tipo es medicre y trepa, mas que ningun otro...si fuese tan coherente romperia el pacto y se largaria pal instituto a luchar por la enseñanza, porque si tan socialiste es no se que hace con…

  30. Pechoabierto 04.06.2012 - 22:41

    Mencey, lo vergonzoso es que chema quiera pactar a cuelquier precio, osease que atras si se ha echao, mas que ningun otro, este tipo es medicre y trepa, mas que ningun otro...si fuese tan coherente romperia el pacto y se largaria pal instituto a luchar por la enseñanza, porque si tan socialiste es no se que hace con…

  31. luz marina cedres diaz 04.06.2012 - 22:42

    Aquí lo único que ha cambiado es que antes cobraban los de CC y ahora cobran los del PP y los del PSOE. A los llanos le pasa lo que a la isla. La gente humilde a morirse de hambre. Y estos políticos ineptos que no tenían donde caerse muertos, a chupar. Dos o tres listos como Noelia, Chema y el Antonio, y los…

  32. GladysRiego 04.06.2012 - 22:42

    Aquí lo único que ha cambiado es que antes cobraban los de CC y ahora cobran los del PP y los del PSOE. A los llanos le pasa lo que a la isla. La gente humilde a morirse de hambre. Y estos políticos ineptos que no tenían donde caerse muertos, a chupar. Dos o tres listos como Noelia, Chema y el Antonio, y los…

  33. felix francisco martin pestano 04.06.2012 - 22:45

    yo me sorprendo de que tal y como esta la cosa, todavia se debata y tan fervertiamente!! de este tema, para que una planta de asfalto?, si todas las grandes obras empezadas y aprobadas para el futuro estan paralizadas por falta de dinero!! .. que me expliquen porfavor!!, para que sirve esa planta y si sirve, por que…

  34. Yana 04.06.2012 - 22:45

    yo me sorprendo de que tal y como esta la cosa, todavia se debata y tan fervertiamente!! de este tema, para que una planta de asfalto?, si todas las grandes obras empezadas y aprobadas para el futuro estan paralizadas por falta de dinero!! .. que me expliquen porfavor!!, para que sirve esa planta y si sirve, por que…

  35. Estefania Sanchez Rojas 04.06.2012 - 22:46

    Ni pies ni cabeza no entiendo nada madre mia como sera la trastienda de este pacto

  36. Tejina 04.06.2012 - 22:46

    Ni pies ni cabeza no entiendo nada madre mia como sera la trastienda de este pacto

  37. felix francisco martin pestano 04.06.2012 - 22:49

    por cierto mencey, el psoe siempre participo en todas las manifestaciones en contra, pero al final pacto con el pp, y en las negociaciones de ese pacto no se hablo de este tema??..coherente??

  38. Yana 04.06.2012 - 22:49

    por cierto mencey, el psoe siempre participo en todas las manifestaciones en contra, pero al final pacto con el pp, y en las negociaciones de ese pacto no se hablo de este tema??..coherente??

  39. miguel gmelch 05.06.2012 - 07:48

    No entiendo el uso populista de los partidos representados en el pleno municipal. La concesión o no de una licencia es reglada y tiene que se motivada. No puede ser que se conceda porque guste más o menos. Si el uso se ajusta al planeamiento y la instalación cumple con los requisitos de la normativa, hay que conceder…

  40. tuneras 05.06.2012 - 07:48

    No entiendo el uso populista de los partidos representados en el pleno municipal. La concesión o no de una licencia es reglada y tiene que se motivada. No puede ser que se conceda porque guste más o menos. Si el uso se ajusta al planeamiento y la instalación cumple con los requisitos de la normativa, hay que conceder…

  41. Manolo Díaz 05.06.2012 - 09:06

    Si Chema y el grupo socialista tuvieran un poco de dignidad darían un paso a un lado y se pondrían en la oposición. Lo que pasa es que las promesas se olvidan una vez que nos sentamos en la poltrona

  42. Galactica 05.06.2012 - 09:06

    Si Chema y el grupo socialista tuvieran un poco de dignidad darían un paso a un lado y se pondrían en la oposición. Lo que pasa es que las promesas se olvidan una vez que nos sentamos en la poltrona

  43. Abraham Rodriguez 05.06.2012 - 09:30

    Completamente de acuardo con aparejador, si algo es legal es legal y punto te guste o no te guste. MEMOS BUROCRACIA Y POLITIQUEO A VER SI ESTA ISLA SALE ADELANTE DE UNA VEZ

  44. duquesagua 05.06.2012 - 09:30

    Completamente de acuardo con aparejador, si algo es legal es legal y punto te guste o no te guste. MEMOS BUROCRACIA Y POLITIQUEO A VER SI ESTA ISLA SALE ADELANTE DE UNA VEZ

  45. angeles diaz 05.06.2012 - 09:32

    También eran conforme a planeamiento vigente las recalificaciones de terrenos en Tazacorte, y el Tribunal Supremos las ha declarado nulas

  46. mopait 05.06.2012 - 09:32

    También eran conforme a planeamiento vigente las recalificaciones de terrenos en Tazacorte, y el Tribunal Supremos las ha declarado nulas

  47. Ana 05.06.2012 - 09:32

    Si tan claro lo tiene el PSOE, fuera del gobierno de este circo de incoherencias y despropositos, que vuelvan a gobernar el PP y CC, esos que ahora se abstienen que tan bien lo hacen todo, y que ahora no lo tienen claro , y que se mojen y resuelvan los tecnicos y politicos que pa eso se les paga, desojando margaritas…

  48. Rainer 05.06.2012 - 09:32

    Si tan claro lo tiene el PSOE, fuera del gobierno de este circo de incoherencias y despropositos, que vuelvan a gobernar el PP y CC, esos que ahora se abstienen que tan bien lo hacen todo, y que ahora no lo tienen claro , y que se mojen y resuelvan los tecnicos y politicos que pa eso se les paga, desojando margaritas…

  49. Ricardo Díaz Hernández 05.06.2012 - 09:49

    Yo lo que veo, es que seguimos sin aprender y sin honradez...los de la plataforma le dieron el voto a Noelia porque decía que paraba las plataformas ¿y ahora que? Los que se lo dieron a Chema al menos este ha demostrado más honradez a su palabra, aunque claro luego pacto con lo contrario ideológicamente a su partido…

  50. ecc 05.06.2012 - 09:49

    Yo lo que veo, es que seguimos sin aprender y sin honradez...los de la plataforma le dieron el voto a Noelia porque decía que paraba las plataformas ¿y ahora que? Los que se lo dieron a Chema al menos este ha demostrado más honradez a su palabra, aunque claro luego pacto con lo contrario ideológicamente a su partido…

  51. miguel gmelch 05.06.2012 - 10:07

    Efectivamente Horizonte, el Tribunal Supremo tiene competencia para suspender tanto una licencia como un Plan General de Ordenación. Si la tramitación del Plan Parcial, o la concesión de la licencia no se ajusta a la normativa, éste puede derogarlo. Pero no el pleno municipal. Éste ahora sólo puede tramitar…

  52. tuneras 05.06.2012 - 10:07

    Efectivamente Horizonte, el Tribunal Supremo tiene competencia para suspender tanto una licencia como un Plan General de Ordenación. Si la tramitación del Plan Parcial, o la concesión de la licencia no se ajusta a la normativa, éste puede derogarlo. Pero no el pleno municipal. Éste ahora sólo puede tramitar…

  53. Sergio Tagno Real 05.06.2012 - 10:25

    Lo que habría que hacer es un referéndum sobre las plantas ya. Sobre todo para conocer la voluntad popular sobre el asunto; porque las voluntades de sus "representantes" no son exactamente las mismas. En el tema "legal", la verdad, que me pierdo un poco.

  54. todofalso 05.06.2012 - 10:25

    Lo que habría que hacer es un referéndum sobre las plantas ya. Sobre todo para conocer la voluntad popular sobre el asunto; porque las voluntades de sus "representantes" no son exactamente las mismas. En el tema "legal", la verdad, que me pierdo un poco.

  55. maria gomez 05.06.2012 - 10:40

    ay, ay, ay. Se montó en el burro y ahora no hay quien lo baje. Se cargó el estado de derecho a favor de un grupo de vecinos y yo pregunto¿por que? no era más fácil contarle la verdad a las personas? y no tomar el tema de las plantas de asfalto como un punto de la campaña política. O es que hay una fuerza superior que…

  56. rebe 05.06.2012 - 10:40

    ay, ay, ay. Se montó en el burro y ahora no hay quien lo baje. Se cargó el estado de derecho a favor de un grupo de vecinos y yo pregunto¿por que? no era más fácil contarle la verdad a las personas? y no tomar el tema de las plantas de asfalto como un punto de la campaña política. O es que hay una fuerza superior que…

  57. maria gomez 05.06.2012 - 10:46

    Porqué llevó esto a plenoCuando la ley acompaña a la razón y al sentido común? Este tema no era para llevarlo a pleno cuando ya sabía el resultado de la votación de antemano. Pero en qué pais de engaños vivimos por Dios. Pero seguro que algún fin tiene la pantomima de ayer,debe tenerlo. Por que por el aumento de votos…

  58. rebe 05.06.2012 - 10:46

    Porqué llevó esto a plenoCuando la ley acompaña a la razón y al sentido común? Este tema no era para llevarlo a pleno cuando ya sabía el resultado de la votación de antemano. Pero en qué pais de engaños vivimos por Dios. Pero seguro que algún fin tiene la pantomima de ayer,debe tenerlo. Por que por el aumento de votos…

  59. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 05.06.2012 - 10:47

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿Pero que se creeen estos Gaviotas?!!!!!!!!!!!!.... Que no se puede ANULAR una LICENCIA.... SI SE PUEDE : SI FUNDADAMENTE SE DETERMINA PELIGRO EVIDENTE PARA LA SALUBRIDAD PUBLICA.... EMBUSTEROS... Y si no tendra que ser la Administración de Justicia quien ponga las cosas en su sitio.... La…

  60. Sara 05.06.2012 - 10:47

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿Pero que se creeen estos Gaviotas?!!!!!!!!!!!!.... Que no se puede ANULAR una LICENCIA.... SI SE PUEDE : SI FUNDADAMENTE SE DETERMINA PELIGRO EVIDENTE PARA LA SALUBRIDAD PUBLICA.... EMBUSTEROS... Y si no tendra que ser la Administración de Justicia quien ponga las cosas en su sitio.... La…

  61. GALVA 05.06.2012 - 10:47

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿Pero que se creeen estos Gaviotas?!!!!!!!!!!!!.... Que no se puede ANULAR una LICENCIA.... SI SE PUEDE : SI FUNDADAMENTE SE DETERMINA PELIGRO EVIDENTE PARA LA SALUBRIDAD PUBLICA.... EMBUSTEROS... Y si no tendra que ser la Administración de Justicia quien ponga las cosas en su sitio.... La…

  62. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 05.06.2012 - 10:52

    Si Horizonte , LA NAO , tambien habia pasado todo el "tramite administrativo"..... Y el Supremo dijo:Vaya pelotazo mas injustificable e ilegal.... Los magistrados dijeron:" Marin , Noelia, Chema, vaya elementos que sois....." ( Ah no, en esa ellos no estaban ....)....

  63. Sara 05.06.2012 - 10:52

    Si Horizonte , LA NAO , tambien habia pasado todo el "tramite administrativo"..... Y el Supremo dijo:Vaya pelotazo mas injustificable e ilegal.... Los magistrados dijeron:" Marin , Noelia, Chema, vaya elementos que sois....." ( Ah no, en esa ellos no estaban ....)....

  64. GALVA 05.06.2012 - 10:52

    Si Horizonte , LA NAO , tambien habia pasado todo el "tramite administrativo"..... Y el Supremo dijo:Vaya pelotazo mas injustificable e ilegal.... Los magistrados dijeron:" Marin , Noelia, Chema, vaya elementos que sois....." ( Ah no, en esa ellos no estaban ....)....

  65. Simon Tomas Reviento 05.06.2012 - 11:50

    Ser de izquierdas es (...). Pero,... es que en Los Llanos ven Uds. a alguien de izquierdas. En Los Llanos sigue establecido ese estado de feudalismo, desde que apareció Alonzo Fernández de Lugo, si los señores feudales, que decidían quienes podían trabajar y quien no, también los matrimonios y todas aquellas…

  66. ElRetama 05.06.2012 - 11:50

    Ser de izquierdas es (...). Pero,... es que en Los Llanos ven Uds. a alguien de izquierdas. En Los Llanos sigue establecido ese estado de feudalismo, desde que apareció Alonzo Fernández de Lugo, si los señores feudales, que decidían quienes podían trabajar y quien no, también los matrimonios y todas aquellas…

  67. fran 05.06.2012 - 13:00

    Yo no se porque el ayto de Los LLanos se gasta tanto dinero en abogados y tecnicos en relación a las plantas de asfalto cuando todos los foreros de El Apuron son expertos en todo. Por dios.Cuantos habia de la plataforma ayer no fui pero me dejo cortar los dedos que no mas de 20 personas.

  68. stone 05.06.2012 - 13:00

    Yo no se porque el ayto de Los LLanos se gasta tanto dinero en abogados y tecnicos en relación a las plantas de asfalto cuando todos los foreros de El Apuron son expertos en todo. Por dios.Cuantos habia de la plataforma ayer no fui pero me dejo cortar los dedos que no mas de 20 personas.

  69. leo rodriguez 05.06.2012 - 13:23

    hace mucho tiempo que en este periodico no veia un debate como este. Lo que paso ayer en el pleno de los llanos de aridane creo que es un espectaculo bochornoso que dio gratuitamente el grupo de gobierno, y aunque me pese decirlo creo que quien pudo haber aprovechado la ocación se porto como un caballero, y si me…

  70. SentimientoBlanco 05.06.2012 - 13:23

    hace mucho tiempo que en este periodico no veia un debate como este. Lo que paso ayer en el pleno de los llanos de aridane creo que es un espectaculo bochornoso que dio gratuitamente el grupo de gobierno, y aunque me pese decirlo creo que quien pudo haber aprovechado la ocación se porto como un caballero, y si me…

  71. Rocío Velázquez 05.06.2012 - 13:33

    Lo que dijo Noelia en Radio Murión es de risa. Echar balones fuera y que respetaba a Chema, como si se larga del grupo de gobierno que le daba igual, más o menos.

  72. PIKARA 05.06.2012 - 13:33

    Lo que dijo Noelia en Radio Murión es de risa. Echar balones fuera y que respetaba a Chema, como si se larga del grupo de gobierno que le daba igual, más o menos.

  73. david martin martin 05.06.2012 - 13:48

    El psoe de Los llanos solo piensa en sacar beneficio electoral y el PP en el pueblo, Chema menos amenazas que eres de un partido que dejo a España en la quiebra.

  74. DelMonte 05.06.2012 - 13:48

    El psoe de Los llanos solo piensa en sacar beneficio electoral y el PP en el pueblo, Chema menos amenazas que eres de un partido que dejo a España en la quiebra.

  75. angel perez acosta 05.06.2012 - 14:17

    Aqui en el pueblo no piensan ninguno de estos dos partidos , CC si que ayudo al pueblo y bastante.

  76. Ernestina 05.06.2012 - 14:17

    Aqui en el pueblo no piensan ninguno de estos dos partidos , CC si que ayudo al pueblo y bastante.

  77. noteinteresa 05.06.2012 - 14:18

    Señores del Apurón, esta claro que detrás de vuestros artículos esta la mano de Cocalición Canaria, que os aproveche. Este periodico cada día más se parece a El Día. Que imparciales.

  78. angel perez acosta 05.06.2012 - 14:18

    Ojala vuelva CC al gobierno municipal y restaure todo el orden que siempre ha habido.

  79. Ernestina 05.06.2012 - 14:18

    Ojala vuelva CC al gobierno municipal y restaure todo el orden que siempre ha habido.

  80. Raquel 05.06.2012 - 14:20

    Almud su comentario irónico sobra. Muchos de los que comentan aquí son personas que se informan o estarán bien formados en la materia que se trata. El respeto es muy bonito cuando la gente expresa sus opiniones con sus conocimientos.

  81. LaCanelaCoWorking 05.06.2012 - 14:20

    Almud su comentario irónico sobra. Muchos de los que comentan aquí son personas que se informan o estarán bien formados en la materia que se trata. El respeto es muy bonito cuando la gente expresa sus opiniones con sus conocimientos.

  82. Simon Tomas Reviento 05.06.2012 - 15:23

    Almud, como bien dice Star está Ud. en Ironic Mode On, póngale Ud. en Off, porque en el caso que nos ocupa hay mucha gente afectada, algunos a tan solo algunas decenas de metros, así que imagínese que estos anarquistas se les ocurra poner la fabrica de tóxicos en marcha. Como se nota que no es Ud. afectado de lo…

  83. ElRetama 05.06.2012 - 15:23

    Almud, como bien dice Star está Ud. en Ironic Mode On, póngale Ud. en Off, porque en el caso que nos ocupa hay mucha gente afectada, algunos a tan solo algunas decenas de metros, así que imagínese que estos anarquistas se les ocurra poner la fabrica de tóxicos en marcha. Como se nota que no es Ud. afectado de lo…

  84. maria gomez 05.06.2012 - 16:07

    Pero bueno, que se puede esperar de alguien que quiere indemnizar a la empresa que van a dar la licencia. ¿No es eso reconocer que es legal lo que allí está puesto? No dijo que entre más tiempo pasa más caro va a costar? Este hombre es una contradicción cada vez que abre la boca.

  85. rebe 05.06.2012 - 16:07

    Pero bueno, que se puede esperar de alguien que quiere indemnizar a la empresa que van a dar la licencia. ¿No es eso reconocer que es legal lo que allí está puesto? No dijo que entre más tiempo pasa más caro va a costar? Este hombre es una contradicción cada vez que abre la boca.

  86. maria gomez 05.06.2012 - 16:20

    Este señor nitrofoska si que tiene una diarrea mental con lo que está diciendo de la pestilencia y demás. No tiene ni idea de lo que está hablando y mañana no más tardar se desmentirá usted mismo. Ya no les vale con la legalidad, que la cuestionan, sino que se inventan lo inventable. Los camiones de la basura que…

  87. rebe 05.06.2012 - 16:20

    Este señor nitrofoska si que tiene una diarrea mental con lo que está diciendo de la pestilencia y demás. No tiene ni idea de lo que está hablando y mañana no más tardar se desmentirá usted mismo. Ya no les vale con la legalidad, que la cuestionan, sino que se inventan lo inventable. Los camiones de la basura que…

  88. Rafael Plasencia Medina 05.06.2012 - 16:25

    Aqui han fallado todos, primero cuando se anuncio esa zona industrial por no movilizarce los vecinos en contra de la misma. Segundo el Ayuntamiento por no limitar la clase de empresas que se les permitia instalarce en la misma. Lo que no procede es dejar instalar a las empresas y despues comenzar con el…

  89. powergym69 05.06.2012 - 16:25

    Aqui han fallado todos, primero cuando se anuncio esa zona industrial por no movilizarce los vecinos en contra de la misma. Segundo el Ayuntamiento por no limitar la clase de empresas que se les permitia instalarce en la misma. Lo que no procede es dejar instalar a las empresas y despues comenzar con el…

  90. urco 05.06.2012 - 16:25

    Aqui han fallado todos, primero cuando se anuncio esa zona industrial por no movilizarce los vecinos en contra de la misma. Segundo el Ayuntamiento por no limitar la clase de empresas que se les permitia instalarce en la misma. Lo que no procede es dejar instalar a las empresas y despues comenzar con el…

  91. angeles diaz 05.06.2012 - 17:36

    A cualquiera que desee verificar, con su propia nariz, si existe o no pestilencia: pueden ir, esta misma tarde, noche, o mañana (en cualquier momento que gusten) a las cercanías de la planta Les aseguro que degustarán con deleite los aromas del betún

  92. mopait 05.06.2012 - 17:36

    A cualquiera que desee verificar, con su propia nariz, si existe o no pestilencia: pueden ir, esta misma tarde, noche, o mañana (en cualquier momento que gusten) a las cercanías de la planta Les aseguro que degustarán con deleite los aromas del betún

  93. Simon Tomas Reviento 05.06.2012 - 18:13

    Mariaquienlacria, yo creo que Ud. me lee entre líneas, o no le ha cogido el hilo a mi post. No sabe ni donde vivo o si soy parte afectada, en este entramado. Por tanto ni me conoce personalmente, ni sabe de mis conocimientos al respecto. Otra mas que vive lejos o es adepta a estos tóxicos. Vamos hombre, que aquello…

  94. ElRetama 05.06.2012 - 18:13

    Mariaquienlacria, yo creo que Ud. me lee entre líneas, o no le ha cogido el hilo a mi post. No sabe ni donde vivo o si soy parte afectada, en este entramado. Por tanto ni me conoce personalmente, ni sabe de mis conocimientos al respecto. Otra mas que vive lejos o es adepta a estos tóxicos. Vamos hombre, que aquello…

  95. LegalizaLaPalma 05.06.2012 - 19:22

    sin palabras,... LEGALIZA LA PALMA

  96. brownie 05.06.2012 - 19:22

    sin palabras,... LEGALIZA LA PALMA

  97. ANTONIO LORENZO 05.06.2012 - 20:58

    CHEMA creemos de verdad que defiendes mejor que nadie tus valores mediambientales y verdes pero de verdad traicionas tu ideologia roja y republicana y esa postura de tus compañeros grupo de gobierno solo puedes contrarestrle SALIENDO GRUPO GOBIERNO ganarías credibilidad política y dignidad. Si no seguiras estando en…

  98. Malcorra 05.06.2012 - 20:58

    CHEMA creemos de verdad que defiendes mejor que nadie tus valores mediambientales y verdes pero de verdad traicionas tu ideologia roja y republicana y esa postura de tus compañeros grupo de gobierno solo puedes contrarestrle SALIENDO GRUPO GOBIERNO ganarías credibilidad política y dignidad. Si no seguiras estando en…

  99. Simon Tomas Reviento 05.06.2012 - 22:57

    Antonito, antonito, antonito, me alegra saber que aún existe, como Ud. gente de fe en estos Llanos. Tener fe es creer en algo que no se ve, que es intangible, no se palpa, no hay constancia de que esté ahí, o se cree, o no se cree, pero siempre los hombres de fé lo tienen mejor que los que somos ateos o laicos ya en…

  100. ElRetama 05.06.2012 - 22:57

    Antonito, antonito, antonito, me alegra saber que aún existe, como Ud. gente de fe en estos Llanos. Tener fe es creer en algo que no se ve, que es intangible, no se palpa, no hay constancia de que esté ahí, o se cree, o no se cree, pero siempre los hombres de fé lo tienen mejor que los que somos ateos o laicos ya en…

  101. Daniel Acosta 07.06.2012 - 18:05

    NOELIA Y CHEMA NOS HAN ENGAÑADO POR UN PUÑADO DE VOTOS. NO TIENEN VERGUENZA NI UNO NI OTRO.

  102. AdaLovelace 07.06.2012 - 18:05

    NOELIA Y CHEMA NOS HAN ENGAÑADO POR UN PUÑADO DE VOTOS. NO TIENEN VERGUENZA NI UNO NI OTRO.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio