CC critica la lentitud en la tramitación de PGO y pide al grupo de gobierno que se ponga a trabajar

  • Recuerda que hay familias esperando por su aprobación para poder construir

Coalición Canaria critica la "pachorra" con la que el grupo de gobierno en el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma está tratando los principales documentos urbanísticos del municipio, como son el Plan General de Ordenación (PGO) y el Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico Artístico (PEPCHA).

El edil nacionalista Antonio Acosta asegura que "cuando estaban en la oposición nos decían que a los planes no le faltaba sino una firma y que no entendían nuestros retrasos en aprobarlos, y después de más de un año del nuevo gobierno y de varias reuniones al respecto, a día de hoy no hay fecha prevista para terminarlo", añadiendo que "los arquitectos redactores de ambos planes están trabajando a contracorriente y sin que se les aclare de dónde van a cobrar el trabajo que están haciendo en estos momentos y que está fuera de lo que está contratado" .

CC le pide al grupo de gobierno que se deje de vender humo con declaraciones vacías de contenido y que se ponga a trabajar de verdad por la capital de la Isla pues asegura que "aunque estemos en época de crisis y la inversión inmobiliaria en Santa Cruz de La Palma brilla por su ausencia, muchos vecinos y vecinas están esperando despejar dudas para poder invertir en la ciudad y para ello son necesarios ambos documentos urbanísticos".

"A lo mejor es mala época para las grandes inversiones, pero hay muchas familias que quieren construir, sobre todo en las medianías, para que sus hijos no se vayan a vivir a otros municipios y no lo pueden hacer por no saber cuál va a ser el documento definitivo por el que se regirán para tener la seguridad jurídica de que lo que están edificando está dentro de la Ley", denuncia Acosta que además considera curioso "cómo han inflado los presupuestos con partidas que dependen directamente del PGO y del PEPCHA, con las tasas por licencias urbanísticas o el impuesto sobre construcción, sin tener el respaldo de un informe de la oficina técnica, y que claramente no van a cumplir a fin del ejercicio, con lo que seguirán aumentando el déficit".

Acosta lamenta esta forma de actuar y la "desfachatez de apurar la aprobación al máximo con el riesgo que ello supone de que algo esté mal y no tengamos tiempo de rectificarlo, con lo que habrá que aprobar los documentos parcialmente".

 

COMENTARIOS (12)

  1. Pepe Chagoyen 05.07.2012 - 09:33

    Si, eso.. que se pongan a trabajar que con los sueldos que tienen, (muchos de ellos insultantes), entran a las 8 y muchos a la 1 ya se fueron y por la tarde ni se les ve.

  2. Escuper 05.07.2012 - 09:33

    Si, eso.. que se pongan a trabajar que con los sueldos que tienen, (muchos de ellos insultantes), entran a las 8 y muchos a la 1 ya se fueron y por la tarde ni se les ve.

  3. Pedro Luis Pérez de Paz 05.07.2012 - 10:55

    ¡Qué cruz, Señor, qué cruz! Los PGO (Planes Generales de Obstrución) lejos de convertirse en una herramienta sensata y ágil para dinamizar y canalizar los territorios municipales por el camino de la cordura, los "HEMOS" (sí, yo también he contribuido) convertido en una carrera de obstáculos en la que…

  4. estrellita 05.07.2012 - 10:55

    ¡Qué cruz, Señor, qué cruz! Los PGO (Planes Generales de Obstrución) lejos de convertirse en una herramienta sensata y ágil para dinamizar y canalizar los territorios municipales por el camino de la cordura, los "HEMOS" (sí, yo también he contribuido) convertido en una carrera de obstáculos en la que…

  5. Carmen Gloria Carballo Hernández 05.07.2012 - 15:03

    CC estan estos para criticar nada despues de la subida del 2% del I.G.I.C a la misma ves que la gasolina por favor fuera ya qu desaparezcan de ayuntamientos y de canarias que goviernen otros por Dios, y encima criticando y les digo ni siquiera he leido el articulo ni merece la pena oir sandeces de esta gente

  6. ANGUSTIAS 05.07.2012 - 15:03

    CC estan estos para criticar nada despues de la subida del 2% del I.G.I.C a la misma ves que la gasolina por favor fuera ya qu desaparezcan de ayuntamientos y de canarias que goviernen otros por Dios, y encima criticando y les digo ni siquiera he leido el articulo ni merece la pena oir sandeces de esta gente

  7. Bernardo Perdomo Ferráz 05.07.2012 - 17:35

    Si mal no recuerdo, los PGO, los tramita directamente el Gobierno de Canarias, es decir, está en manos de una formación política llamada...¡¡¡CARAMBA, que coincidencia más absurdaaaaa, C.C.!!!. Si no recuerdo mal, que de momento no he perdido la memoria, esta formación, DESDE SIEMPRE, ha frenado TODAS LAS COSAS que…

  8. PALMERA 05.07.2012 - 17:35

    Si mal no recuerdo, los PGO, los tramita directamente el Gobierno de Canarias, es decir, está en manos de una formación política llamada...¡¡¡CARAMBA, que coincidencia más absurdaaaaa, C.C.!!!. Si no recuerdo mal, que de momento no he perdido la memoria, esta formación, DESDE SIEMPRE, ha frenado TODAS LAS COSAS que…

  9. Pedro Luis Pérez de Paz 05.07.2012 - 19:04

    Disculpe don Pedro Luis, pero "obtrucción" se escribe con CC, como Coalición Canaria. No podría ser de otra manera.

  10. estrellita 05.07.2012 - 19:04

    Disculpe don Pedro Luis, pero "obtrucción" se escribe con CC, como Coalición Canaria. No podría ser de otra manera.

  11. Pedro Luis Pérez de Paz 05.07.2012 - 19:06

    Válgame Dios, ahora le faltó la S, de "soquete"... Vamoa dejarlo así.

  12. estrellita 05.07.2012 - 19:06

    Válgame Dios, ahora le faltó la S, de "soquete"... Vamoa dejarlo así.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio