El PP pide la dimisión de San Gil por politizar la asociación de empresarios del casco histórico

Los populares de Santa Cruz de La Palma piden la dimisión del presidente de la Asociación de Empresarios del Casco Histórico, Juan Arturo San Gil, porque aseguran que "se vale de su condición de presidente para realizar todo tipo de manifestaciones negativas, y con marcado carácter político, dirigidas únicamente a perjudicar la imagen de los concejales del Grupo Popular, con los que evidentemente no guarda ningún tipo de afinidad personal ni presumiblemente ideológica".

Los populares invitan a San Gil a que deje su cargo para que sea ocupado por otra persona con vocación de luchar por los intereses de los empresarios y en defensa del interés general, y le animan a que su carrera política la escenifique en el partido político que quiera dentro de los cauces democráticos que la constitución le proporciona como a cualquier ciudadano.

Los populares dicen que en unos momentos en los que la sociedad demanda consenso y unificar todos los esfuerzos en luchar contra la precaria situación económica que sufre el comercio, parece que "sus actuaciones van encaminadas a conseguir unos fines que nada tienen que ver con lo que se le presupone a una persona que ostente un cargo como el que ocupa".

En  este sentido indican que en las últimas semanas son ya numerosas las ocasiones en las que ha intervenido en diversos medios de comunicación haciendo alusión directa a distintos concejales del Partido Popular de una manera "injusta, malintencionada y mostrando un total desconocimiento de las circunstancias de las que se muestra siempre tan conocedor".

Según afirma el PP en un comunicado, "a pesar de los intentos de reconducir la situación e intentar evitar las situaciones de crispación que pudieran derivarse de los comentarios vertidos, y que consideramos cuando menos inapropiados para el responsable de una organización empresarial, todos los esfuerzos han sido en vano, insistiendo San  Gil en su actitud, que parece desprender una clara estrategia de desgaste que pueda desequilibrar el actual Grupo de Gobierno Municipal".

En este sentido, desde el Partido Popular manifiestan tener perfectamente claros cuales son sus objetivos y prioridades de gobierno, que "necesariamente pasan por la austeridad y buena gestión de los recursos, con especial atención a los asuntos que creen que más pueden preocupar a los ciudadanos, como la aprobación definitiva del PGOU, la obra de la playa, la Plaza de la Constitución, el fomento del empleo facilitando la implantación de nuevas empresas, la dinamización del comercio local, la zona industrial de Mirca, el Museo de la Bajada de La Virgen, etc".

Los populares capitalinos sostienen que son en estos asuntos donde centrarán sus esfuerzos ya que "con estas ideas y con este programa fueron la fuerza más votada en las pasadas elecciones". Y matizan que quienes pretendan priorizar otros fines distintos deberán presentarse a las próximas elecciones con su propio programa para que los vecinos tengan la libertad de elegir.

Los dirigentes populares se muestran dispuestos a seguir colaborando en todas aquellas iniciativas que, aún no partiendo del propio ayuntamiento, puedan ser beneficiosas para el comercio, pues se entiende que por encima de las personas están los colectivos y sobre todo la defensa del interés general.

No obstante, añaden que esas iniciativas deben adecuarse "a la realidad que vive la administración local, ya que los recursos, tanto económicos como de infraestructuras, son muy limitados y por tanto debe estudiarse muy detalladamente donde deben emplearse estos, para, entre otras cosas, no interferir en la actividad normal que desarrollan las diversas concejalías y sobre todo para optimizar los resultados de las actuaciones que se realicen".

El PP además señala que lejos de la autocrítica, el presidente del Casco Histórico ha evidenciado actitudes poco propias de su posición como representante de una asociación de empresarios. Como ejemplo citan los populares las actitud mostrada tras la celebración del I Congreso de Bandas de S/C de La Palma y es que "tras dirigirse previamente al propio ayuntamiento como "coorganizadores" del mencionado evento, no tuvo reparos en salir posteriormente en los distintos medios de comunicación, calificándose como meros colaboradores que hicieron lo posible por reparar los daños causados, a la vez que aprovechó la ocasión para, una vez más, dirigir sus críticas sobre los concejales del partido popular por no evitar, desde su punto de vista, la mala imagen causada. Todo ello incluso siendo perfecto conocedor de que, tanto personal del partido popular, como de las concejalías que dirigen, hicieron un gran esfuerzo para intentar paliar los efectos negativos a los que hacía referencia".

Con esta situación, dicen, no es de extrañar la "manipulación intencionada que ha hecho de un tema tan relevante como el de la obra de la playa. A pesar de liderar un movimiento reivindicativo para que la obra no se parara e intentar presionar a las administraciones para que aportaran los dos millones de euros necesarios para la obra de saneamiento, inmediatamente después de haberse garantizado la referida financiación por parte del Gobierno de España, responde con una actitud "casualmente" similar a la del grupo de Coalición Canaria, culpabilizando al Partido Popular de querer acabar con la campaña de Reyes por la ejecución de la referida obra de saneamiento.  Su descaro, sin embargo, va mucho más allá, puesto que tras serle remitido a la Asociación de Empresarios del Casco Histórico un correo informativo con explicaciones de algunos  detalles de la obra y desmintiendo las acusaciones realizadas, con petición expresa de que este fuera remitido a los asociados, se hace caso omiso del mismo para seguir intoxicando a la opinión pública con acusaciones infundadas y carentes de contenido contrastado".

El PP asegura que desde que ocupó su cargo, "su objetivo prioritario ha sido la crítica fácil y acabar con los consensos alcanzados con la anterior directiva, dejando de lado por ejemplo la estrecha colaboración que existía para el desarrollo del convenio de "paseos lúdicos" firmado por el Ayuntamiento, CEPYME, Casco Histórico y Cámara de Comercio para la promoción del ocio y el comercio en S/C de La Palma".

Aseguran además que "en su línea habitual catastrofista, el actual presidente del Casco Histórico se ha hecho protagonista en los últimos meses de todos los mensajes negativos que se han vertido en los medios, bien relativos a la escasez de aparcamientos, de cierre de comercios, de paralización de obras, entre otros consiguiendo con ello que se creara una imagen totalmente negativa de S/C de La Palma que en nada ayuda a los propios empresarios que supuestamente representa".