Ayuntamiento de Tazacorte.
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 3 de Santa Cruz de Tenerife ha condenado al Ayuntamiento de Tazacorte al pago de más de 126.000 euros a la empresa Poligras Ibérica por unas obras ejecutadas en el año 2004 y no abonadas a la misma por parte del exalcalde Ángel Pablo Rodríguez, hoy concejal en la oposición de Unión Bagañeta (UB-CC), según informa en un comunicado el ayuntamiento. El grupo de gobierno actual, integrado por el PSOE y el PP, advierte que todas estas sentencias, de obligado cumplimiento, abocan a las arcas municipales a una situación de "desamparo absoluto ante la imposibilidad de afrontar el pago de las mismas sin pérdida de servicios básicos municipales. Una realidad que perjudica seriamente a los ciudadanos que nada tuvieron que ver con decisiones irresponsables que durante años se adoptaron en esta Administración Local".
El equipo de gobierno ha remitido todos estos expedientes administrativos a administraciones superiores que puedan auxiliar al ayuntamiento en la adopción de medidas correctoras para evitar las consecuencias de lo ocurrido.
La actuación que se contrató y realizó fueron unas fases del inacabado Complejo Deportivo de El Puerto, con un importe inicial de 82,765,83 euros a los que, indica la corporación, ahora se suman otros 43.986,64 en intereses de demora (más los que correspondan hasta el pago efectivo de la deuda). Además, añade, si se tiene en cuenta que deben devolverse más de 7.000 euros en avales bancarios, el pago final ascendería a 133.000 euros. La sentencia, con fecha de 2 de noviembre, se suma a otras similares a las que ya ha tenido que hacer frente este ayuntamiento en los últimos meses, con una cuantía total que suma ya más de medio millón de euros que ahora debe afrontar esta Corporación.
El gobierno local señala que las reclamaciones judiciales ya resueltas, y las que aún están pendientes de tramitarse, se corresponden con actuaciones, proyectos, bocetos e incluso simples compromisos que fueron encargados a diferentes empresas por parte del gobierno que ostentó la responsabilidad de dirigir los dineros de todos los bagañetes durante dos décadas. Estos expedientes, según aclara la alcaldesa, Carmen Acosta, demuestran que "una cosa era lo que nos vendían y siguen vendiendo y defendiendo como una buena gestión financiera (veánse los panfletos que publicitan en la puerta de su local donde venden hasta inversiones privadas), y otra totalmente opuesta es la realidad económica existente y que sigue sumiendo en un pozo sin fondo a esta Institución, del que lamentablemente no se saldrá durante años. Al parecer, todo lo que dicen que hicieron o quisieron hacer nos toca pagarlo a todos los ciudadanos ahora, en el peor momento posible, y más grave aún es que algunos de esos encargos han sido caprichos que da nada han servido el municipio".
En el caso de esta última sentencia, la alcaldesa señala que las múltiples reclamaciones de pago realizadas por esta empresa, al igual que ha sucedido en muchos casos detectados ahora, "se desestimaban en el ayuntamiento por silencio administrativo, por dejación de funciones. Ni siquiera se acreditó por parte de la Administración Local algún tipo de incumplimiento por parte del contratista que motivara los retrasos habidos en el pago de la factura reclamada, ni se exigieron certificaciones que justificasen dichas obras, obras que por cierto actualmente no existe."
Fuga de capital
Carmen Acosta recuerda que "todo este dinero al que ahora tenemos que hacer frente de forma inesperada y casi sin posibilidad de hacerlo, supone una continua fuga de un capital vital para, en un periodo de recortes impuestos desde administraciones superiores, hacer frente al pago de los servicios públicos que cada día reciben y demandan los ciudadanos de este municipio".
"Por lo tanto, una vez demostrada la grave irresponsabilidad que Unión Bagañeta cometió con el dinero de todos los bagañetes", el grupo de gobierno anuncia que se ha procedido a la remisión de todos estos expedientes administrativos a administraciones superiores que puedan auxiliar al ayuntamiento en la adopción de medidas correctoras para evitar las consecuencias de lo ocurrido en el ayuntamiento. En tal sentido, el gobierno municipal se reserva el derecho a reclamar depuración de responsabilidad legales, porque "las morales son evidentes ante lo que se entiende como una incomprensible ausencia de seriedad en las formas, dejación de funciones e irresponsabilidad en el trabajo que debe desarrollar un cargo público elegido por su pueblo".
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
colmilloamarillo
hay una sombra negra sobre el ayuntamiento , tal como se ve en la foto, y parece que no se despega en un buen tiempo
Leer más
GALVA
Las propuestas y mociones del Grupo de la Oposicion del Psoe de Tazacorte 2003-2007,constan en las diferentes Actas Plenarias…
Solo 1 ejemplo basta:2004 Mocion para la construccion de una Guarderia Municipal..Aprobada por unanimidad…
En mi caso pertenezco a la Familia de Radio Murion:Los que mendigan alli son politicos…
Otras propuestas actuales:Los ciudadanos las conocen;el mejor programa y la lista con mas titulados con diferencia;el de IU…
Lo que hay..
Leer más
GALVA
Eso es incierto…
Para algo esta la Audiencia de cuentas,el Tribunal de Cuentas,la Fiscalía anticorrupcion,la misma Policia Judicial,y los Juzgados de Instrucción…
A la partitocracia COCAPPP$OE no le gusta ser sometida a la administracion de Justicia;pero el ramo de prueba de cargo,no se forma solo al principio(Juez de Instruccion,Policia Judicial y Fiscalia ordenan las pesquisas,atestados y expedientes),eso,es una "leyenda" de los apoltronados…
La Villa y Puerto se merece esa oportunidad de resarcimiento ( recordar el Caso Noos,donde se ha determinado la responsabilidad civil);pero por lo que vierten los puñorosas,se ve que no lo van a hacer:Teatro puro y duro…
En el Consistorio no les van a aclarar NADA;curioso,ese era un soniquete UBENIANO;PPPSOE han adoptado mas…
Ser Abogado son 5 cursos de Derecho,2 de practica juridica,3 de Colegiación para entrar en TO,y 7 para entrar en Turno de delitos graves…Mmmmmmmmm..No es un cursillo,ni…una Carrera maria…
ESTOS Y LOS ANTERIORES SON MIS FUNDAMENTOS.LA SENTENCIA ES DICTADA POR UN TRIBUNAL,NO POR EL CONSISTORIO…
Continuen asi,dentro de tres años harán el macuto…
Leer más
Taganana
Decirle a naranjito que porque se tengan sospechas de cosas ilegales de UB no se puede ir a la justicia si no se tiene pruebas. La justicia (pese a su lentitud) va resolviendo los casos y dejando a cada uno en su sitio. Ya son unas cuantas sentencias que indican que UB no lo hizo bien.
Y no nos engañemos, ni personandose en juicios ni denunciando a los anteriores dirigentes, se evitará que las sentencias sean pagadas por el ayuntamiento (y por tanto por el pueblo). Los anteriores dirigentes no van a pagar nada. Así es la democracia, tristemente.
Leer más
ClubdelFrambollano
Amigo Naranjito aquí tiene otro significado de la palabra Criticar: criticar.
(De crítica).
1. tr. Juzgar de las cosas, fundándose en los principios de la ciencia o en las reglas del arte.
2. tr. Censurar, notar, vituperar las acciones o conducta de alguien.
Lo frustrante no es criticar, es hacerlo sin fundamento y si usted señor GALVA dice que criticar es signo de democracia, ahora explique con que FUNDAMENTO critica usted? Se ha pasado usted por el Ayto a informarse? Dígalo para que el pueblo lo sepa si usted critica con fundamento o solo por FRUSTRACION…Iniciativas vacías? Pero usted ha dado alguna? informe también. También debe ser frustrante ir a mendigar a una radio, pero en fin siempre nos quedará el Cursillo de ABOGADO para presumir.
Leer más
naranjito
ClubdelFrambollano,una democracia sin critica no seria democracia.Definicion de criticar examinar y juzgar con espíritu crítico [una obra artística, literaria, etc.].
Censurar las acciones o la conducta de uno.
Hacer notar los defectos de una cosa.Los defectos de este grupo de gobierno es de conformistas deben personarse en los procedimientos que estan abiertos
Leer más
GALVA
Supongo que la excusa por sistema de que la culpa la tiene UB, ya causa hilaridad….
Supongo que las iniciativas son tan vacias de contenido o tan hueras que no hace falta participar en ellas….
Supongo que es frustrante cuando se hace el ridiculo, puesto que lo expuesto es una excusa continua…
Criticar con fundamento no es deporte, sino signo de democracia…
Es frustrante, para algunos, estar ahi, y saber que no tieen credibiliadad….
Es frustrante…
Leer más
ClubdelFrambollano
A parte de todo eso, yo me pregunto una cosa: Los que
por aquí critican por sistema, han participado o
visitado alguna iniciativa? Lo digo por que cuando
critiquen por lo menos lo hagan con conocimiento. Pero
claro en Tazacorte siempre ha gustado lo facil, en este
caso criticar, deporte que se les da bien a alguno, que
en vez de aportar lo que hace es convertir todo en
critica…¿SÍNTOMA DE FRUSTACIÓN?…
Leer más
naranjito
Es cierto que los de UB esquilmaron las arcas municipales ,pero la oposicion tenia una pequeña nocion de dicha esquilmacion.Por lo tanto nuestra Alcaldesa no debe sorprenderse ella estando en la oposicion sabe como la gastaba el grupo gobernante que en este caso era UB. El PSOE estando en la oposicion nunca denuncio nada ante los juzgados decian que ellos no querian judicializar la politica por que iba en perjucio del ciudadano y el pueblo no progresaria.Ahora bien visto el patio como esta y lo que queda por venir este nuevo grupo de gobierno debe ir a por todas y evitar en todo lo posible que pague el ayuntamiento,es decir el ciudadano y eso se consigue denunciando a todos los que hicieron este desaguisado o bien personandose en los procedimientos que al dia de hoy siguen abiertos en contra de UB. No mareen tanto la perdiz y luchen por el bienestar del municipio.Denunciar ilegalidades no es judicializar la politica
Leer más
Labienpaga
Tazacorte, tiene lo que se merece…….No hay más que leer los comentarios de muchos/as bagañetes/as en este foro.
Leer más