Los Llanos de Aridane

La Plataforma duda de que haya voluntad política para resolver el problema de las plantas de asfalto

  • Asegura que el Ayuntamiento trabaja para darle la razón al empresario

La Plataforma vecinal en contra de las plantas de asfalto asegura en un comunicado que si la alcaldesa de Los Llanos hubiese tenido la voluntad política de resolver el problema le hubiese bastado la sentencia judicial del Juzgado de lo Contencioso que les ha dado la razón a los vecinos.

"Si la sentencia considera ilegal la instalación de la planta de asfalto de R.R., y se decide no recurrir la misma desde el Ayuntamiento, con un PGO que no permite la instalación de plantas de asfalto en el Polígono Industrial del Callejón de la Gata, hay razones de peso para no conceder la licencia de apertura y anular la licencia de instalación ya concedida, sin tener que esperar al pronunciamiento del TSJC, añadiendo así más inquietud e incertidumbre a los vecinos afectados", afirma.

Asimismo denuncia que el PP, desde el Ayuntamiento de Los Llanos y "a la chita callando", ha encargo un contra informe al grupo Cafma para tratar de desmontar los argumentos del informe pericial independiente ordenado en su momento por el Juzgado, que le daba la razón a los vecinos en cuanto a distancias, contaminación, etc. Por lo que la Plataforma dice que "está muy claro que desde el Ayuntamiento se trabaja para darle la razón al empresario, y no cumplir los compromisos adquiridos públicamente".

En cuanto al Cabildo y a la queja del portavoz del PP de que desde hace meses no se haya hecho nada para resolver el problema de la ubicación de industrias pesadas en la Isla, la Plataforma deja claro que la coalición de gobierno CC-PSOE no quiere saber nada del problema, "a pesar de que tiene competencias en ordenación del territorio", y que el PP, "independientemente de la oportunidad política", ha puesto de manifiesto "la inhibición y la ineficacia del Cabildo a la hora de afrontar un problema insular", pero a la vez crítica su actitud en Los Llanos, "donde tiene en su mano la solución del problema, y no quiere hacerlo".

 

COMENTARIOS (32)

  1. Manuel Rodriguez 13.06.2013 - 16:21

    No se puede decir en una nota que las competencias las tiene el cabildo y luego que Los Llanos tiene la solución en la misma nota, es demagogia pura. Como bien dices las competencias son del Cabildo (hablando de la isla) y el Ayuntamiento solo puede ceñirse a la legislación vigente (y a las sentencias)…

  2. nosomosiguales 13.06.2013 - 16:21

    No se puede decir en una nota que las competencias las tiene el cabildo y luego que Los Llanos tiene la solución en la misma nota, es demagogia pura. Como bien dices las competencias son del Cabildo (hablando de la isla) y el Ayuntamiento solo puede ceñirse a la legislación vigente (y a las sentencias)…

  3. Rocío Velázquez 13.06.2013 - 17:05

    ¡Noelia, dimisión!

  4. PIKARA 13.06.2013 - 17:05

    ¡Noelia, dimisión!

  5. la-palma-kanaren@gmx.net 13.06.2013 - 18:13

    Noelia Garcia (la actual Alcaldesa de Los Llanos) encargó cuatro informes (gastos en total sobre 25.000 Euros) para que pueda justificar el funcionamiento de las plantas de asfalto. Segun ella para que los vecinos sepan que las plantas no contaminen y para que esten tranquilo. En realidad pusó los informes a…

  6. QQ 13.06.2013 - 18:13

    Noelia Garcia (la actual Alcaldesa de Los Llanos) encargó cuatro informes (gastos en total sobre 25.000 Euros) para que pueda justificar el funcionamiento de las plantas de asfalto. Segun ella para que los vecinos sepan que las plantas no contaminen y para que esten tranquilo. En realidad pusó los informes a…

  7. Aida Pérez Lorenzo 13.06.2013 - 19:41

    Noelia, demuestra que tienes coraje y toma de una vez una decisión definitiva defendiendo a los vecinos del municipio!!! Como dice la Plataforma no hay que esperar esperar al pronunciamiento del TSJC. Demuestra que realmente como dijiste y firmaste un día, tú y tu partido "están en contra de cualquier planta…

  8. ElmaEstro 13.06.2013 - 19:41

    Noelia, demuestra que tienes coraje y toma de una vez una decisión definitiva defendiendo a los vecinos del municipio!!! Como dice la Plataforma no hay que esperar esperar al pronunciamiento del TSJC. Demuestra que realmente como dijiste y firmaste un día, tú y tu partido "están en contra de cualquier planta…

  9. Rafael Plasencia Medina 14.06.2013 - 06:47

    Sigo diciendo que todas estas alegaciones y denuncias se tenían que haber hecho cuando se anunció la construcción de esa zona industrial. Lo que no se puede permitir es que un empresario haga una inversión de ese calibre, y cuando la tiene terminada empezar con el pataleo. No entro a valorar si es legal o no, pero…

  10. powergym69 14.06.2013 - 06:47

    Sigo diciendo que todas estas alegaciones y denuncias se tenían que haber hecho cuando se anunció la construcción de esa zona industrial. Lo que no se puede permitir es que un empresario haga una inversión de ese calibre, y cuando la tiene terminada empezar con el pataleo. No entro a valorar si es legal o no, pero…

  11. urco 14.06.2013 - 06:47

    Sigo diciendo que todas estas alegaciones y denuncias se tenían que haber hecho cuando se anunció la construcción de esa zona industrial. Lo que no se puede permitir es que un empresario haga una inversión de ese calibre, y cuando la tiene terminada empezar con el pataleo. No entro a valorar si es legal o no, pero…

  12. angeles diaz 14.06.2013 - 09:16

    Lo que me alucina es que existiendo una sentencia favorable a los vecinos, sigan hablando del asunto como si fuera fuera innegable el derecho a que allí se instalen plantas de asfalto

  13. mopait 14.06.2013 - 09:16

    Lo que me alucina es que existiendo una sentencia favorable a los vecinos, sigan hablando del asunto como si fuera fuera innegable el derecho a que allí se instalen plantas de asfalto

  14. Rafael Plasencia Medina 14.06.2013 - 12:10

    horizonte esa sentencia esta recurrida y mientras el TSJC no se pronuncie sobre la misma no hay nada resuelto, y cuando se pronuncie hay que ver si se puede seguir recurriendo o es firme. Ojala sea favorable a los vecinos y el responsable indemnice al empresario por los daños causados que no son pocos, pero no…

  15. powergym69 14.06.2013 - 12:10

    horizonte esa sentencia esta recurrida y mientras el TSJC no se pronuncie sobre la misma no hay nada resuelto, y cuando se pronuncie hay que ver si se puede seguir recurriendo o es firme. Ojala sea favorable a los vecinos y el responsable indemnice al empresario por los daños causados que no son pocos, pero no…

  16. urco 14.06.2013 - 12:10

    horizonte esa sentencia esta recurrida y mientras el TSJC no se pronuncie sobre la misma no hay nada resuelto, y cuando se pronuncie hay que ver si se puede seguir recurriendo o es firme. Ojala sea favorable a los vecinos y el responsable indemnice al empresario por los daños causados que no son pocos, pero no…

  17. angeles diaz 14.06.2013 - 12:59

    Dos precisiones: --no es derecho al pataleo. Es derecho a la salud de las personas, que siempre ha de prevalecer sobre los derechos económicos de una empresa --la empresa se instaló, a toda prisa y corriendo, a las pocas semanas de empezar la gente a organizarse, cuando ya se hablaba de ello en la prensa…

  18. mopait 14.06.2013 - 12:59

    Dos precisiones: --no es derecho al pataleo. Es derecho a la salud de las personas, que siempre ha de prevalecer sobre los derechos económicos de una empresa --la empresa se instaló, a toda prisa y corriendo, a las pocas semanas de empezar la gente a organizarse, cuando ya se hablaba de ello en la prensa…

  19. angeles gonzález 14.06.2013 - 13:12

    Deplorable espectáculo el de nuestros políticos, siempre en contra del ciudadano, favoreciendo los "intereses superiores". Estos van muy lejos: engañaron en el Pleno, a la vista de todos, a los vecinos que allí estaban. Y no se les cae la cara de verguenza. Otro contrainforme pagado con mi dinero, en contra…

  20. IgnatiusR 14.06.2013 - 13:12

    Deplorable espectáculo el de nuestros políticos, siempre en contra del ciudadano, favoreciendo los "intereses superiores". Estos van muy lejos: engañaron en el Pleno, a la vista de todos, a los vecinos que allí estaban. Y no se les cae la cara de verguenza. Otro contrainforme pagado con mi dinero, en contra…

  21. Jose Afonso Garcia 14.06.2013 - 17:26

    copio y pego: la empresa se instaló, a toda prisa y corriendo, a las pocas semanas de empezar la gente a organizarse, cuando ya se hablaba de ello en la prensa. Objetivo: que se diera el tema como algo consolidado e irrebatible. Eres un mentiroso.

  22. pelicanos 14.06.2013 - 17:26

    copio y pego: la empresa se instaló, a toda prisa y corriendo, a las pocas semanas de empezar la gente a organizarse, cuando ya se hablaba de ello en la prensa. Objetivo: que se diera el tema como algo consolidado e irrebatible. Eres un mentiroso.

  23. angeles diaz 14.06.2013 - 17:35

    La respuesta es simple: habla con los vecinos, y te dirán

  24. mopait 14.06.2013 - 17:35

    La respuesta es simple: habla con los vecinos, y te dirán

  25. Amelia Rodríguez 16.06.2013 - 10:50

    Yo soy vecina y puedo confirmar lo que dice horizonte!!! No nos sigan tapando la boca que no somos ni ciegos, ni sordos, ni mudos.

  26. LADECIMAPARTE 16.06.2013 - 10:50

    Yo soy vecina y puedo confirmar lo que dice horizonte!!! No nos sigan tapando la boca que no somos ni ciegos, ni sordos, ni mudos.

  27. Fernando Manuel Alcover Peña 16.06.2013 - 21:01

    Lógico para hacer una tortilla hay que partir los huevos.Queremos un parque industria pero que no contamine, que no tenga humos etc. cerremos el parque industrial y traeremos los productos elaborados de otra parte. Fuera el parque industrial. de las rosas solo la flor ,las espinas,¿¿ a pero las rosas tienen…

  28. DonSanchoPanza 16.06.2013 - 21:01

    Lógico para hacer una tortilla hay que partir los huevos.Queremos un parque industria pero que no contamine, que no tenga humos etc. cerremos el parque industrial y traeremos los productos elaborados de otra parte. Fuera el parque industrial. de las rosas solo la flor ,las espinas,¿¿ a pero las rosas tienen…

  29. angeles gonzález 17.06.2013 - 13:07

    No hay razón que justifique la presencia de una actividad tan contaminante en ese lugar. Salvo los desmedidas ansias de riqueza de algunos Existen mejores lugares en esta isla donde se puede producir asfalto, y sin dañar a nadie

  30. IgnatiusR 17.06.2013 - 13:07

    No hay razón que justifique la presencia de una actividad tan contaminante en ese lugar. Salvo los desmedidas ansias de riqueza de algunos Existen mejores lugares en esta isla donde se puede producir asfalto, y sin dañar a nadie

  31. jgut1980@gmail.com 17.06.2013 - 14:33

    No, la verdad es que no hay razón!!!... oye! espera!... es eso un polígono industrial aprobado???... y eso es una planta de asfalto cuya actividad está contemplada en el planeamiento aprobado hace muuuucho tiempo???...coño... a lo mejor se puede quedar...

  32. sonrisas 17.06.2013 - 14:33

    No, la verdad es que no hay razón!!!... oye! espera!... es eso un polígono industrial aprobado???... y eso es una planta de asfalto cuya actividad está contemplada en el planeamiento aprobado hace muuuucho tiempo???...coño... a lo mejor se puede quedar...

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio