CC le pide la alcalde de Fuencaliente que dimita por su "incapacidad"

CC en Fuencaliente pide la dimisión del alcalde, el socialista Luis Román, por su incapaciad para gestionar y negociar y por los “exabruptos” que, según denuncian los nacionalistas, dijo en un pleno en el que se habló del Fondo de Desarrollo de Canarias, FDCAN.

Los nacionalistas señalan que en todos los meses transcurridos desde que el presidente Fernando Clavijo se reunió con los alcaldes de La Palma para hablar de los fondos del FDCAN, el alcalde de Fuencaliente estuvo en el Cabildo “negociando obras a espaldas de Pleno municipal” y anunciaba en los medios “paseos por el litoral (con la eliminación de las casetas de las playas), casas de baños en Los Canarios, muelles deportivos, etc… Iba a otra reunión y cambiaba las obras y así sucesivamente, hasta que los grupos en la oposición solicitamos la celebración de un pleno monográfico para hablar de las obras a incluir en dicho fondo y en ese pleno se aprobaron una relación de obras que se traslada al Cabildo Insular para su inclusión y de las cuales el alcalde no logró que se incluya ni siquiera una, lo que demuestra su poca capacidad negociadora”.

“Ante la poca capacidad de negociación, persuasión y empatía que ha demostrado el alcalde con el Cabildo Insular de La Palma, así como la falta de tolerancia, lenguaje poco adecuado y la abundancia de exabruptos vertidos en el pleno local, todos ellos completamente fuera de lugar, desde Coalición Canaria de Fuencaliente le exigimos al alcalde su dimisión inmediata, ya que tanto los vecinos como el Grupo de CC en el Ayuntamiento deseamos y queremos un alcalde que empatice con el resto de administraciones (Cabildo Insular, Gobierno de Canarias,…), que utilice un lenguaje acorde al cargo que ostenta” y no uno al que “su corazón le pida que mande a tomar por culo al Cabildo de La Palma” o que “se deje poner una pistola en el cuello” y “no haya sido capaz, después de más de 500 días en el cargo, de plantear ninguna propuesta para mejorar los problemas del municipio, pero también porque un mandatario que alega no ser libre en la toma de sus decisiones, que se siente coartado, que agacha la cabeza en la toma de decisiones en defensa de los intereses municipales y que los sentimientos le están pidiendo tirar la toalla, es una persona que evidentemente no está en condiciones de liderar un ayuntamiento que pretenda mejorar la vida de sus vecinos”.

“Tuvo que elegir con la pistola en el cuello”, “Aceptas o te quedas sin nada”, “Por mucho que nos duela la barriga…”, “Agachando la cabeza no nos queda otra”, “Dentro de lo jodido lo mejor es firmar”, “Mi corazón me dice mándalos a tomar por el culo (refiriéndose al Cabildo Insular)”. Estas expresiones, que según CC,  realizó el alcalde en el pleno municipal en el que se habló del Fondo de Desarrollo de Canarias, unas manifestaciones que para los nacionalistas son vergonzosas y poco apropiadas para un regidor local.

Los nacionalistas recuerdan que la persona que se pone de alcalde de un ayuntamiento para representar a un pueblo (aun sin que el pueblo le haya votado para ello) tiene que reunir una serie de valores y cualidades, entre los que destaca ser conciliador, dialogante, transparente y hacer buenas relaciones con otras administraciones. Sin embargo, indican, “en este caso ni el alcalde ni la teniente de alcalde cumplen, ya que en el año y medio que llevan de mandato se han dedicado a generar enfrentamientos con el Cabildo Insular de La Palma, con su presidente y también con su vicepresidente”.