Las Calzadas de Mazo: ADFILPA no entiende el cambio del proyecto aprobado debido a presiones por parte de unos pocos

Todo el mundo tiene una opinión sobre Las Calzadas de Mazo y por supuesto la Asociación de Discapacitados Físicos de La Palma no iba a ser menos.

Cuando acudimos al lugar íbamos con la idea preconcebida de que se había destrozado por completo las calzadas, que ya no quedaba ni una sola piedra en su lugar; nuestra sorpresa fue que la mayoría de las piedras siguen en su sitio y que solo se ha actuado en un lado de la calzada; con pesar descubrimos que no se respetaron las aceras planteadas en proyecto de 1.80 m de ancho, sino que debido a la presión se habían reducido.

Partimos del hecho de que existe un proyecto aprobado y que cumple con las normativas vigentes tanto urbanísticas como patrimoniales, que se cumplía también perfectamente la Orden VIV/561/2010, de 1 de febrero, por la que se desarrolla el documento técnico de condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación para el acceso y utilización de los espacios públicos urbanizados.

Es cierto y a la vista de todos está, que las pendientes de las calzadas de Mazo son muy elevadas, pero de la misma manera es cierto la existencia de las distintas capacidades que tienen las personas con movilidad reducida. No hablaremos de usuarios de sillas de ruedas pero sí de los portadores de carritos de niños, de las personas de la tercera edad que ya tienen ciertos problemas para bajar y subir las calzadas, de los vecinos de Mazo que escriben o nos cuentan que viven en esas calles y que tienen que coger un taxi para ir al Centro de Salud de la localidad o que tienen que cogerlo para ir al supermercado más cercano…y muchos más casos particulares de aquellos que viven el día a día de esas calzadas.

Que no se cumpla con las pendientes establecidas en la normativa no exime el cumplimiento de los demás requisitos de dicha orden. Ya en la Disposición Transitoria: Régimen de aplicación se establece que: En relación con los espacios públicos urbanizados ya existentes a la entrada en vigor de esta Orden, los contenidos del Documento técnico serán de aplicación a partir del 1 de enero del año 2019, en aquellos que sean susceptibles de ajustes razonables, mediante las modificaciones y adaptaciones que sean necesarias y adecuadas y que no impongan una carga desproporcionada o indebida.

A ninguna persona de las que está hablando del destrozo del patrimonio se les ha escuchado ni media palabra acerca de las dificultades de accesibilidad que existen y que todos los que hemos visitado la zona hemos comprobado, ya que incluso los que no tenemos movilidad reducida nos las vemos y deseamos cada vez que bajamos la calle, no digamos ya con niños pequeños, carritos o incluso una simple bolsa de compra. Del mismo modo no hemos escuchado alternativas para las personas que allí viven.

¿Quién dice que la accesibilidad no es compatible con patrimonio? A través de las redes sociales y medios informáticos nos podemos acercar a ciudades con tanto o más valor histórico que las calzadas de las que hablamos, las cuales, como ya hemos dicho, no tienen ningún tipo de protección patrimonial. A la mente me vienen actuaciones en ciudades que sí son patrimonio y que sí están protegidas. ¿Por qué se le da prioridad a las personas que no viven el día a día de las calzadas y los problemas que conlleva el vivir allí? ¿Por qué si un proyecto cumple con todos los requisitos para ser aprobado, ahora viene el Gobierno de Canarias y dice que no? Y para terminar… ¿de verdad que las aceras que se han proyectado son menos estéticas que las actuaciones de este tipo que ya existen en el municipio, que ni tan siquiera cumplen con una función porque no cabe una persona por ellas?

Esta asociación invita a todo aquel que quiera verter una opinión al respecto a visitar el municipio y a hablar con los técnicos municipales y con los vecinos de esas calzadas…se sorprenderán con sus enriquecedoras opiniones. Por último recalcar que esta asociación dará su apoyo al proyecto inicial, donde sus aceras cumplían con las medidas necesarias para garantizar la seguridad y la adecuación a la normativa vigente.

 

Pie de foto: En la imagen superior se observa la actuación que se está llevando a cabo (izda.) y la actuación realizada décadas atrás (dcha.). Los técnicos municipales consultados además aseguran que el color de la calzada se oscurecerá una vez reciba el último tratamiento hasta casi igualarse al color de la calzada.

COMENTARIOS (58)

  1. Javier Lopez Olmo 14.09.2021 - 21:06

    Claro, es una mejora para todos, tengamos alguna discapacidad o no, pero el grupo de la oposición, si, esos mismos que cubrieron una parte de esas piedras con un mazacote de hormigón ahora se niegan, como siempre cada cual solo mira por su interés político, pero señores de MAE y CC, ésto solo les hará perder votos.

  2. Pedro Perez 14.09.2021 - 21:06

    Claro, es una mejora para todos, tengamos alguna discapacidad o no, pero el grupo de la oposición, si, esos mismos que cubrieron una parte de esas piedras con un mazacote de hormigón ahora se niegan, como siempre cada cual solo mira por su interés político, pero señores de MAE y CC, ésto solo les hará perder votos.

  3. Amado Julio Hernandez Gonzalez 14.09.2021 - 22:24

    En la foto se aprecia la nueva construcción segun informes la antigua acera que se aprecia por la derecha desaparece a mi me parece bien que se pueda transita a pie por la misma sin problema

  4. guancheviejo 14.09.2021 - 22:24

    En la foto se aprecia la nueva construcción segun informes la antigua acera que se aprecia por la derecha desaparece a mi me parece bien que se pueda transita a pie por la misma sin problema

  5. Eduardo 15.09.2021 - 04:03

    Buen palmero yo le voté al partido socialista en las pasadas elecciones y no a MAE ni a CC, y no estoy de acuerdo en que se carguen las calzadas con esa obra. Son muchas las manifestaciones que hemos oído en estos meses y algunas de esas personas son más de izquierdas que yo o sea que lo de los intereses políticos de…

  6. Mr. Vercetti 15.09.2021 - 04:03

    Buen palmero yo le voté al partido socialista en las pasadas elecciones y no a MAE ni a CC, y no estoy de acuerdo en que se carguen las calzadas con esa obra. Son muchas las manifestaciones que hemos oído en estos meses y algunas de esas personas son más de izquierdas que yo o sea que lo de los intereses políticos de…

  7. Manuel Díaz Castro 15.09.2021 - 08:29

    Claro que si, ACCESIBILIDAD E IGUALDAD para todos/as. Es una estupenda noticia escuchar a este y otros colectivos alzar la voz en pro de DERECHOS UNIVERSALES. Con respecto a los que me mencionan los votos. Hagan alusión a lo que realmente importar, que PATRIMONIO SOCIAL y sus DERECHOS, ACCESIBILDAD E IGUALDAD…

  8. IsabelJuan 15.09.2021 - 08:29

    Claro que si, ACCESIBILIDAD E IGUALDAD para todos/as. Es una estupenda noticia escuchar a este y otros colectivos alzar la voz en pro de DERECHOS UNIVERSALES. Con respecto a los que me mencionan los votos. Hagan alusión a lo que realmente importar, que PATRIMONIO SOCIAL y sus DERECHOS, ACCESIBILDAD E IGUALDAD…

  9. Máximo Pérez Tejera 15.09.2021 - 09:18

    Sr presidente de ADFILPA Está usted en pleno derecho de expresar sus ideas, y yo igualmente en replicarle con lo que pienso. Usted no sabe si los que estamos en contra somos pocos. Ni usted ni nadie nos ha contado. Lo que si sabemos es que los que la pidieron fueron 4 (cuatro papelito en un buzón sin…

  10. pensaresgratis 15.09.2021 - 09:18

    Sr presidente de ADFILPA Está usted en pleno derecho de expresar sus ideas, y yo igualmente en replicarle con lo que pienso. Usted no sabe si los que estamos en contra somos pocos. Ni usted ni nadie nos ha contado. Lo que si sabemos es que los que la pidieron fueron 4 (cuatro papelito en un buzón sin…

  11. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 15.09.2021 - 09:49

    Asociaciones que fomentan la destruccion de arte y patrimonio..... Quitarle el dinero público.Que se financien con sus aportaciones y paguen IBI...

  12. pepe 15.09.2021 - 09:49

    Asociaciones que fomentan la destruccion de arte y patrimonio..... Quitarle el dinero público.Que se financien con sus aportaciones y paguen IBI...

  13. Manuel Díaz Castro 15.09.2021 - 09:50

    Querido Maximopt, Con el tiempo se dará cuenta que la obra es fundamental. Con el tiempo se dará cuenta que la gente si quería la obra. Con el tiempo se dará cuenta que mejoró la ACCESIBILDAD. Con el tiempo se dará cuenta que los vecino nos/as estarán más contentos. Usted siga con su lucha, ardua y…

  14. IsabelJuan 15.09.2021 - 09:50

    Querido Maximopt, Con el tiempo se dará cuenta que la obra es fundamental. Con el tiempo se dará cuenta que la gente si quería la obra. Con el tiempo se dará cuenta que mejoró la ACCESIBILDAD. Con el tiempo se dará cuenta que los vecino nos/as estarán más contentos. Usted siga con su lucha, ardua y…

  15. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 15.09.2021 - 09:50

    Ademas; estas asociaciones son unos pocos que no tienen relevancia... Te diré...😂

  16. pepe 15.09.2021 - 09:50

    Ademas; estas asociaciones son unos pocos que no tienen relevancia... Te diré...😂

  17. Manuel Díaz Castro 15.09.2021 - 10:01

    Galva, tiene usted un serio probelma… ¿Acaso de ríe usted de la causa por la que lucha está asociación? ¿Acaso quiere decir usted que esté “tipo de asociaciones” no tienen relevancia? Es una pena leer este tipo de comentarios. Hay muchas formar de expresar su opinión y aquí no ha estado acertado. ¡DEPLORABLE!

  18. IsabelJuan 15.09.2021 - 10:01

    Galva, tiene usted un serio probelma… ¿Acaso de ríe usted de la causa por la que lucha está asociación? ¿Acaso quiere decir usted que esté “tipo de asociaciones” no tienen relevancia? Es una pena leer este tipo de comentarios. Hay muchas formar de expresar su opinión y aquí no ha estado acertado. ¡DEPLORABLE!

  19. Máximo Pérez Tejera 15.09.2021 - 11:04

    Lo único que espero en el futuro es que el zGobierno de Canarias haga justicia . Que obligue a arrancar una por una las losetas la discordia y poner en su lugar una a una, con cuidado y con sentido nuestras piedras. Que se mejora los niveles y si se sigue edificando que se haga como hasta ahora se viene haciendo…

  20. pensaresgratis 15.09.2021 - 11:04

    Lo único que espero en el futuro es que el zGobierno de Canarias haga justicia . Que obligue a arrancar una por una las losetas la discordia y poner en su lugar una a una, con cuidado y con sentido nuestras piedras. Que se mejora los niveles y si se sigue edificando que se haga como hasta ahora se viene haciendo…

  21. Manuel Díaz Castro 15.09.2021 - 11:52

    Maximopt, ¿No cree usted que está demasiado encorsetado con su idea? Lo digo por el “y punto con el que termina su comentario… Diversidad de opiniones y diversidad de personas que circulan por ahí, eso si, siempre con seguridad y con buena accesibilidad. Seguro que el Gobierno de Canarias y entenderá que la ley de…

  22. IsabelJuan 15.09.2021 - 11:52

    Maximopt, ¿No cree usted que está demasiado encorsetado con su idea? Lo digo por el “y punto con el que termina su comentario… Diversidad de opiniones y diversidad de personas que circulan por ahí, eso si, siempre con seguridad y con buena accesibilidad. Seguro que el Gobierno de Canarias y entenderá que la ley de…

  23. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 15.09.2021 - 12:25

    LIBERAO... Tiene ud un problema, esta claro....No es la primera vez que esta asociacion tiene conflictos por su tozudez, egoismo hacia los intereses de otros tipos de discapacitados (visuales por ejempolo) , y dogmatismo en sus aspiraciones...... Lo dicho, si ud quiere hacer El Partenon accesible; La cupula de…

  24. pepe 15.09.2021 - 12:25

    LIBERAO... Tiene ud un problema, esta claro....No es la primera vez que esta asociacion tiene conflictos por su tozudez, egoismo hacia los intereses de otros tipos de discapacitados (visuales por ejempolo) , y dogmatismo en sus aspiraciones...... Lo dicho, si ud quiere hacer El Partenon accesible; La cupula de…

  25. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 15.09.2021 - 12:30

    ENCORSETADO ESTARA UD EN SU "IDEA" ; que no es NI ESO.... QUE NO, que La Caldera tampoco es accesible, La Basilica de Montserrat menos; el abrazo al Apostol Santiago no lo pueden dar discapacitados fisicos (es inaccesible),e incluso zonas de Lourdes y Fatima son inaccesibles a algunos...... La Via dolorosa en…

  26. pepe 15.09.2021 - 12:30

    ENCORSETADO ESTARA UD EN SU "IDEA" ; que no es NI ESO.... QUE NO, que La Caldera tampoco es accesible, La Basilica de Montserrat menos; el abrazo al Apostol Santiago no lo pueden dar discapacitados fisicos (es inaccesible),e incluso zonas de Lourdes y Fatima son inaccesibles a algunos...... La Via dolorosa en…

  27. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 15.09.2021 - 12:32

    Y TRANKI, que estamos en un Reino constitucional.... YA HAY UN ATESTADO DEL SEPRONA CAMINANDO..... ¿ O cree que el de Adfilpa tambien va a mandar sobre la Guardia Civil?.....

  28. pepe 15.09.2021 - 12:32

    Y TRANKI, que estamos en un Reino constitucional.... YA HAY UN ATESTADO DEL SEPRONA CAMINANDO..... ¿ O cree que el de Adfilpa tambien va a mandar sobre la Guardia Civil?.....

  29. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 15.09.2021 - 12:37

    SOLO PARAFRASEO AL SR DE ADFILPA... ¿No dice eso de los que estan en contra de la bestialidad contra el patrimonio?... Quizas cree que tieNen derecho a despreciarnos, y no conoce la reciprocidad.....ES MUY POSIBLE.... ESO POR: Ademas; estas asociaciones son unos pocos que no tienen relevancia… Te…

  30. pepe 15.09.2021 - 12:37

    SOLO PARAFRASEO AL SR DE ADFILPA... ¿No dice eso de los que estan en contra de la bestialidad contra el patrimonio?... Quizas cree que tieNen derecho a despreciarnos, y no conoce la reciprocidad.....ES MUY POSIBLE.... ESO POR: Ademas; estas asociaciones son unos pocos que no tienen relevancia… Te…

  31. Manuel Díaz Castro 15.09.2021 - 13:04

    Galva, me ha dejado sin argumentos, pero básicamente porque no hay por donde coger lo que dice…JAJAJAJAJA. Hasta luego. Pd: Eso si, las risas no me las quita “nadien”

  32. IsabelJuan 15.09.2021 - 13:04

    Galva, me ha dejado sin argumentos, pero básicamente porque no hay por donde coger lo que dice…JAJAJAJAJA. Hasta luego. Pd: Eso si, las risas no me las quita “nadien”

  33. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 15.09.2021 - 13:25

    A MI TAMPOCO..... Desde que me entere del ATESTADO DEL SEPRONA no dejo de imaginarme las caras de los "responsables" cablidicios y consistoriales del Pueblo..... 😂😂😂😂😂😂.... ALGUN LIBERAO DE ALGUNA SECTA POLITICA TAMBIEN ESTARÁ SUDANDO POR ESE ATESTADO.... YO NO.... 😂😂😂😂😂😂....

  34. pepe 15.09.2021 - 13:25

    A MI TAMPOCO..... Desde que me entere del ATESTADO DEL SEPRONA no dejo de imaginarme las caras de los "responsables" cablidicios y consistoriales del Pueblo..... 😂😂😂😂😂😂.... ALGUN LIBERAO DE ALGUNA SECTA POLITICA TAMBIEN ESTARÁ SUDANDO POR ESE ATESTADO.... YO NO.... 😂😂😂😂😂😂....

  35. Silvia Perez Padilla 15.09.2021 - 13:26

    Diga usted que si, Liberao, me uno a su grito mazuco de esperanza. Liberté, egalité, fraternité!!!! Imagino que, como buena mazuca que es, lo ha adaptado a nuestro idioma para acercarlo más al pueblo.

  36. Jose Lorenzo 15.09.2021 - 13:26

    Diga usted que si, Liberao, me uno a su grito mazuco de esperanza. Liberté, egalité, fraternité!!!! Imagino que, como buena mazuca que es, lo ha adaptado a nuestro idioma para acercarlo más al pueblo.

  37. José Ángel Domínguez Rodríguez 15.09.2021 - 13:40

    Señores de Adfilpa y algún otro comentario que he leído. Paso a compartir lo que dice la ley al respecto de porque se para la obra: Funciones de la inspección…

  38. Nare 15.09.2021 - 13:40

    Señores de Adfilpa y algún otro comentario que he leído. Paso a compartir lo que dice la ley al respecto de porque se para la obra: Funciones de la inspección…

  39. malostiempos 17.09.2021 - 08:02

    El escrito de Adfilpa en la fecha en que lo presentan, me parece ambiguo y tendencioso, y creo que deberían haberlo hecho más como una opinión -muy respetable- no como un comunicado anónimo donde parece situarse como un órgano con “poder” y, por tanto, con cierto dogmatismo, no como simples ciudadanos de a pie (lo…

  40. amc11176 17.09.2021 - 08:02

    El escrito de Adfilpa en la fecha en que lo presentan, me parece ambiguo y tendencioso, y creo que deberían haberlo hecho más como una opinión -muy respetable- no como un comunicado anónimo donde parece situarse como un órgano con “poder” y, por tanto, con cierto dogmatismo, no como simples ciudadanos de a pie (lo…

  41. Amapola Gómez Valido 17.09.2021 - 11:24

    Hablar, hablamos todas. ¿Verdad Malostiempos? He leído 2 veces su comentario y no se donde quiere llegar, probablemente pretenda aburrir al lector. Contenido tiene, tosco y lúgubre, pero tiene. Otra cosa es que tenga fundamento, enganche y claridad. Aquí lo que está claro es lo que dice la LEY de ACCESIBILDAD…

  42. Manymanuel 17.09.2021 - 11:24

    Hablar, hablamos todas. ¿Verdad Malostiempos? He leído 2 veces su comentario y no se donde quiere llegar, probablemente pretenda aburrir al lector. Contenido tiene, tosco y lúgubre, pero tiene. Otra cosa es que tenga fundamento, enganche y claridad. Aquí lo que está claro es lo que dice la LEY de ACCESIBILDAD…

  43. Máximo Pérez Tejera 17.09.2021 - 13:01

    Señora África : la verdad es que hay puchas personas tercas e irracionales. EN LAS CAL_ ZA_ DAS NO SE PUE _ DE A_PLÍ_ CAR LA LEY DE AC_CE_ SI_ BI_ LI _D AD POR _QUE SU_ PE_ RA CUA_ TRO O CIN_ CO VE _CES LA PEN_ DIEN_TE RE_QUÉ_ RI_ DA. Más no puedo hacer para hacérselo…

  44. pensaresgratis 17.09.2021 - 13:01

    Señora África : la verdad es que hay puchas personas tercas e irracionales. EN LAS CAL_ ZA_ DAS NO SE PUE _ DE A_PLÍ_ CAR LA LEY DE AC_CE_ SI_ BI_ LI _D AD POR _QUE SU_ PE_ RA CUA_ TRO O CIN_ CO VE _CES LA PEN_ DIEN_TE RE_QUÉ_ RI_ DA. Más no puedo hacer para hacérselo…

  45. malostiempos 17.09.2021 - 23:05

    Nada más lejos de mi intención que intentar aburrir al lector; solo opinar. Pero ocurrió que me salió un escrito lúgubre, tosco, sin fundamento, enganche, claridad,……pues me alegro mucho , si es África quien lo pontifica. Descubrió sagazmente que ese era mi objetivo verdadero, oculto e íntimo para hacer un escrito que…

  46. amc11176 17.09.2021 - 23:05

    Nada más lejos de mi intención que intentar aburrir al lector; solo opinar. Pero ocurrió que me salió un escrito lúgubre, tosco, sin fundamento, enganche, claridad,……pues me alegro mucho , si es África quien lo pontifica. Descubrió sagazmente que ese era mi objetivo verdadero, oculto e íntimo para hacer un escrito que…

  47. Manuel Díaz Castro 18.09.2021 - 00:30

    Maximopt, ¿Que no se puede aplicar l ley de ACCESIBILDAD? Está usted MUY equivocado. Una cosa es que no se aplique al 100% . Ahora enserio, siga con su causa, pero que sus argumentos no lo cieguen tanto… LEY DE ACCESIBILDAD…

  48. IsabelJuan 18.09.2021 - 00:30

    Maximopt, ¿Que no se puede aplicar l ley de ACCESIBILDAD? Está usted MUY equivocado. Una cosa es que no se aplique al 100% . Ahora enserio, siga con su causa, pero que sus argumentos no lo cieguen tanto… LEY DE ACCESIBILDAD…

  49. Máximo Pérez Tejera 19.09.2021 - 14:34

    Dudo que esté equivocado en lo que a la ley se refiere. Dudo también que lo esté en referencia a que los efectos pretendidos se logran sin las formas ni los materiales empleados. Pero en todo caso, los que tendrán que aclararnos los conceptos son El Gobierno de Canarias o la justicia en última instancia y nos…

  50. pensaresgratis 19.09.2021 - 14:34

    Dudo que esté equivocado en lo que a la ley se refiere. Dudo también que lo esté en referencia a que los efectos pretendidos se logran sin las formas ni los materiales empleados. Pero en todo caso, los que tendrán que aclararnos los conceptos son El Gobierno de Canarias o la justicia en última instancia y nos…

  51. Máximo Pérez Tejera 19.09.2021 - 21:19

    Dudo que esté equivocado con respecto a la ley. Y dudo que lo esté con respecto a que los efectos pretendidos no se logren con respeto a lo auténtico. De todas formassera el Gobirno de Canarias y en su caso la justicia la que nos lo aclare.

  52. pensaresgratis 19.09.2021 - 21:19

    Dudo que esté equivocado con respecto a la ley. Y dudo que lo esté con respecto a que los efectos pretendidos no se logren con respeto a lo auténtico. De todas formassera el Gobirno de Canarias y en su caso la justicia la que nos lo aclare.

  53. Manuel Díaz Castro 20.09.2021 - 10:02

    Estimado Maximopt. El Gobierno de Canarias debe respetar la ley (Ley de accesibilidad). Si no lo hace la justicia probablemente fallará a favor. Por tanto, la ACCESIBILDAD ganará.

  54. IsabelJuan 20.09.2021 - 10:02

    Estimado Maximopt. El Gobierno de Canarias debe respetar la ley (Ley de accesibilidad). Si no lo hace la justicia probablemente fallará a favor. Por tanto, la ACCESIBILDAD ganará.

  55. Máximo Pérez Tejera 20.09.2021 - 14:00

    Vaya. Usted si que sabe. Sabe lo que hará el Gobierno de Canarias y sabe lo que f

  56. pensaresgratis 20.09.2021 - 14:00

    Vaya. Usted si que sabe. Sabe lo que hará el Gobierno de Canarias y sabe lo que f

  57. Máximo Pérez Tejera 20.09.2021 - 14:07

    Y sabe lo que fallará la justicia. No hablemos más y esperemos acontecimientos. Estoy seguro que por mucho que opine Adfilpa, usted yo y todos los demás no vamos a influir para nada en la resolución del tema.

  58. pensaresgratis 20.09.2021 - 14:07

    Y sabe lo que fallará la justicia. No hablemos más y esperemos acontecimientos. Estoy seguro que por mucho que opine Adfilpa, usted yo y todos los demás no vamos a influir para nada en la resolución del tema.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio