Sin novedades en el "Caso Marín", así se desprende de la respuesta dada en sede parlamentaria por el consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan Ramón Hernández Gómez, a la diputada popular Mayte Pulido sobre la supuesta contratación irregular del exalcalde de Los Llanos por parte de la empresa pública Gestión del Medio Rural de Canarias, GMR, con firmas presuntamente falsificadas de dos veterinarios por medio.
Mayte Pulido preguntó al consejero "por el estado actual y a qué conclusiones ha llegado su Consejería respecto al expediente interno abierto por presuntas irregularidades en la contratación del exalcalde de Los Llanos, Juan Ramón Rodríguez Marín". Una pregunta a la que Hernández Gómez le contestó que "poco o nada le puedo añadir a lo que ya usted conoce. Los órganos de la Consejería concluyeron remitir el expediente al Ministerio Fiscal y allí se encuentra".
La diputada popular lamentó en declaraciones a elapuron la brevedad de la contestación del consejero porque con su interpelación pretendía, por un lado, conocer las conclusiones de la investigación interna realizada por la Consejería y que les llevó a enviar el expediente a la Fiscalía por su gravedad, y, por otro, saber si se van a tomar medidas políticas al respecto porque ya han pasado más tres meses desde que se anunció dicha investigación y nada se sabe.
Mayte Pulido entiende que tiene que haber algún cese al menos en GMR para que no se queden los mismos que están gestionando la empresa pública, que fue la que contrató al exalcalde para llevar a cabo acciones de control de la cabaña ganadera palmera a través de un procedimiento que incluye la presunta falsificación de firmas de veterinarios de la Isla, y la realización de trabajos que no está probado que se hicieran. Y no dudó en calificar la actitud del consejero en este asunto como de "oscura" y poco transparente.
La diputada ha presentado numerosas demandas de solicitud y preguntas sobre este supuesto trato de favor de esta empresa dependiente de la Consejería de Agricultura sin obtener respuesta. Entre la documentación que el Gobierno no ha facilitado se encuentran el contrato firmado por GMR Canarias con Juan Ramón Rodríguez Marín para control de la cabaña ganadera de La Palma, el número de fincas visitadas, el desglose de las actuaciones realizadas, y la ejecución de su plan de trabajo. Solo en la sesión de este martes solicitó 26 documentos relativos a la empresa pública y su gestión durante los últimos años no solo en La Palma sino en toda Canarias y seis preguntas para contestar por escrito, referidas estas últimas a la contratación "irregular" de Marín.
rascadilla
Estamos en un estado militar que uno tiene que demostrar su inocencia? aqui todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, que un politico olvide eso es de risa. Lamentable srta Pulido.
Leer más
NickName
Con Noelia, todo va bien! Pa que cambiar..suben impuestos, privatizan y no se ve lo recaudado por ningun sitio, los llanos va bien!
Leer más
AntonioLuz
"La Consejería echando una mano"
Leer más
Edu
Por las referencias locales que me dan, el personaje que nos ocupa no es un ejemplo precisamente de adoptar una conducta modelica. Su comportamiento como alcalde deja mucho que desear, con una torpeza e indignidad del puesto político impropia.
¡¡¡ tendrán la torpeza de volverlo a presentar como candidato a la alcaldía.!!!
Leer más
Edu
Me pregunto que tiene que hacer la ciudadanía cuanto no confía en la democracia, porque la controlan los mismos políticos que la conforman. No cree en la justicia, imperfecta, lenta, corrupta e injusta. No cree en una religión hipócrita e inmoral.
Habrá que empezar a limpiar de raíz.??? Y eso duele, porque es preciso utilizar bisturí.
Leer más
ElNega
Nada, lo esperado. En casos de presunta corrupción, balones fuera. Ninguna respuesta seria y concreta.
Leer más
GALVA
No lo creo…Creo que la justicia penal es lenta;pero llega…
Eso si,si es por PPP$O€ no esta ni en Fiscalia…Lo denuncio IU…
Si es por Noe (Gaviota,igual que Pulido) y Txema (el que da voces cuando le replican),esto no se pone en manos de la judicatura…
Y miente,como mal politico,henchido de soberbia,JR1;la Consejeria no "concluye" mandar el expediente a Fiscalia;Fiscalia manda un OFICIO para que remitan OBLIGATORIAMENTE el expediente…
Que donde hay Capitan (Juez),no manda grumete (Consejero); obedece y a doblar la cerviz,Sr politico…
Asi son…
Leer más
Tanausu
Y con esto y un bizcocho, hasta mañana a las ocho, o sea, que nanay del peluquín y aquí no ha pasado nada.
¿A que me lo nombran pa algo del Cabildo?
Leer más
GONZALEZ
Encarpetado y olvidado en algun armario, hombre que no nos chupamos el dedo y sabemos que esto no pasa a mas.
Leer más
Gazmira
Y allí se quedará per secula seculorum.
En los tiempos que corren, y este señor con 3333 €. Bien o mal fichado es un sueldo de la época del despilfarro, sobre todo si es verdad que ya había técnicos del cabildo que realizaban las funciones para las que fue contratado.
Él es mucho de airear la gente que lo pasa mal y no llega a fin de mes…con qué cara les puede mirar ahora a los ojos.
Espero que se demuestre que todo esto es falso, porque volverá a la alcaldía como tal cosa sin dar una respuesta, y yo no sé si podré con ello.
No sé qué pensarán sus votantes, la verdad, pero me da que todavía lo idolatran.
Leer más