Planeamiento

El Supremo admite el recurso de los ecologistas contra el Plan Turístico

  • Aseguran que es "la manzana podrida" que ha contaminado la ordenación insular

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo ha admitido el recurso de casación presentado por Ben-Magec – Ecologistas en Acción contra el Cabildo Insular de La Palma y el Gobierno de Canarias por "las irregularidades", que según estas entidades se han producido  en la tramitación y aprobación del PTE turístico de la Palma.

En un comunicado conjunto remitido por la Asociación Asamblea Ecologista de La Palma y la Asociación La Centinela – Ben Magec La Palma, recuerdan que "el punto de partida de este recurso es la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que hace más de un año declaró nulo el Plan Territorial Especial de Ordenación Turísticaen lo referido a los campos de golf aprobados en Barlovento, Breña Alta (La Pavona) y Los Llanos de Aridane (Tamanca)" .

"Ya entonces -prosiguen- advertíamos que la sentencia del TSJC, en aquellas partes en que se desestimaban nuestros fundamentos jurídicos, dejaba bastantes puertas abiertas y preguntas sin responder que nos animaban a continuar con la vía judicial en contra de este Plan. Ahora, una vez admitido el recurso, será el Tribunal Supremo en Madrid quien habrá de juzgar las irregularidades cometidas en la tramitación y aprobación del PTE en lo relativo a la legislación estatal y europea, y remitir de nuevo al TSJC lo relativo a la legislación canaria,sobre lo que su momento omitió pronunciarse".

Desde estos colectivos ecologistas critican en el citado comunicado que "muchos aspectos del PTE no fueron sometidos al trámite de exposición pública y, de las partes que sí fueron sometidas a ese trámite, las alegaciones de la ciudadanía fueron inexplicablemente ignoradas". "Por ello el recurso pone de relieve que la aprobación del PTE incurrió en infracción de la Constitución Española por arbitrariedad y por vulneración del derecho a la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos y en los procedimiento de elaboración de las disposiciones administrativas que les afectan".

Además defienden que "hubo infracción del Reglamento de Planeamiento Urbanístico y de la jurisprudencia del Tribunal Supremo aplicable a las Aprobaciones Definitivas Parciales y, sobre todo, incumplimiento de la Ley 9/2006 y de la Directiva 2001/42 / CE del Parlamento Europeo sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente". Recuerdan en ese sentido que "ninguna de las tres aprobaciones definitivas parciales del PTE fueron sometidas a la Evaluación Ambiental Estratégica obligada por dicha Ley".

Indican que, además, "incurre en infracción del Real Decreto 2591/1998, sobre la ordenación de los aeropuertos de interés general y su zona de servicio, dado que varias de las actuaciones ordenadas por el PTE incumplen algunas de las servidumbres aeroportuarias desoyendo los informes contrarios del Ministerio de Fomento".

En cuanto a la legislación canaria, señalan que "el recurso ante el Tribunal Supremo hace una relación de la infracciones de varios artículos del Texto Refundido de las leyes de Ordenación del Territorio y Espacios Naturales, de las Directrices de Ordenación Turística y de la Ley 6/2002 de ordenación turística de las islas menores, que fueron alegadas ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias y que éste no resolvió.La mayor parte de estas irregularidades se refieren a la ordenación de los sistemas deportivos y de ocio (campos de golf) por prever un número de plazas alojativas muy superior a las legalmente previstas y por situarse en categorías de suelo rústico distintas a las reservadas para este tipo de instalaciones. Pero también existen irregularidades en la aprobación de las actuaciones convencionales y los núcleos mixtos, sobre los que igualmente el TSJC omitió pronunciamiento".

Los ecologostas lamentan que "mientras el PTE continúa su particular calvario de tribunal en tribunal, resulta penoso que los municipios de La Palma sigan adaptando su planeamiento general a este plan y que el Cabildo pretenda, mediante modificaciones puntuales, alargar su vigencia, que es tanto como alargar la agonía y la inseguridad jurídica causante de la parálisis en el sector turístico".

"El PTE es la manzana podrida que ha contaminado todo el planeamiento insular y municipal, con unos claros responsables políticos y técnicos en el Cabildo insular y en el Gobierno de Canarias.No es entendible que 10 años después de su formulación y a la vista del fracaso del PTE como instrumento de planificación, no haya otra reacción que intentar perpetuar lo que se hizo mal desde el principio, o incluso añadir parches que lo empeoran".

 

COMENTARIOS (61)

  1. escarabajo 29.09.2014 - 20:14

    Genial.

  2. gallo 29.09.2014 - 20:14

    Genial.

  3. Rayco Leal 29.09.2014 - 22:08

    solo es un recurso, a ver si sale ese plan adelante

  4. PalmeritaZen 29.09.2014 - 22:08

    solo es un recurso, a ver si sale ese plan adelante

  5. Eduardo Fernández Piñero 29.09.2014 - 23:09

    El problema es que creo que tienen toda la razón del mundo.!!! Al inicio de esta legislatura se inició un expediente administrativo para intentar revisar el "MALPARIDO" Plan Territorial Especial de Ordenación de la actividad turística de La Palma (PTETLP). Los profesionales consultados recomendaron hacer un…

  6. islar 29.09.2014 - 23:09

    El problema es que creo que tienen toda la razón del mundo.!!! Al inicio de esta legislatura se inició un expediente administrativo para intentar revisar el "MALPARIDO" Plan Territorial Especial de Ordenación de la actividad turística de La Palma (PTETLP). Los profesionales consultados recomendaron hacer un…

  7. JUAN PIXEL PULGAR 30.09.2014 - 06:33

    ¿No era Anselmo Pestana el Jefe de Servicio a lo largo de todo el proceso de tramitación del PET? Pues en esas manos estamos...

  8. carmenddlm 30.09.2014 - 06:33

    ¿No era Anselmo Pestana el Jefe de Servicio a lo largo de todo el proceso de tramitación del PET? Pues en esas manos estamos...

  9. Juan Carlos 30.09.2014 - 06:54

    Aquí los estamentos públicos están muy acostumbrados a pasar de los derechos de los ciudadanos. Hacen planeamientos a su interés particular y para beneficio de amigotes, le ponen el cuño y tira palante. A los demás que les den. Después a pasar por los tribunales a cargo del dinero de esos mismos ciudadanos a los…

  10. vicentito 30.09.2014 - 06:54

    Aquí los estamentos públicos están muy acostumbrados a pasar de los derechos de los ciudadanos. Hacen planeamientos a su interés particular y para beneficio de amigotes, le ponen el cuño y tira palante. A los demás que les den. Después a pasar por los tribunales a cargo del dinero de esos mismos ciudadanos a los…

  11. Luis Perez 30.09.2014 - 07:09

    De acuerdo con que alguien tiene responsabilidades politicas y tecnicas. Los que han cobrado una pasta por hacer los planes, revisarlos volverlos a revisar y demas. Y los que los han dirigido. Pero ser que en La Palma nunca vamos a poder tener turismo. Para que he estado dos años viviendo fuera para aprender idiomas…

  12. alber83 30.09.2014 - 07:09

    De acuerdo con que alguien tiene responsabilidades politicas y tecnicas. Los que han cobrado una pasta por hacer los planes, revisarlos volverlos a revisar y demas. Y los que los han dirigido. Pero ser que en La Palma nunca vamos a poder tener turismo. Para que he estado dos años viviendo fuera para aprender idiomas…

  13. Alberto Manuel Castro Castro 30.09.2014 - 07:34

    Amigo Edu: ¿Sabes lo que quiere decir el termino Jodido?

  14. martacristina 30.09.2014 - 07:34

    Amigo Edu: ¿Sabes lo que quiere decir el termino Jodido?

  15. Eduardo Fernández Piñero 30.09.2014 - 08:00

    Complicado,lastimado,roto, descompuesto,desagradable, enfermo,maldito,fastidioso, despreciable,enojoso,molesto y enfermo. Yo he empleado el termino " JODIDO " en un sentido coloquial palmero y canario, hasta cierto punto cariñoso. ¡¡¡¡ Que jodidos son estos ecologistas.!!!!

  16. islar 30.09.2014 - 08:00

    Complicado,lastimado,roto, descompuesto,desagradable, enfermo,maldito,fastidioso, despreciable,enojoso,molesto y enfermo. Yo he empleado el termino " JODIDO " en un sentido coloquial palmero y canario, hasta cierto punto cariñoso. ¡¡¡¡ Que jodidos son estos ecologistas.!!!!

  17. lospiripisylospiropos@hotmail.com 30.09.2014 - 08:08

    ya están los jipis dando por saco

  18. luisrobi 30.09.2014 - 08:08

    ya están los jipis dando por saco

  19. escarabajo 30.09.2014 - 08:34

    La justicia pone a cada cual en su sitio. Aunque parece q sólo gusta si beneficia al que quiere aprovecharse de todo y esto es un buen comun. Respetar un espacio protegido nos beneficia a TODOS. Gracias ecologistas!!!

  20. gallo 30.09.2014 - 08:34

    La justicia pone a cada cual en su sitio. Aunque parece q sólo gusta si beneficia al que quiere aprovecharse de todo y esto es un buen comun. Respetar un espacio protegido nos beneficia a TODOS. Gracias ecologistas!!!

  21. escarabajo 30.09.2014 - 08:34

    Los jipies saben llegar al Supremo...

  22. gallo 30.09.2014 - 08:34

    Los jipies saben llegar al Supremo...

  23. miguel sanchís 30.09.2014 - 09:35

    Ni jipis, ni hypis ni hippis, ni hyppys...... las cosas mal hechas son culpa del que las hace mal no del que protesta porque se han hecho mal. Sr. Políticos átense los machos que -una vez más- se han caído con todo el equipo., .... aunque luego ya se sabe que van y lo arreglan con un "copiar y pegar".

  24. finquita55 30.09.2014 - 09:35

    Ni jipis, ni hypis ni hippis, ni hyppys...... las cosas mal hechas son culpa del que las hace mal no del que protesta porque se han hecho mal. Sr. Políticos átense los machos que -una vez más- se han caído con todo el equipo., .... aunque luego ya se sabe que van y lo arreglan con un "copiar y pegar".

  25. miguel sanchís 30.09.2014 - 09:37

    ... y todos los técnicos que han cobrado un pastón por hacer estos planes turísticos, .....a exigirles que apechugen con los gastos procesales y todo. A ver donde está ahora el EQUIPO DE PLANEAMINETO o los ARQUITECTOS REDACTORES, ....

  26. finquita55 30.09.2014 - 09:37

    ... y todos los técnicos que han cobrado un pastón por hacer estos planes turísticos, .....a exigirles que apechugen con los gastos procesales y todo. A ver donde está ahora el EQUIPO DE PLANEAMINETO o los ARQUITECTOS REDACTORES, ....

  27. miguel sanchís 30.09.2014 - 09:39

    ... ahora la inseguridad jurídica es de tal magnitud que, para cuando salga una sentencia definitiva tendremos levantados hoteles y hechos campos de golf. ... por eso las prisas de los Ayuntamientos de Breña Alta, Los Llanos y Barlovento en aprobar sus planes para adelantarse a las sentencias!!!!! Y cuando…

  28. finquita55 30.09.2014 - 09:39

    ... ahora la inseguridad jurídica es de tal magnitud que, para cuando salga una sentencia definitiva tendremos levantados hoteles y hechos campos de golf. ... por eso las prisas de los Ayuntamientos de Breña Alta, Los Llanos y Barlovento en aprobar sus planes para adelantarse a las sentencias!!!!! Y cuando…

  29. escarabajo 30.09.2014 - 11:59

    Chapuceros en post del falso progreso y saltando leyes... Que paguen el daño!!

  30. gallo 30.09.2014 - 11:59

    Chapuceros en post del falso progreso y saltando leyes... Que paguen el daño!!

  31. pablo batista perez 30.09.2014 - 12:52

    "Complicado,lastimado,roto, descompuesto,desagradable, enfermo,maldito,fastidioso, despreciable,enojoso,molesto y enfermo...." No sobra ni uno de estos adjetivos para calificar el PTE. Este plan está más jodido que los "jodidos ecologistas"

  32. universitario 30.09.2014 - 12:52

    "Complicado,lastimado,roto, descompuesto,desagradable, enfermo,maldito,fastidioso, despreciable,enojoso,molesto y enfermo...." No sobra ni uno de estos adjetivos para calificar el PTE. Este plan está más jodido que los "jodidos ecologistas"

  33. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 30.09.2014 - 13:01

    Una cosa esta clara;si lo hacen LEGAL,no hay Recurso que prospere.... Pero aquí, los empresarios turisticos,MUCHOS, representan lo peor de la picaresca española..... Y NO...Menos mal que esta el Supremo...Si fuera por las "instituciones canarias" y sus representantes,aviados ibamos...

  34. Sara 30.09.2014 - 13:01

    Una cosa esta clara;si lo hacen LEGAL,no hay Recurso que prospere.... Pero aquí, los empresarios turisticos,MUCHOS, representan lo peor de la picaresca española..... Y NO...Menos mal que esta el Supremo...Si fuera por las "instituciones canarias" y sus representantes,aviados ibamos...

  35. GALVA 30.09.2014 - 13:01

    Una cosa esta clara;si lo hacen LEGAL,no hay Recurso que prospere.... Pero aquí, los empresarios turisticos,MUCHOS, representan lo peor de la picaresca española..... Y NO...Menos mal que esta el Supremo...Si fuera por las "instituciones canarias" y sus representantes,aviados ibamos...

  36. Elba Rosa González Lorenzo 30.09.2014 - 16:09

    @ "Aquellando": Hahahahaha .... no hay poco que te molesta. Mejor te busques otra isla, con más oportunidades. Hahahahaha ....

  37. tarita 30.09.2014 - 16:09

    @ "Aquellando": Hahahahaha .... no hay poco que te molesta. Mejor te busques otra isla, con más oportunidades. Hahahahaha ....

  38. Argelio Hernandez Sicilia 30.09.2014 - 18:29

    Sin quererme meterme en asuntos legislativos concernientes a la dichosa planificación turística del territorio palmero, si que quisiera traer a colación un comentario hecho por Don Camilo José Cela para más inri en sede parlamentaria, al ser interpelado por otro senador por haber utilizado Don Camilo expresiones bien…

  39. ritamartin 30.09.2014 - 18:29

    Sin quererme meterme en asuntos legislativos concernientes a la dichosa planificación turística del territorio palmero, si que quisiera traer a colación un comentario hecho por Don Camilo José Cela para más inri en sede parlamentaria, al ser interpelado por otro senador por haber utilizado Don Camilo expresiones bien…

  40. candelaria perez 30.09.2014 - 18:52

    y la antigua playa del roque ??? mas conocida por la playa del tunel queremos recuperar ese espacio. fuera cemento fuera contenemares fuera via UN PARQUE PALMERAS Y CESPED

  41. perera 30.09.2014 - 18:52

    y la antigua playa del roque ??? mas conocida por la playa del tunel queremos recuperar ese espacio. fuera cemento fuera contenemares fuera via UN PARQUE PALMERAS Y CESPED

  42. ROBERTO CASTRO PÉREZ 30.09.2014 - 21:51

    TOTALMENTE DE ACUERDO CON "peroquehablas", la entrada en S/C de la Palma es horrorosa, mucho más fea que hace 40 años. Pero aquí el concepto "parque" no está en cerebro de los políticos, y el sentido estético es inexistente. Vergüenza da que vengan los cruceristas a ver basura y adefesios a…

  43. macame 30.09.2014 - 21:51

    TOTALMENTE DE ACUERDO CON "peroquehablas", la entrada en S/C de la Palma es horrorosa, mucho más fea que hace 40 años. Pero aquí el concepto "parque" no está en cerebro de los políticos, y el sentido estético es inexistente. Vergüenza da que vengan los cruceristas a ver basura y adefesios a…

  44. betina 01.10.2014 - 09:29

    Los ecologistas ¿bajo que criterios se rigen para defender o argumentar unos casos sí y otros no? la verdad que dejan mucho que desear; la isla debe avanzar en lo mejor posible para tod@s.

  45. Visitante 01.10.2014 - 09:29

    Los ecologistas ¿bajo que criterios se rigen para defender o argumentar unos casos sí y otros no? la verdad que dejan mucho que desear; la isla debe avanzar en lo mejor posible para tod@s.

  46. Rayco Leal 01.10.2014 - 11:10

    Taburientito ya somos dos, yo incluso me saque la titulacion de turismo y a verlas venir, podia haberme ido a otra isla, varios miembros de mi familia se dedican al turismo en Tenerife, pero yo quiero vivir en La Palma, pero los j.... palmeros no nos dejan vivir a los jovenes en la isla, si, que no haya turismo en la…

  47. PalmeritaZen 01.10.2014 - 11:10

    Taburientito ya somos dos, yo incluso me saque la titulacion de turismo y a verlas venir, podia haberme ido a otra isla, varios miembros de mi familia se dedican al turismo en Tenerife, pero yo quiero vivir en La Palma, pero los j.... palmeros no nos dejan vivir a los jovenes en la isla, si, que no haya turismo en la…

  48. mi apuron 01.10.2014 - 12:33

    Tampoco es eso, RLR, aunque comprendo su enfado. Basta con que bajen un poco las ayudas y los aranceles. Lo primero parece que lo están causando ellos mismos, ya que el importe total de la subvención (141 Meuros) se tiene que repartir entre cosechas cada vez más grandes. En la "peni" se ha vendido…

  49. descontenta 01.10.2014 - 12:33

    Tampoco es eso, RLR, aunque comprendo su enfado. Basta con que bajen un poco las ayudas y los aranceles. Lo primero parece que lo están causando ellos mismos, ya que el importe total de la subvención (141 Meuros) se tiene que repartir entre cosechas cada vez más grandes. En la "peni" se ha vendido…

  50. apurando 01.10.2014 - 12:33

    Tampoco es eso, RLR, aunque comprendo su enfado. Basta con que bajen un poco las ayudas y los aranceles. Lo primero parece que lo están causando ellos mismos, ya que el importe total de la subvención (141 Meuros) se tiene que repartir entre cosechas cada vez más grandes. En la "peni" se ha vendido…

  51. Rayco Leal 01.10.2014 - 17:35

    Taburientito ya somos dos, yo incluso me saque la titulacion de turismo y a verlas venir, podia haberme ido a otra isla, varios miembros de mi familia se dedican al turismo en Tenerife, pero yo quiero vivir en La Palma, pero los j.... palmeros no nos dejan vivir a los jovenes en la isla, si, que no haya turismo en la…

  52. PalmeritaZen 01.10.2014 - 17:35

    Taburientito ya somos dos, yo incluso me saque la titulacion de turismo y a verlas venir, podia haberme ido a otra isla, varios miembros de mi familia se dedican al turismo en Tenerife, pero yo quiero vivir en La Palma, pero los j.... palmeros no nos dejan vivir a los jovenes en la isla, si, que no haya turismo en la…

  53. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 05.10.2014 - 20:23

    Los pobres, siempre chirriando.... Siempre desaendo el hundimiento del Sector Agricola.... Pffffffffff.....Aichs...

  54. Sara 05.10.2014 - 20:23

    Los pobres, siempre chirriando.... Siempre desaendo el hundimiento del Sector Agricola.... Pffffffffff.....Aichs...

  55. GALVA 05.10.2014 - 20:23

    Los pobres, siempre chirriando.... Siempre desaendo el hundimiento del Sector Agricola.... Pffffffffff.....Aichs...

  56. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 05.10.2014 - 20:24

    Errata:Deseando...

  57. Sara 05.10.2014 - 20:24

    Errata:Deseando...

  58. GALVA 05.10.2014 - 20:24

    Errata:Deseando...

  59. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 05.10.2014 - 20:26

    Lo que deberian tener claro es que,si se preparan para el Sector de Turismo modelo industrial,en La Palma,no habra nada... En otros sectores,pues si;el Subsector de la construccion nunca volvera a ser lo que era,eso si...

  60. Sara 05.10.2014 - 20:26

    Lo que deberian tener claro es que,si se preparan para el Sector de Turismo modelo industrial,en La Palma,no habra nada... En otros sectores,pues si;el Subsector de la construccion nunca volvera a ser lo que era,eso si...

  61. GALVA 05.10.2014 - 20:26

    Lo que deberian tener claro es que,si se preparan para el Sector de Turismo modelo industrial,en La Palma,no habra nada... En otros sectores,pues si;el Subsector de la construccion nunca volvera a ser lo que era,eso si...

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio