El Senado tumba la modificación de la Ley de Costas propuesta por el PP para proteger las construcciones tradicionales en la costa

El Pleno del Senado ha rechazado este miércoles la petición del grupo parlamentario Popular de modificar la Ley de Costas, una iniciativa que tenía como objetivo permitir la pervivencia de conjuntos urbanos costeros de tipología tradicional en terrenos que han pasado a ser de dominio público-terrestre.

La disposición adicional presentada por los populares solicitaba incluir parte de las tres premisas para identificar los núcleos urbanos que entienden que deben protegerse: que tengan valores etnológico, culturales, históricos o paisajísticos; que merezcan, a juicio del ayuntamiento en el que radiquen, ser conservados y que obtengan un dictamen favorable de la comunidad autónoma donde radiquen; que estén integrados en el entorno de forma que no suponga un minusvalor del patrimonio cultural y que hayan pasado a ser dominio público después de existir.

Según afirma el senador autonómico del Partido Popular de Canarias, Asier Antona, “esta propuesta, que ha sido rechazada con el voto en contra del grupo Socialista, solo tenía una pretensión: ayudar a muchas familias que viven en la incertidumbre por el futuro de sus viviendas y negocios, además de proteger el patrimonio de las costas en muchos municipios de Canarias, y del resto de España”.

“Aquellos grupos parlamentarios que han rechazado nuestra iniciativa, tendrán que dar la cara ante los vecinos y pequeños comerciantes de El Faro y Puntalarga en Fuencaliente, en la isla de La Palma; y en El Altillo, Casas Quemadas, La Barranquera, Tufia y Ojos de Garza, en Gran Canaria, entre otros, y explicar el por qué de ese erróneo posicionamiento que deja en jaque a cientos de familias y pequeños negocios canarios”, indicó

Por otra parte, Asier Antona ha cuestionado la ausencia del senador de Coalición Canaria, Fernando Clavijo, “en una votación trascendental para nuestras Islas, poniendo de manifiesto que los nacionalistas no representan la voz del Archipiélago en Madrid. En un asunto que afecta a miles de familias canarias la única voz que ha defendido sus reivindicaciones ha sido la del Partido Popular”, sentenció.

“A pesar de ello  -continuó el senador autonómico- desde el Partido Popular no tiramos la toalla, seguiremos batallando desde el ámbito del Senado porque creemos que es una demanda razonable; y daremos, además, confianza, seguridad y certidumbre a aquellas familias que se ven amenazadas injustamente por la Ley de Costas”, concluyó Antona.

COMENTARIOS (24)

  1. Felix Rodriguez 06.04.2022 - 22:34

    Menos mal, lo ilegal debe desaparecer. Esto es suelo publico para todos los ciudadanos. Demolición YA.

  2. Laverdadduele 06.04.2022 - 22:34

    Menos mal, lo ilegal debe desaparecer. Esto es suelo publico para todos los ciudadanos. Demolición YA.

  3. León Marrero 07.04.2022 - 09:21

    El PP es el partido más español de todos, y qué hay más español que rapiñar de lo público? Da igual que sean un par de milloncejos con la venta de mascarillas o un trozo de terreno en una costa que, como los dineros públicos, son de todos. Allí donde haya aves, o mejor dicho, gaviotas de rapiña, allí estará el PP para…

  4. dhario 07.04.2022 - 09:21

    El PP es el partido más español de todos, y qué hay más español que rapiñar de lo público? Da igual que sean un par de milloncejos con la venta de mascarillas o un trozo de terreno en una costa que, como los dineros públicos, son de todos. Allí donde haya aves, o mejor dicho, gaviotas de rapiña, allí estará el PP para…

  5. Pepe Pótamo 07.04.2022 - 09:38

    Lo celebro. Las casetas ilegales en terreno público deben ser demolidas YA.

  6. sauceroentfe 07.04.2022 - 09:38

    Lo celebro. Las casetas ilegales en terreno público deben ser demolidas YA.

  7. Manuel J. Rodriguez Fuentes 07.04.2022 - 11:52

    A ver pero si esa ley de costas se aprobó gobernando el PP , ahora que están en la oposicion donde digo , digo , donde digo Diego , me parece lamentable la actitud del PP con tal de ganar votos . Hay una ley de costas vigente y antes había otra , que es lo que quieren que no existan leyes de Costa, es decir la…

  8. miguel13 07.04.2022 - 11:52

    A ver pero si esa ley de costas se aprobó gobernando el PP , ahora que están en la oposicion donde digo , digo , donde digo Diego , me parece lamentable la actitud del PP con tal de ganar votos . Hay una ley de costas vigente y antes había otra , que es lo que quieren que no existan leyes de Costa, es decir la…

  9. Antonio Perera 07.04.2022 - 12:28

    ¿Construcciones tradicionales?. Nada más verlas parece que estemos más cerca de una fabela brasileña que de un poblado tradicional canario. Es el resultado de la ley de el que llegó primero. Para pedir firmas venían con cara de corderos degollados, pero en este y otros enclaves como La Veta y el Porís de Tijarafe…

  10. udebg 07.04.2022 - 12:28

    ¿Construcciones tradicionales?. Nada más verlas parece que estemos más cerca de una fabela brasileña que de un poblado tradicional canario. Es el resultado de la ley de el que llegó primero. Para pedir firmas venían con cara de corderos degollados, pero en este y otros enclaves como La Veta y el Porís de Tijarafe…

  11. Rafael Plasencia Medina 07.04.2022 - 12:44

    Yo creo que ya han disfrutado durante muchos años de un terreno público que lo ocuparon con casetas que en algunos lugares es puro chabolismo, a ver si dejamos la demagogia a un lado y pensamos en la belleza de nuestras costas, y del derecho que tenemos todos a disfrutar de ese litoral ocupado en muchas zonas de…

  12. claraclarisima 07.04.2022 - 12:44

    Yo creo que ya han disfrutado durante muchos años de un terreno público que lo ocuparon con casetas que en algunos lugares es puro chabolismo, a ver si dejamos la demagogia a un lado y pensamos en la belleza de nuestras costas, y del derecho que tenemos todos a disfrutar de ese litoral ocupado en muchas zonas de…

  13. Carlos López Garcia 07.04.2022 - 14:32

    ¿Cuántas construcciónes de todo tipo, tamaño y titularidad, al parecer inmunes a la Ley de Costas, hay dentro del dominio político-terrestre en este país? Miles. ¿Por qué a todos esos hoteles, apartamentos, urbanizaciónes privadas, chalets, clubs deportivos privados, etc etc no se les aplica la misma justicia que a…

  14. ventmarthotmailcom 07.04.2022 - 14:32

    ¿Cuántas construcciónes de todo tipo, tamaño y titularidad, al parecer inmunes a la Ley de Costas, hay dentro del dominio político-terrestre en este país? Miles. ¿Por qué a todos esos hoteles, apartamentos, urbanizaciónes privadas, chalets, clubs deportivos privados, etc etc no se les aplica la misma justicia que a…

  15. Pedro Martin Remedios 07.04.2022 - 14:38

    A limpiar toda la costa de la Palma , desde puesto naos, fuencaliente, las salemeras, adios al restaurante Goyo, puesto espindola, lascasetas del poris de Candelaria y punta gorda etc etc

  16. INGESTIONADO 07.04.2022 - 14:38

    A limpiar toda la costa de la Palma , desde puesto naos, fuencaliente, las salemeras, adios al restaurante Goyo, puesto espindola, lascasetas del poris de Candelaria y punta gorda etc etc

  17. Manuel J. Rodriguez Fuentes 07.04.2022 - 16:54

    Ya estamos los radicales haciendo demagogia para justificar que se queden pie las casetas. Hay muchas edificaciones que se han hecho en.la costa que se han hecho de forma legal en terrenos propios con la anterior ley de costas, esas edificaciones no se podrían hacer ahora por el nuevo deslinde de la nueva ley de…

  18. miguel13 07.04.2022 - 16:54

    Ya estamos los radicales haciendo demagogia para justificar que se queden pie las casetas. Hay muchas edificaciones que se han hecho en.la costa que se han hecho de forma legal en terrenos propios con la anterior ley de costas, esas edificaciones no se podrían hacer ahora por el nuevo deslinde de la nueva ley de…

  19. Manuel J. Rodriguez Fuentes 07.04.2022 - 16:56

    Disculpa urco , el comentario nobera para ti era para Azero

  20. miguel13 07.04.2022 - 16:56

    Disculpa urco , el comentario nobera para ti era para Azero

  21. Carlos López Garcia 07.04.2022 - 17:41

    Lapa, yo no voy a caer en la burda grosería de llamarle radical ni mentiroso sin haber motivos para ello, ni tampoco se deduce de mi comentario que yo justifique que queden en pie las casetas. Yo solo he formulado unas preguntas. Y por cierto otra pregunta: ¿de donde ha sacado que Algarrobico y Tarajales estén sub…

  22. ventmarthotmailcom 07.04.2022 - 17:41

    Lapa, yo no voy a caer en la burda grosería de llamarle radical ni mentiroso sin haber motivos para ello, ni tampoco se deduce de mi comentario que yo justifique que queden en pie las casetas. Yo solo he formulado unas preguntas. Y por cierto otra pregunta: ¿de donde ha sacado que Algarrobico y Tarajales estén sub…

  23. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 12.04.2022 - 13:18

    No sabia que una chabola sin saneamiento era una CASA TRADICIONAL..... Siempre ha sido CHABOLA.....

  24. pepe 12.04.2022 - 13:18

    No sabia que una chabola sin saneamiento era una CASA TRADICIONAL..... Siempre ha sido CHABOLA.....

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio