Cabrera considera «valiente» la decisión tomada de reactivar pozos para poner agua en el sistema: «Lo volveríamos a hacer»

El consejero de Aguas recuerda que no hay ni un solo informe contrario a la suscripción de ese convenio

El consejero de Aguas, Carlos Cabrera, considera llamativo que después de tres años de tomar un acuerdo por la Junta de Gobierno y por la Junta General del Consejo Insular de Aguas para reactivar dos pozos en la zona este de la isla se lancen a la opinión pública lo que considera desinformaciones sobre supuestas irregularidades que niega de forma tajante.

Cabe recordar que la Asociación Agua para La Palma anunció en días pasados que había presentado una denuncia en la Fiscalía Anticorrupción por la concesión de 969.230 euros en dos subvenciones directas a la comunidad de propietarios del pozo de El Roque para ponerlo de nuevo en producción. Recordando que en el momento de aprobarse dicho convenio, en 2020, la entidad privada beneficiaria tenía entre sus accionistas al padre del presidente del Cabildo de La Palma, Mariano Hernández Zapata (PP), miembro del Consejo Insular de Aguas, y, según subrayó el colectivo denunciante, “máximo responsable de todas las decisiones tomadas”.

Cabrera niega irregularidades en dicha decisión “valiente” que se tomó en  2019 de activar unos pozos, un asunto que se venía planteando desde el año 2015 porque «había una situación de sequía tremenda y era necesario poner agua en el sistema».

“Optamos -afirma en unas declaraciones remitidas a los medios- por lo que decían los técnicos, poner en funcionamiento dos pozos en esta zona con carácter prioritario, porque eran los mejores, y conseguimos en agosto de 2020 llevar agua a la zona sur de nuestra isla, logrando revertir una situación que era terrible”, señala.

El consejero de Aguas ha dejado claro que “lo volveríamos a hacer porque todos los informes técnicos, jurídicos, y económicos avalaban al  cien por  cien esa operación” ya que era “fundamental” para la isla poner en agua en el sistema ese verano de 2020.

“No hay ni un solo informe contrario a la suscripción de ese convenio”, alegando además que dicha inversión iba a ser recuperada, “no era a fondo perdido sino para poner en funcionamiento dos pozos y que luego el Consejo Insular de Aguas recibiera durante varios años, como está sucediendo ahora, agua pública a cambio de esa subvención para su puesta en marcha”.

Carlos Cabrera advierte que también hay presentada otra denuncia contra el acuerdo del Consejo Insular de Aguas para que todos los habitantes de la isla, especialmente del sector primario, tuvieran un precio del agua pública razonable, de modo “que todos pagáramos lo mismo, 14 céntimos por pipa”.  Lo que pedían al tribunal en dicha denuncia, denuncia, es que subamos el agua, para que el agricultor pague esa agua a 26, 27 o 30 céntimos la pipa. Pero eso, sentencia, no les interesa decirlo.

COMENTARIOS (22)

  1. Ángel Ramos 08.05.2023 - 20:17

    Normal que lo volverán hacer, en cuanto se le seque algún pozo al niñato.Psra eso te lleva en las listas, para que sigan dándole perritas

  2. PITAPALMA 08.05.2023 - 20:17

    Normal que lo volverán hacer, en cuanto se le seque algún pozo al niñato.Psra eso te lleva en las listas, para que sigan dándole perritas

  3. Enrique Sabino de Castro 08.05.2023 - 20:44

    Claro que sí Cabrera, tu volverías a a hacer eso y unas cuantas vosas más. Trabajar no, pero de estas cosas sí que harías más.

  4. Laloguerra 08.05.2023 - 20:44

    Claro que sí Cabrera, tu volverías a a hacer eso y unas cuantas vosas más. Trabajar no, pero de estas cosas sí que harías más.

  5. Sarbelio Sanfiel Lorenzo 08.05.2023 - 21:16

    Pues claro que si, una y otra vez, eso no hace falta que lo digas, eso lo sabemos desde hace tiempo, ahora a sentarse delante de un juez y llevas a todos esos técnicos que dices que daban el visto bueno, no se, por ver cuantos de esos "tecnicos" son de verdad, por que yo tambien puedo decir que tecnicos me dicen que…

  6. mhdelgado1980 08.05.2023 - 21:16

    Pues claro que si, una y otra vez, eso no hace falta que lo digas, eso lo sabemos desde hace tiempo, ahora a sentarse delante de un juez y llevas a todos esos técnicos que dices que daban el visto bueno, no se, por ver cuantos de esos "tecnicos" son de verdad, por que yo tambien puedo decir que tecnicos me dicen que…

  7. Francisco Acosta Lorenzo 08.05.2023 - 21:18

    Que manera de tergiversar las cosas. Todos los informes técnicos que dice, son los de los técnicos suyos porque antes de dar la subvención en una conferencia, otro técnico, Carlos Soler, que no depende de Cabrera ya dijo que la solución más barata y ràpida era perforar la boca de San Pedro del Túnel de Trasvase. Ni…

  8. MarcoLaPalma 08.05.2023 - 21:18

    Que manera de tergiversar las cosas. Todos los informes técnicos que dice, son los de los técnicos suyos porque antes de dar la subvención en una conferencia, otro técnico, Carlos Soler, que no depende de Cabrera ya dijo que la solución más barata y ràpida era perforar la boca de San Pedro del Túnel de Trasvase. Ni…

  9. hilario Gonzalez P 08.05.2023 - 23:37

    Como es habitual en la clase política de esta isla, sigan haciendo los que les de la gana. Pero con el tema del agua ¡Cuidadin! Porque sin ese recurso los ánimos se alteran al extremo que ni en sus peores sueños se imaginarian. No es una amenaza, es una advertencia que si no la toman en cuenta y en serio, no se…

  10. Arbophil 08.05.2023 - 23:37

    Como es habitual en la clase política de esta isla, sigan haciendo los que les de la gana. Pero con el tema del agua ¡Cuidadin! Porque sin ese recurso los ánimos se alteran al extremo que ni en sus peores sueños se imaginarian. No es una amenaza, es una advertencia que si no la toman en cuenta y en serio, no se…

  11. Aldo González Brito 09.05.2023 - 10:08

    Pues como el ministerio fiscal encuentre indicios de delito, este tipo de declaraciones no creo que ayude precisamente a los responsables… ya se verá cómo se resuelve.

  12. Majoalba 09.05.2023 - 10:08

    Pues como el ministerio fiscal encuentre indicios de delito, este tipo de declaraciones no creo que ayude precisamente a los responsables… ya se verá cómo se resuelve.

  13. Ninja 09.05.2023 - 10:46

    Lo que no dice es que el pozo del Roque llevaba décadas sin funcionar y que antes de conceder la milagrosa ayuda de 1.000.000€ cierta familia estuvo comprando las acciones a precio de ganga porque no estaba activo y cuando consiguió las necesarias es cuando el cabildo le da el dinero…. O alguien se cree que ese pozo…

  14. JuAntonio2366 09.05.2023 - 10:46

    Lo que no dice es que el pozo del Roque llevaba décadas sin funcionar y que antes de conceder la milagrosa ayuda de 1.000.000€ cierta familia estuvo comprando las acciones a precio de ganga porque no estaba activo y cuando consiguió las necesarias es cuando el cabildo le da el dinero…. O alguien se cree que ese pozo…

  15. Santiago 09.05.2023 - 11:51

    Precio único para el agua en La Palma Ya!!!. Ya está bien de injusticias. Moderado, lo curioso es que el agua es costosa elevarla a El Paso, pero a medida que baja de El Paso a Los Llanos y Tazacorte para el uso en las fincas de plátanos se vuelve a abaratar, dejando a El Paso, uno de los municipios con mas agua de…

  16. Cho Pacheco 09.05.2023 - 11:51

    Precio único para el agua en La Palma Ya!!!. Ya está bien de injusticias. Moderado, lo curioso es que el agua es costosa elevarla a El Paso, pero a medida que baja de El Paso a Los Llanos y Tazacorte para el uso en las fincas de plátanos se vuelve a abaratar, dejando a El Paso, uno de los municipios con mas agua de…

  17. María Garcia 09.05.2023 - 12:05

    Que poca vergüenza tiene el correveidile de Mariano Zapata,, un pozo comprado a muy poca valor sus acciones cuando estaba desmantelado y cuando el niño llega al cabildo que casualidad se autosubvenciona el pozo a su papi. un pozo que no esta inscrito en el registro de aguas de canarias. y que por lo tanto no puede…

  18. LZGZ 09.05.2023 - 12:05

    Que poca vergüenza tiene el correveidile de Mariano Zapata,, un pozo comprado a muy poca valor sus acciones cuando estaba desmantelado y cuando el niño llega al cabildo que casualidad se autosubvenciona el pozo a su papi. un pozo que no esta inscrito en el registro de aguas de canarias. y que por lo tanto no puede…

  19. María Garcia 09.05.2023 - 12:30

    Valientes estafadores del pueblo palmero,, en la gomera lo mismo , de caciques hasta arriba. Salen a mentir con un desparpajo que da vergüenza. y el pueblo y los medios de comunicación que dejan que vayan a soltar el mitin también tienen delito, . Porque hasta los niños de 5 años saben ya como funciona el mercado del…

  20. LZGZ 09.05.2023 - 12:30

    Valientes estafadores del pueblo palmero,, en la gomera lo mismo , de caciques hasta arriba. Salen a mentir con un desparpajo que da vergüenza. y el pueblo y los medios de comunicación que dejan que vayan a soltar el mitin también tienen delito, . Porque hasta los niños de 5 años saben ya como funciona el mercado del…

  21. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 10.05.2023 - 14:36

    Lo que sería una obra fácil es un tomadero, tipo el de Dos Aguas , donde proyectaban la Presa de La Viña. Un tomadero.Un tubo para llenar represas; y tener agua acumulada.Alguna retención para el acuífero. Menos efectos de la escorrentía barranco abajo. Están tardando. Ya; el Ministerio y la Consejeria y…

  22. pepe 10.05.2023 - 14:36

    Lo que sería una obra fácil es un tomadero, tipo el de Dos Aguas , donde proyectaban la Presa de La Viña. Un tomadero.Un tubo para llenar represas; y tener agua acumulada.Alguna retención para el acuífero. Menos efectos de la escorrentía barranco abajo. Están tardando. Ya; el Ministerio y la Consejeria y…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio