El Grupo Popular en el Cabildo pedirá responsabilidades ante la publicación de la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en la que condena al Cabildo Insular a abonar 391.000 euros, más intereses, al arquitecto Fernando Menis, por el modificado del proyecto del auditorio insular que estaba previsto ubicarse en el municipio de Los Llanos de Aridane y que nunca se hizo.
Los populares recuerdan que este encargo se produjo en la época en que Coalición Canaria contaba con mayoría absoluta en el gobierno insular y, "por lo visto, ello le permitía andar a sus anchas, comprometiendo verbalmente la redacción de proyectos, ignorando los trámites legales, puesto que en este caso por exigencia legal tenía que contratarse por el procedimiento abierto y no a dedo. Fue ilegal el encargo y, además, años después se tiene que abonar con los intereses correspondientes. Y para más inri un proyecto que nadie conoce ni ha sido aprobado, ni es, según se ha dicho, asumible desde el punto de vista económico".
"No parece lógico que, como quiso decir Coalición Canaria, alguien se ponga a trabajar en un proyecto sin que se le haya pedido, que en el Cabildo se le dé entrada a un documento que nadie haya encargado y que se sepa por parte de los responsables políticos que se encuentra en esta administración sin que se haya mostrado el más mínimo interés por intentar poner solución a este asunto que finalmente le va a costar a las arcas públicas más de 400.000€", han indicado
Además, los populares a través de su portavoz adjunto, Carlos Cabrera, indican que en reiteradas ocasiones, tanto en el año 2012 como en el año 2013 insistieron en que había que buscar una solución a este asunto donde lo más razonable parecía sentarse a negociar antes incluso de la presentación de la demanda presentada en el juzgado contencioso-administrativo porque "el trabajo estaba realizado y guardado en la sede insular".
El portavoz adjunto ha ido más allá y se ha referido expresamente a las afirmaciones de las que se han hecho eco los medios de comunicación del que fuera presidente del Cabildo y responsable de esta contratación que tan cara le va a salir a todos los palmeros, José Luis Perestelo, actualmente vicepresidente quien "argumentó que de forma habitual se hacían encomiendas a autores para que cuando se consiguiera financiación las obras se pudieran hacerse con mayor rapidez. El entonces presidente aseguró que a través de este sistema había más posibilidades de conseguir recursos".
Los populares han mostrado su preocupación ante este asunto y se preguntan "cómo se puede admitir el haber hecho este tipo de encargos de manera verbal, sin contar con la correspondiente licitación pública, y que si era una práctica habitual de Coalición Canaria cuando ostentaba responsabilidades de gobierno en el Cabildo de La Palma pedimos conocer qué tipo de contratos se realizaron en estas condiciones".
COMENTARIOS (38)
Es que es de risa. Casi 400.000 euros, ¡qué barbaridad! ¿No se puede denunciar y pedir responsabilidad a los responsables directos de esto?
Es que es de risa. Casi 400.000 euros, ¡qué barbaridad! ¿No se puede denunciar y pedir responsabilidad a los responsables directos de esto?
Don Carlos,mire a ver si también piden responsabilidades por el desmantelamiento de la Unidad de Medio Ambiente,o no les interesa?
Don Carlos,mire a ver si también piden responsabilidades por el desmantelamiento de la Unidad de Medio Ambiente,o no les interesa?
Demencial, y por un acuerdo verbal entre arquitecto y el siempre "benefactor y filántropo": el Presi Cabildicio . Una barrabasada más de las que nos tenía acostumbrados los matazoneros, CC, los que hasta ahora ejercían su poder hegemónico, y casi vitalicio. No se entiende pues, como no existen documentos…
Demencial, y por un acuerdo verbal entre arquitecto y el siempre "benefactor y filántropo": el Presi Cabildicio . Una barrabasada más de las que nos tenía acostumbrados los matazoneros, CC, los que hasta ahora ejercían su poder hegemónico, y casi vitalicio. No se entiende pues, como no existen documentos…
No me lo puedo creer . ESto no debe quedar impune , Arquitecto Menis , hermano de un conocido politico y relacionado con CC , encargo verbal de CC por este importe . ¿Donde se han cumplido las leyes ? O realmente el cabildo puede contratar a dedo por importe de 391000 euros . Vamos esto es para actuar de oficio
No me lo puedo creer . ESto no debe quedar impune , Arquitecto Menis , hermano de un conocido politico y relacionado con CC , encargo verbal de CC por este importe . ¿Donde se han cumplido las leyes ? O realmente el cabildo puede contratar a dedo por importe de 391000 euros . Vamos esto es para actuar de oficio
PPeros y palmeros no os preocupeis que ahora viene JULIO IGLESIAS y nos canta una de AMOR .
PPeros y palmeros no os preocupeis que ahora viene JULIO IGLESIAS y nos canta una de AMOR .
En un Estado de Derecho el que comete la ilegalidad la paga. Pero los palmeros como somos muy solidarios con los políticos; lo pagamos nosotros.
En un Estado de Derecho el que comete la ilegalidad la paga. Pero los palmeros como somos muy solidarios con los políticos; lo pagamos nosotros.
Y esto sale a la luz por un sentencia judicial pero estoy seguro que este fue el estilo político habitual de CC Cabildo con CC Los LLanos: inversiones en obras no urgentes o, en algunos casos, innecesarias para obtener los votos que apagarían viejos antojos.
Y esto sale a la luz por un sentencia judicial pero estoy seguro que este fue el estilo político habitual de CC Cabildo con CC Los LLanos: inversiones en obras no urgentes o, en algunos casos, innecesarias para obtener los votos que apagarían viejos antojos.
Pues si NPK... Ahi les duele...
Pues si NPK... Ahi les duele...
Gracias D Anselmo por meternos otra vez este cáncer en el cuerpo! Mientras los políticos no sean responsables con su patrimonio de sus ilegalidades y disparates todo seguirá igual. Espero que el arquitecto invite a Perestelo a una buena comida!
Gracias D Anselmo por meternos otra vez este cáncer en el cuerpo! Mientras los políticos no sean responsables con su patrimonio de sus ilegalidades y disparates todo seguirá igual. Espero que el arquitecto invite a Perestelo a una buena comida!
Lo lógico y normal en cualquier pais es que pague el señor Perestelo y no el Cabildo, es decir nosotros , ¿ por cierto, todavía no ha dimitido?
Lo lógico y normal en cualquier pais es que pague el señor Perestelo y no el Cabildo, es decir nosotros , ¿ por cierto, todavía no ha dimitido?
1º.- Estos “dinerillos” deberían de pagarlos no solamente el señor que admite ¿? que contrató verbalmente al arquitecto, sino todos los demás que le han arropado y votado desde tiempos inmemorables, ya que si el trato se realizó en una conversación informal se trata de un asunto entre dos particulares, pero si lo…
1º.- Estos “dinerillos” deberían de pagarlos no solamente el señor que admite ¿? que contrató verbalmente al arquitecto, sino todos los demás que le han arropado y votado desde tiempos inmemorables, ya que si el trato se realizó en una conversación informal se trata de un asunto entre dos particulares, pero si lo…
A mí, particularmente, me parece extraño que una Sentencia del Tribunal Superior de Canarias admita el contrato verbal y no lo anule argumentando la obligación del correspondiente y adecuado curso o procedimientoadministrativo para los contratos superiores a la menor cuantía, e indicando que el arquitecto tiene…
A mí, particularmente, me parece extraño que una Sentencia del Tribunal Superior de Canarias admita el contrato verbal y no lo anule argumentando la obligación del correspondiente y adecuado curso o procedimientoadministrativo para los contratos superiores a la menor cuantía, e indicando que el arquitecto tiene…
Sr. "nm": El arquitecto demandó al Cabildo y el juzgado número 1 de lo contencioso administrativo de Santa Cruz de Tenerife le dio la razón. Pero el Cabildo de La Palma presentó recurso de apelación al Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que ha ratificado la sentencia original. Por otra parte, el…
Sr. "nm": El arquitecto demandó al Cabildo y el juzgado número 1 de lo contencioso administrativo de Santa Cruz de Tenerife le dio la razón. Pero el Cabildo de La Palma presentó recurso de apelación al Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que ha ratificado la sentencia original. Por otra parte, el…
Pues, yo entiendo que el recurso del cabildo se ha admitido, la sentencia dice que el contrato es nulo, pero el cabildo tiene que valorar los gastos e indemnizar... No pagar los 300 y pico... En otras palabras , se indemnice por los gastos ocasionados... que deben ser valorados por los técnicos... Yo lo entiendo…
Pues, yo entiendo que el recurso del cabildo se ha admitido, la sentencia dice que el contrato es nulo, pero el cabildo tiene que valorar los gastos e indemnizar... No pagar los 300 y pico... En otras palabras , se indemnice por los gastos ocasionados... que deben ser valorados por los técnicos... Yo lo entiendo…
Mañana si alguien envía una caja de aguacates al Cabildo, el funcionario del registro tiene la obligación de aceptarla. Luego ese alguien le dice al juez que Anselmo Pestana se la encargó por 2.000 euros de manera verbal. Si hay jurisprudencia, el cabildo debería darle ese dinerito al de los aguacates. Qué país.
Mañana si alguien envía una caja de aguacates al Cabildo, el funcionario del registro tiene la obligación de aceptarla. Luego ese alguien le dice al juez que Anselmo Pestana se la encargó por 2.000 euros de manera verbal. Si hay jurisprudencia, el cabildo debería darle ese dinerito al de los aguacates. Qué país.
Sr. Manticora: En el supuesto juicio que usted expone.Si yo fuera el juez y don Anselmo declarara que es verdad que se lo dije verbalmente; añadiendo que el Cabildo que preside la desea para dársela a los pobres. Dictaminaría que la pagara el Excmo. Cabildo Insular.
Sr. Manticora: En el supuesto juicio que usted expone.Si yo fuera el juez y don Anselmo declarara que es verdad que se lo dije verbalmente; añadiendo que el Cabildo que preside la desea para dársela a los pobres. Dictaminaría que la pagara el Excmo. Cabildo Insular.
Lo que yo quería decir es que la caja de plátanos debería pagarla Perestelo, un mal político de un partido malo.
Lo que yo quería decir es que la caja de plátanos debería pagarla Perestelo, un mal político de un partido malo.
y los terrenos que se compraron ?
y los terrenos que se compraron ?
¿Tenemos que pagar 391.000 euros a cambio de nada? Pues qué bien
¿Tenemos que pagar 391.000 euros a cambio de nada? Pues qué bien