La permuta fallida de unos terrenos con Transportes Insular le puede salir muy caro al Cabildo

  • La Corporación incumplió y la empresa le exige los terrenos y daños y perjuicios
  • También tendría que pagar intereses, por el momento más de 100.000 euros

El portavoz ajdunto del PP, Carlos Cabrera, ha pedido en el Pleno del Cabildo celebrado este viernes que se busque una solución consensuada con Transportes Insular de La Palma por la fallida permuta de unos terrenos por los que la corporación insular podría tener que pagar ahora mucho dinero si no se llega a un acuerdo.

Cabrera explicó que en el año 2002 se llegó a un acuerdo en el que Transportes Insular cedía unos amplios terrenos ubicados en la cabecera norte del aeropuerto para la construcción de una depuradora comarcal y sus vías de accesos, que posteriormente también incluiría el punto limpio de Breña Baja que existen a día de hoy.  Por su parte, el Cabildo cedería a la empresa en contraprestación una parcela en el Polígono Industrial de Villa de Mazo, así como el uso y explotación de las estaciones de vehículos de Garafía y Fuencalient

Sin embargo, mientras el Cabildo ha contado con esos terrenos, pues el punto limpio y la depuradora son una realidad, los terrenos que le deberían corresponder a la empresa de transportes y la explotación de las estaciones no se han llevado a cabo según lo acordado, acarreándole importantes perjuicios.

Ante esta situación, Carlos Cabrera planteó en la sesión plenaria de este viernes la necesidad de llegar a un acuerdo con la empresa, en la que se dé una solución definitiva a este asunto. El consejero recordó que cuando tuvo responsabilidades de Gobierno y la empresa le requirió una solución se puso manos a la obra y dejó elaborada una propuesta de resolución que debería ser aprobada por el nuevo Gobierno y que sin embargo, parece que es otro de los asuntos que ha caído en el olvido. Algo que lamentó pues recordó que esta situación irregular va generando intereses que se traducen en cuantías económicas que son reclamados por la empresa al Cabildo y en consecuencia a todos los palmeros.

Según explicó Cabrera, la empresa está pidiendo ahora son solo que le reviertan los terrenos, sino también daños y perjuicios y los intereses por el abono en su día de 300.000 euros por el valor de más que suponía el terreno que le iba a cerder en Mazo y que nunca recibió, una zona que es rústica y que no tiene plan parcial aprobado, por lo que no se puede permutar. De intereses como mínimo y sólo con el capital retenido en 2007, la Institución insular tendría que pagar 100.000 euros y a eso hay que sumar cada año que pase unos 13.000 euros más. Cabrera abogó por comprarle los terrenos y resolver el asunto, por lo que el Cabildo Insular tendría que pagar 1,1 millones de euros.

Al respecto, el vicepresidente insular, José Luis Perestelo dijo que se está buscando una salida negociada con la empresa de transportes, con la que ya se han mantenido contactos.

COMENTARIOS (34)

  1. daniel perez sabino 18.03.2016 - 17:53

    Vaya con el ahora vicepresidente . Auditorio , esto que se cuenta , RPT de Medio Ambiente ... Yo no sé qué pensar

  2. juanm 18.03.2016 - 17:53

    Vaya con el ahora vicepresidente . Auditorio , esto que se cuenta , RPT de Medio Ambiente ... Yo no sé qué pensar

  3. mi apuron 18.03.2016 - 18:00

    Aquí compramos un circo y nos crecen los enanos.

  4. descontenta 18.03.2016 - 18:00

    Aquí compramos un circo y nos crecen los enanos.

  5. Carlos Acosta Martín 18.03.2016 - 19:19

    Es de traca,cada semana sale a la luz una chapuza o metedura de pata del Cabildo...con pólvora ajena se dispara bien...

  6. ahenguareme 18.03.2016 - 19:19

    Es de traca,cada semana sale a la luz una chapuza o metedura de pata del Cabildo...con pólvora ajena se dispara bien...

  7. Francisco Acosta Rodríguez 18.03.2016 - 19:44

    Claro. Una cosa es gobernar para un solo municipio como se hacía antes con mayoría absoluta y otra gobernar para toda la Isla. A los de CC les queda muy grande el cargo. Son meteduras de pata una tras otra.

  8. gorroverde25 18.03.2016 - 19:44

    Claro. Una cosa es gobernar para un solo municipio como se hacía antes con mayoría absoluta y otra gobernar para toda la Isla. A los de CC les queda muy grande el cargo. Son meteduras de pata una tras otra.

  9. Antonio Carballo 18.03.2016 - 20:33

    Pin pan toma euritos TILP, entre esto y los dineros de los pases que debe el cabildo, me salen unas cuentas astronomicas, casi nada el bizcochon que van a tener los socios de TILP, no se si echarme a reir o a llorar...

  10. vipercab 18.03.2016 - 20:33

    Pin pan toma euritos TILP, entre esto y los dineros de los pases que debe el cabildo, me salen unas cuentas astronomicas, casi nada el bizcochon que van a tener los socios de TILP, no se si echarme a reir o a llorar...

  11. escarabajo 18.03.2016 - 20:47

    Sr cabrera un curso se gestión urbanística le viene bien. Eso pasa por vender la leche antes de ordeñar, lo mismo pasa con el antiguo aeropuerto viejo o campos de golf..... No da ni una! Peto como pagamos nosotros...

  12. gallo 18.03.2016 - 20:47

    Sr cabrera un curso se gestión urbanística le viene bien. Eso pasa por vender la leche antes de ordeñar, lo mismo pasa con el antiguo aeropuerto viejo o campos de golf..... No da ni una! Peto como pagamos nosotros...

  13. Francisco Acosta Rodríguez 18.03.2016 - 21:26

    Si no recuerdo mal en el año 2002 gobernaba Breña Baja CC.

  14. gorroverde25 18.03.2016 - 21:26

    Si no recuerdo mal en el año 2002 gobernaba Breña Baja CC.

  15. Javier González 19.03.2016 - 00:34

    Si yo le quito al Estado 100.000, voy a la cárcel y me embargan mis bienes. Al político habría que hacerle lo mismo: si hace perder dinero al Estado o a los contribuyentes, inhabilitación, cárcel y embargo. Pero siempre al político, no al funcionario que sólo cumple órdenes. Al político responsable de las chapuzas…

  16. Beethoven 19.03.2016 - 00:34

    Si yo le quito al Estado 100.000, voy a la cárcel y me embargan mis bienes. Al político habría que hacerle lo mismo: si hace perder dinero al Estado o a los contribuyentes, inhabilitación, cárcel y embargo. Pero siempre al político, no al funcionario que sólo cumple órdenes. Al político responsable de las chapuzas…

  17. miguel sanchís 19.03.2016 - 10:49

    que carajo hacía antes el PP en el cabildo, ......chapusas???

  18. finquita55 19.03.2016 - 10:49

    que carajo hacía antes el PP en el cabildo, ......chapusas???

  19. la escoba 19.03.2016 - 12:44

    Mi madre No se si será mejor que Perestelo y CC cambien de nombre . Seguro que la permuta de los terrenos fue un encargo verbal como el auditorio de los gallos

  20. Librepensador 19.03.2016 - 12:44

    Mi madre No se si será mejor que Perestelo y CC cambien de nombre . Seguro que la permuta de los terrenos fue un encargo verbal como el auditorio de los gallos

  21. mi apuron 19.03.2016 - 14:47

    La laguna de Barlovento funcionando al 10% de su capacidad. La balsa de Fuencaliente que hubo de ser reparada casi antes de empezar a usarse. La planta de agomerado asfáltico de los Llanos que hubo de ser desmantelada. La planta de aglomerado asfáltico de Fuencaliente con serios problemas legales. La…

  22. descontenta 19.03.2016 - 14:47

    La laguna de Barlovento funcionando al 10% de su capacidad. La balsa de Fuencaliente que hubo de ser reparada casi antes de empezar a usarse. La planta de agomerado asfáltico de los Llanos que hubo de ser desmantelada. La planta de aglomerado asfáltico de Fuencaliente con serios problemas legales. La…

  23. Angela Toledo 19.03.2016 - 14:53

    Es más, la parcela dónde está el punto limpio se las trae. Pertenecía a un familiar que vendió hace años a transportes insular y estos no cambiaron la titularidad de los terrenos, ni el Cabildo en su momento por lo que todas las denuncias y problemas derivados recaían en un particular. Ya mayor, tuvo que pagar unos…

  24. amalia 19.03.2016 - 14:53

    Es más, la parcela dónde está el punto limpio se las trae. Pertenecía a un familiar que vendió hace años a transportes insular y estos no cambiaron la titularidad de los terrenos, ni el Cabildo en su momento por lo que todas las denuncias y problemas derivados recaían en un particular. Ya mayor, tuvo que pagar unos…

  25. escarabajo 20.03.2016 - 11:18

    Que rato ryanair que vendas algo ante notario y no cambie el nombre del nuevo propietario??? Donde firmaron la escritura? En un chiringuito de playa?

  26. gallo 20.03.2016 - 11:18

    Que rato ryanair que vendas algo ante notario y no cambie el nombre del nuevo propietario??? Donde firmaron la escritura? En un chiringuito de playa?

  27. ROBERTO PEREZ 21.03.2016 - 08:09

    Otro deproposito mas Las marañañas de CC Pero vamos a ver Sr Carlos tendra usted tortivculis de mirar para otro lado Fue usted concejero de transporte ,? nunca supo de este asunto¿ Me extraña A que viene sacar este asunto ahora , Lo de seimpre para salir en los medios y parecer que hago y estoy pendiente de los…

  28. Edi 21.03.2016 - 08:09

    Otro deproposito mas Las marañañas de CC Pero vamos a ver Sr Carlos tendra usted tortivculis de mirar para otro lado Fue usted concejero de transporte ,? nunca supo de este asunto¿ Me extraña A que viene sacar este asunto ahora , Lo de seimpre para salir en los medios y parecer que hago y estoy pendiente de los…

  29. escarabajo 21.03.2016 - 09:25

    Crean los problemas para luego hacer que los solucionan.. Y pagamos los ciudadanos el arreglo y su nula gestion? Una burla a la inteligencia..

  30. gallo 21.03.2016 - 09:25

    Crean los problemas para luego hacer que los solucionan.. Y pagamos los ciudadanos el arreglo y su nula gestion? Una burla a la inteligencia..

  31. Antonio 21.03.2016 - 10:02

    Suma y sigue!!! Es que aquí no hay ni resposabilidades políticas? porque lo que es penales está claro que no. no puedo entender cómo a esta gente no se le cae la cara de verguenza por tanta ineptitud, por dejarlo en eso.

  32. Ocaso 21.03.2016 - 10:02

    Suma y sigue!!! Es que aquí no hay ni resposabilidades políticas? porque lo que es penales está claro que no. no puedo entender cómo a esta gente no se le cae la cara de verguenza por tanta ineptitud, por dejarlo en eso.

  33. Jose Brito 21.03.2016 - 13:41

    y si entramos en detalles de la zona industrial, esta parecela que le fue asignada a esta empresa en paredes y demas fue y es la mas cara y mal adaptada para lo que se diceño e incluso hay un estanque de agua en su interior en otra parcela que se indeniso a su dueño y este sigue haciendo uso y difrute de el, en fin lo…

  34. alexisdc 21.03.2016 - 13:41

    y si entramos en detalles de la zona industrial, esta parecela que le fue asignada a esta empresa en paredes y demas fue y es la mas cara y mal adaptada para lo que se diceño e incluso hay un estanque de agua en su interior en otra parcela que se indeniso a su dueño y este sigue haciendo uso y difrute de el, en fin lo…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio