El PSOE de La Palma carga contra la privatización del Servicio de Ayuda a Domicilio que promueve el Gobierno de Canarias

El PSOE de La Palma rechaza la privatización del Servicio de Ayuda a Domicilio a Personas en Situación de Dependencia que promueve el Gobierno de Canarias, ya que va a representar un serio retroceso en la calidad en la atención a las personas dependientes y para los trabajadores y las trabajadoras que realizan esta prestación capital para los usuarios y sus familias. Una medida que afectará a alrededor de 500 usuarios de este servicio que hay en La Palma y a unos 300 trabajadores.

Ante esta decisión del Gobierno, el PSOE palmero ha convocado una comisión con representantes de las distintas administraciones y municipios de La Palma, para analizar «este ataque a la línea de flotación en los servicios sociales, que prestan hasta ahora los ayuntamientos, en lo que se refiere a la atención a las personas más vulnerables».

«No vamos a consentir que se produzca una merma en el Servicio de Ayuda a Domicilio por parte del Gobierno de Canarias, con la connivencia de quienes gobiernan el Cabildo de La Palma», destaca la vicesecretaria de Servicios Sociales del PSOE palmero, Goretti Pérez, quien anuncia que «vamos a poner en marcha una acción conjunta para frenar este desvarío, que va a perjudicar a los usuarios de estos servicios, sus familias y a los trabajadores». «Del mismo modo, lamentan que la consejera de Presidencia del Gobierno canario, Nieves Lady Barreto, de la espalda a la población de su isla y sea incapaz de frenar en su ejecutivo esta merma en los servicios de dependencia en La Palma», añaden.

«Estamos hablando de personas vulnerables con quien no se puede especular en su atención y derechos, llevados por una visión mercantilista de la los servicios sociales, que está en las antípodas de una política que debe velar prioritariamente por la protección de las personas que peor lo pasan», agrega.

Asimismo, han puesto de manifiesto que son los Servicios Sociales municipales quienes mejor conocen la realidad de las personas, la distinta casuística que existe y sus necesidades, por lo que este proceso de privatización va en contra de la política de cuidados y atención que se venía promoviendo hasta la llegada al poder de un Gobierno de Canarias, que deja a las personas por detrás en sus presuntas políticas sociales». Además, han mostrado su preocupación por la incidencia que tendrá la privatización para los trabajadores y trabajadoras del Servicio de Ayuda a Domicilio, en lo que respecta tanto a continuidad, como a sus condiciones y derechos laborales.

El PSOE de La Palma reclama al Gobierno de Canarias que rectifique ante este «atropello» que va a sufrir la atención a la dependencia en la Isla y mantenga el modelo vigente para no dañar el bienestar de los usuarios, sus familias y trabajadores. Al tiempo que reclaman al presidente del Cabildo de La Palma y a la consejera insular de Asuntos Sociales que, «por una vez, salga en defensa de los intereses de la sociedad palmera frente a sus colores políticos, plantando cara a este despropósito del Gobierno de Canarias y luche por garantizar los derechos de las personas dependientes, sus familiares y trabajadores del servicio».

COMENTARIOS (15)

  1. Carnicero Mayor 25.09.2024 - 16:18

    El único retroceso es que se les acaba el chollo de enchufar a los votantes cautivos, la mayoría unos vagos que salen a trabajar con el vehículo , primero es el café tos/as reunidas de blanco, luego el desayuno y al final baño rápido, malas mañana y aprovechar el coche para hacer la compra.Privatizarr de debería todo…

  2. Fenoy 25.09.2024 - 16:18

    El único retroceso es que se les acaba el chollo de enchufar a los votantes cautivos, la mayoría unos vagos que salen a trabajar con el vehículo , primero es el café tos/as reunidas de blanco, luego el desayuno y al final baño rápido, malas mañana y aprovechar el coche para hacer la compra.Privatizarr de debería todo…

  3. maria brito diaz 25.09.2024 - 17:57

    Hasta los que defienden los servicios públicos de CC, apoyan este retroceso.. No he visto cosa igual.

  4. canijo33 25.09.2024 - 17:57

    Hasta los que defienden los servicios públicos de CC, apoyan este retroceso.. No he visto cosa igual.

  5. jorgelp 25.09.2024 - 18:10

    Mucha pena de que se trate el trabajo con los mayores igual que un supermercado o un taller mecánico, todo por alimentar las empresas de los allegados al nuevo régimen, así gobierna CC, lo peor es que gobernó así 30 años atrás, pero se nos olvidó y ahora sus raíces están muy profundas.

  6. Marta San Blas Hernández 26.09.2024 - 08:52

    Pero si Mazo fue de los primeros Ayuntamientos que lo hizo cuando gobernaba la alcaldesa del PSOE y el concejal de Servicios Sociales también era del PSOE...y de eso solo hace un año y poco ¿Le toman el pelo a la gente?. Bueno...lo querían hacer, porque lo hicieron tan mal que estuvieron casi un año sin prestar el…

  7. merchu 26.09.2024 - 08:52

    Pero si Mazo fue de los primeros Ayuntamientos que lo hizo cuando gobernaba la alcaldesa del PSOE y el concejal de Servicios Sociales también era del PSOE...y de eso solo hace un año y poco ¿Le toman el pelo a la gente?. Bueno...lo querían hacer, porque lo hicieron tan mal que estuvieron casi un año sin prestar el…

  8. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 26.09.2024 - 10:32

    Sociatas tambien externalizan... En Tazacorte, PEJ, la gestion laboral fiscal a una asesoria de Tenerife.... Porque es del partido , y amigo de...........

  9. pepe 26.09.2024 - 10:32

    Sociatas tambien externalizan... En Tazacorte, PEJ, la gestion laboral fiscal a una asesoria de Tenerife.... Porque es del partido , y amigo de...........

  10. lospiripisylospiropos@hotmail.com 26.09.2024 - 11:26

    Menudo cuadro… de ahí escapa Vico… que no me extraña que sea el único calvo porque es el único que se ha podido estresar trabajando ahí

  11. unodesanisidro 26.09.2024 - 11:26

    Menudo cuadro… de ahí escapa Vico… que no me extraña que sea el único calvo porque es el único que se ha podido estresar trabajando ahí

  12. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 26.09.2024 - 12:54

    Me llama la atencion que no se ve en la ejecutiva a Ana Garcia,, ni a Loli Padilla; que fue fichaje pre-electoral..... SIENTO CURIOSIDAD.....

  13. pepe 26.09.2024 - 12:54

    Me llama la atencion que no se ve en la ejecutiva a Ana Garcia,, ni a Loli Padilla; que fue fichaje pre-electoral..... SIENTO CURIOSIDAD.....

  14. MARIA NIEVES COBIELLA CAPOTE 28.09.2024 - 23:18

    Palmero arrepentido que pena que hables sin saber sobre este servicio social...mucha pena,no tienes ni idea ...piensa que te vas a hacer mayor y pedirás ayuda como todos..no lo hagas porque no eres digno de ello.habla sabiendo lo que hablas,no tires piedras al viento.deberias de ir un día,un día solo a trabajar en…

  15. FarzaPutilica 28.09.2024 - 23:18

    Palmero arrepentido que pena que hables sin saber sobre este servicio social...mucha pena,no tienes ni idea ...piensa que te vas a hacer mayor y pedirás ayuda como todos..no lo hagas porque no eres digno de ello.habla sabiendo lo que hablas,no tires piedras al viento.deberias de ir un día,un día solo a trabajar en…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio