Santa Cruz de La Palma

Sergio Matos rechaza la posible desaparición del Diputado del Común planteada por el Gobierno

  • Considera que es una institución garante de los derechos de los ciudadanos

El alcalde de Santa Cruz de La Palma, Sergio Matos, se ha mostrado "absolutamente en contra" de la posible desaparición de la figura del Diputado del Común, planteada por el consejo de Ministros dentro de la Reforma de la Administración Pública.

El alcalde capitalino define la continuidad de una figura "cercana al ciudadano, garante de sus derechos ante los posibles abusos de la administración y el más claro ejemplo de que en Canarias los organismos públicos no tienen por qué estar necesariamente duplicados a causa de la doble capitalidad".

Sergio Matos recuerda que el Diputado del Común es una figura ligada estrechamente a la historia y la tradición liberal de Santa Cruz de La Palma. Su sede en la capitalina calle O"Daly recuerda precisamente el litigio que mantuvieron en el siglo XVIII el comerciante irlandés Dionisio O"Daly y el abogado Anselmo Pérez de Brito contra el gobierno aristocrático de los Regidores Perpétuos, y cuya resolución tuvo como consecuencia que el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma fuera el primero de toda España cuyos miembros fueron elegidos por elección popular.

"Desde su creación en 1986, con la tarea iniciada por Luis Cobiella Cuevas, hasta la actualidad, en que desempeña el cargo Jerónimo Saavedra, Santa Cruz de La Palma ha sentido como propia la figura del Diputado del Común", explica Sergio Matos, quien considera que "su desaparición supondría una merma en la atención de la administración a los ciudadanos y en la defensa de sus derechos".

 

COMENTARIOS (12)

  1. andres francisco rodriguez 24.06.2013 - 17:00

    cual defensa del ciudadano, en una oportunidad que no quiero recordar,le plantee una injusticia que le habían cometido con mi hija, y la respuesta era que eso no era competencia de ese despacho, y le dije, y entones cual defensa hace por los ciudadanos este despacho, en ese momento repico el teléfono y dejo de…

  2. Ciudadano 24.06.2013 - 17:00

    cual defensa del ciudadano, en una oportunidad que no quiero recordar,le plantee una injusticia que le habían cometido con mi hija, y la respuesta era que eso no era competencia de ese despacho, y le dije, y entones cual defensa hace por los ciudadanos este despacho, en ese momento repico el teléfono y dejo de…

  3. energy 24.06.2013 - 21:21

    La mayoría de palmeros no saben que es este sitio. He preguntado a varias personas sobre problemas que han querido resolver aquí y solo recibo quejas sobre el mal atendimiento ¿Dónde estamos fallando?

  4. khenna 24.06.2013 - 21:21

    La mayoría de palmeros no saben que es este sitio. He preguntado a varias personas sobre problemas que han querido resolver aquí y solo recibo quejas sobre el mal atendimiento ¿Dónde estamos fallando?

  5. Nieves F García 24.06.2013 - 23:58

    Lo que no puede entenderse es que nombremos Diputado del Común a un Sr. que aun siendo palmero, no se encuentre en la sede nunca, ni en la Isla, y que cuando presentes una queja esté un mes sin respuesta únicamente esperando por su firma. La estructura burocrática que existe entorno a esta institución es lo que no…

  6. chanel 24.06.2013 - 23:58

    Lo que no puede entenderse es que nombremos Diputado del Común a un Sr. que aun siendo palmero, no se encuentre en la sede nunca, ni en la Isla, y que cuando presentes una queja esté un mes sin respuesta únicamente esperando por su firma. La estructura burocrática que existe entorno a esta institución es lo que no…

  7. Antonio Luz 25.06.2013 - 07:34

    ¿Garante de los derechos de los coudadanos? ¿Y por que los ciudadanos tienen que ser defendidos de la administración pública? Se supone que la administración ¡¡¡¡ defiende¡¡¡ a los ciudadanos ¿ o no?. Este organismo de tercera regional no pinta nada, por eso lo mandaron poara la Palmam, mientras en Tenerife y en Las…

  8. Neptuno36 25.06.2013 - 07:34

    ¿Garante de los derechos de los coudadanos? ¿Y por que los ciudadanos tienen que ser defendidos de la administración pública? Se supone que la administración ¡¡¡¡ defiende¡¡¡ a los ciudadanos ¿ o no?. Este organismo de tercera regional no pinta nada, por eso lo mandaron poara la Palmam, mientras en Tenerife y en Las…

  9. Manuel G A 25.06.2013 - 09:21

    Creo que esta figura sobra a nivel de comunidades. Con que se mantenga el organismo central, y los canales adecuados para hecerle llegar las quejas, va que chuta. No me parece de recibo, ni estamos para tantos gastos, que el Diputado del Comun en Canarias tenga, creo, tres funcionarios en la sede de La Palma y…

  10. jrwestl 25.06.2013 - 09:21

    Creo que esta figura sobra a nivel de comunidades. Con que se mantenga el organismo central, y los canales adecuados para hecerle llegar las quejas, va que chuta. No me parece de recibo, ni estamos para tantos gastos, que el Diputado del Comun en Canarias tenga, creo, tres funcionarios en la sede de La Palma y…

  11. Jorge Manuel 25.06.2013 - 13:15

    Una figura que sobra... Estoy totalmente de acuerdo con la supresión de una figura a la que recurrí una vez y no me pareció en nada útil.

  12. Comento 25.06.2013 - 13:15

    Una figura que sobra... Estoy totalmente de acuerdo con la supresión de una figura a la que recurrí una vez y no me pareció en nada útil.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio