Agua para La Palma denuncia la «nula calidad para consumo humano» del agua del túnel de trasvase de la boca oeste

Para hacer esta afirmación dice basarse en los análisis oficiales del agua procedente de dicha infraestructura del año 2016

La Asociación Agua para La Palma denuncia en un comunicado que el agua procedente del túnel de trasvase no tiene calidad para el consumo humano, teniendo en cuenta los análisis oficiales del agua procedente de dicha infraestructura del año 2016 que tiene en su poder, concretamente de la boca Oeste.

En este sentido indica que «habiéndose tomado un tiempo prudencial para realizar las consultas oportunas», se ve en la obligación de comunicar a la población en general y a la de la zona del Valle de Aridane, Tazacorte y El Paso en particular, que «de estos análisis se deduce su nula calidad para consumo humano pues el agua analizada se encuentra afectada por residuos fecales, concretamente por bacterias E. Coli provenientes, presuntamente, del barrio de La Rosa, en El Paso alto».

«Esta zona, con una población potencial de 3.000 personas, no cuenta con red de alcantarillado, por lo que todas sus aguas negras se vierten directamente sobre el dique del acuífero de Cumbre Vieja que da abasto público a los municipios de El Paso, Los Llanos de Aridane y Tazacorte», afirma.

«Exigimos saber por qué, siendo el Consejo Insular de Aguas del Cabildo de La Palma y su máximo responsable, Carlos Cabrera, el encargado de dar explicaciones y poner solución después de detectar esta contaminación del agua en el año 2016 y teniendo por ley un plazo de 30 días para corregirla no lo hizo, y por qué decidió seguir dando esta agua contaminada a la población sin que nos conste ningún aviso para lo contrario, situación que se ha estado produciendo hasta el día de hoy», sostienen desde esta asociación.

«Dada la importancia de este tema, pues afecta a la salud pública», añade la asociación, «exigimos explicaciones a los responsables presentes y, dado que cuando se realizó dicha infraestructura ya existía este núcleo urbano sin red de alcantarillado, también exigimos a todos los responsables políticos pasados, que estaban en el ejercicio de sus funciones en aquel momento, pruebas de que dicha contaminación no existiera desde el inicio de la utilización para consumo humano del agua procedente del Túnel de Trasvase que, dicho sea de paso, se perforó para uso agrícola». Por todo ello, exige que se tomen medidas con carácter urgente para que esta situación sea corregida.

COMENTARIOS (26)

  1. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 03.05.2021 - 10:47

    Ni que fuera Firgas......

  2. pepe 03.05.2021 - 10:47

    Ni que fuera Firgas......

  3. Jorge Afonso 03.05.2021 - 11:15

    El RD140 2003 dice que el agua a analizar se debe tomar de los grifos del consumidor, no en la entrada del agua a la red, ya que se estaría analizando un agua sin tratar. Así pues, parece que no hay ningún problema y la denuncia no está fundamentada.

  4. Kiko2060 03.05.2021 - 11:15

    El RD140 2003 dice que el agua a analizar se debe tomar de los grifos del consumidor, no en la entrada del agua a la red, ya que se estaría analizando un agua sin tratar. Así pues, parece que no hay ningún problema y la denuncia no está fundamentada.

  5. Francisco Acosta Lorenzo 03.05.2021 - 11:56

    Jason: segun tu real decreto y tu buen saber, el CIALP puede enviar agua de saneamiento a los depósitos municipales porque ya se encargará el Ayuntamiento de tratarla. Te acuerdas del número que se montó con Garafía porque los cuatro astrónomos del observatorio tenían cuartos de baño con pozos negros? Galva: me…

  6. MarcoLaPalma 03.05.2021 - 11:56

    Jason: segun tu real decreto y tu buen saber, el CIALP puede enviar agua de saneamiento a los depósitos municipales porque ya se encargará el Ayuntamiento de tratarla. Te acuerdas del número que se montó con Garafía porque los cuatro astrónomos del observatorio tenían cuartos de baño con pozos negros? Galva: me…

  7. Antonio 03.05.2021 - 11:58

    A ver, que tienen en "su poder" un análisis de 2016 y dicen en 2021 que el agua no es apta para el consumo? Tienen en "su poder" algo más reciente, de 2019 por ejemplo? Por otro lado, el agua de trasvase va una parte al consumo domiciliario, que será el agua que se trate y se analice para declarar apta para consumo…

  8. Espinel 03.05.2021 - 11:58

    A ver, que tienen en "su poder" un análisis de 2016 y dicen en 2021 que el agua no es apta para el consumo? Tienen en "su poder" algo más reciente, de 2019 por ejemplo? Por otro lado, el agua de trasvase va una parte al consumo domiciliario, que será el agua que se trate y se analice para declarar apta para consumo…

  9. Jorge Afonso 03.05.2021 - 12:31

    Moderado: No es mi Real Decreto y no es mi buen saber, solo leo la ley. Usted también podría hacerlo si quisiera y se enteraría incluso mas que yo de lo que está pasando. Probablemente si se enviaran aguas de saneamiento que no se pudieran tratar con métodos convencionales habría un problema serio para la población…

  10. Kiko2060 03.05.2021 - 12:31

    Moderado: No es mi Real Decreto y no es mi buen saber, solo leo la ley. Usted también podría hacerlo si quisiera y se enteraría incluso mas que yo de lo que está pasando. Probablemente si se enviaran aguas de saneamiento que no se pudieran tratar con métodos convencionales habría un problema serio para la población…

  11. Carlos López Garcia 03.05.2021 - 12:45

    Lean el RD 140/2003 sobre criterios sanitarios y de calidad del agua de consumo humano; sobre todo los parámetros exigibles (anexos), los procedimientos, el tipo de análisis a efectuar, las exigencias a cumplir por los denominados en cada caso "gestores del agua de consumo humano", las sanciones aplicables, etc . etc…

  12. ventmarthotmailcom 03.05.2021 - 12:45

    Lean el RD 140/2003 sobre criterios sanitarios y de calidad del agua de consumo humano; sobre todo los parámetros exigibles (anexos), los procedimientos, el tipo de análisis a efectuar, las exigencias a cumplir por los denominados en cada caso "gestores del agua de consumo humano", las sanciones aplicables, etc . etc…

  13. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 03.05.2021 - 12:46

    Moderado... ¿RESIDUOS FECALES A ESA ALTURA?... Lo dudo mucho... Hasta que la cloraron y pusieron agua de la red, iba a buscar agua en el chorro de la Cumbrecita; luego me desplace al Refugio del Pilar y Pared Vieja....Ahora , perruches, con el COVID cambio todo.... Una vez , en la Cumbrecita, me encontre…

  14. pepe 03.05.2021 - 12:46

    Moderado... ¿RESIDUOS FECALES A ESA ALTURA?... Lo dudo mucho... Hasta que la cloraron y pusieron agua de la red, iba a buscar agua en el chorro de la Cumbrecita; luego me desplace al Refugio del Pilar y Pared Vieja....Ahora , perruches, con el COVID cambio todo.... Una vez , en la Cumbrecita, me encontre…

  15. Jorge García Guerra 03.05.2021 - 20:50

    Primero que publiquen los resultados, quien y donde se han tomado esa muestras. ¿del barrio de las Rosas?. ¿Del 2016?. ¿Y por qué lo sacan ahora?. Ocultar un asunto de este estilo de salud publica durante tantos tiempo resulta realmente increíble y sujeto a establecer responsabilidades penales si esto se confirma.

  16. MisantropiaSocial 03.05.2021 - 20:50

    Primero que publiquen los resultados, quien y donde se han tomado esa muestras. ¿del barrio de las Rosas?. ¿Del 2016?. ¿Y por qué lo sacan ahora?. Ocultar un asunto de este estilo de salud publica durante tantos tiempo resulta realmente increíble y sujeto a establecer responsabilidades penales si esto se confirma.

  17. Francisco Acosta Lorenzo 03.05.2021 - 22:55

    Galva: vamos a ver, la parte de Tunel de Trasvase por la boca de Hermosilla pasa a 300 metros por debajo de las casas de El Paso que no tienen red de saneamiento y usan pozos negros. ¿Donde crees tú que van esas aguas negras? El agua que cogía el aleman era del naciente que está en la cumbrecita y ese esta por encima…

  18. MarcoLaPalma 03.05.2021 - 22:55

    Galva: vamos a ver, la parte de Tunel de Trasvase por la boca de Hermosilla pasa a 300 metros por debajo de las casas de El Paso que no tienen red de saneamiento y usan pozos negros. ¿Donde crees tú que van esas aguas negras? El agua que cogía el aleman era del naciente que está en la cumbrecita y ese esta por encima…

  19. Francisco Acosta Lorenzo 03.05.2021 - 23:03

    Realmente es una vergüenza que el CIALP dedique millones de euros a los pozos y tenga abandonado el Túnel de Trasvase. Esa contaminación no desaparecerá en años, esas aguas hay que mandarlas a la agricultura y buscar agua limpia en ese mismo Túnel pero pasando las casas, dejándolas detrás y con un dique por el medio…

  20. MarcoLaPalma 03.05.2021 - 23:03

    Realmente es una vergüenza que el CIALP dedique millones de euros a los pozos y tenga abandonado el Túnel de Trasvase. Esa contaminación no desaparecerá en años, esas aguas hay que mandarlas a la agricultura y buscar agua limpia en ese mismo Túnel pero pasando las casas, dejándolas detrás y con un dique por el medio…

  21. hilario Gonzalez P 03.05.2021 - 23:26

    Una asociacion de titiriteros es lo que son. Analitica supuestamente echa en el 2016 y por arte del Sr Virliloque la sacan casi 5 años de retraso. Con las cosas de comer no se juega y con el agua de abasto a la poblacion MENOS. Y los juzgados estan para algo, y espero que esto se aclare porque lo que nos faltaba es…

  22. Arbophil 03.05.2021 - 23:26

    Una asociacion de titiriteros es lo que son. Analitica supuestamente echa en el 2016 y por arte del Sr Virliloque la sacan casi 5 años de retraso. Con las cosas de comer no se juega y con el agua de abasto a la poblacion MENOS. Y los juzgados estan para algo, y espero que esto se aclare porque lo que nos faltaba es…

  23. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 04.05.2021 - 11:24

    Puejjjjjjjjjjjjjj....Construi un baño en San Isidro; y no hay saneamiento.... El asunto va a la fosa septica;y me costo creo que unos 1000 euracos...... Y si, por decantacion y gravedad no va hacia arriba...

  24. pepe 04.05.2021 - 11:24

    Puejjjjjjjjjjjjjj....Construi un baño en San Isidro; y no hay saneamiento.... El asunto va a la fosa septica;y me costo creo que unos 1000 euracos...... Y si, por decantacion y gravedad no va hacia arriba...

  25. Teresa jmv 04.05.2021 - 16:32

    Esa muestra se tomó directamente del agua del Túnel en 2016 y estaba la bacteria, si no se ha instalado ni un metro de red de saneamiento, cómo es posible que en el análisis de 2019 no aparezca la bacteria? Me da igual que la traten en los depósitos, sigue siendo agua con excrementos pero tratada... por esa regla de…

  26. Nicol 04.05.2021 - 16:32

    Esa muestra se tomó directamente del agua del Túnel en 2016 y estaba la bacteria, si no se ha instalado ni un metro de red de saneamiento, cómo es posible que en el análisis de 2019 no aparezca la bacteria? Me da igual que la traten en los depósitos, sigue siendo agua con excrementos pero tratada... por esa regla de…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio