El Cabildo hace más accesible el antiguo parador con la instalación de una rampa

  • La obra ya está terminada y ha supuesto una inversión de 17.000 euros

El Cabildo de La Palma, a través del Área de Infraestructuras que dirige Jorge González, ha concluido las obras de mejora de accesibilidad al edificio del antiguo Parador de Turismo de Santa Cruz de La Palma, en la Avenida Marítima. Esta actuación ha supuesto una inversión de 17.000 euros

El inmueble -propiedad del Cabildo- alberga varios importantes departamentos de la institución insular como son el Patronato de Turismo; el Consejo Insular de Aguas; las áreas de Turismo, Transportes, Nuevas Tecnologías y Energías Renovables, y Planificación y Servicios Públicos (Actividades Clasificadas y Residuos, Planificación e Industria, y Política Territorial); además del Consorcio Insular de Servicios y los Servicios Jurídicos del Cabildo Insular de La Palma.

"Por la gran cantidad de departamentos que alberga y el habitual trasiego de personas que visitan estas dependencias del Cabildo, se hacía más que necesaria una intervención de este tipo. A partir de ahora, las personas con discapacidad y movilidad reducida tendrán un acceso más cómodo y acorde a sus necesidades gracias a esta obra de eliminación de barreras arquitectónicas", asegura el consejero de Infraestructuras, Jorge González.

Rampa de servicio en Hospital de Dolores

De otra parte, González también anuncia que en los próximos días comenzarán las obras de ampliación de la rampa exterior de servicio en el Hospital de Nuestra Señora de Los Dolores, en Santa Cruz de La Palma, obra contratada por un importe de 19.000 euros. En este caso, se trata de ampliar la superficie de una rampa para los vehículos del servicio de recogida de residuos, para que esta tarea pueda ser realizada con un mejor acceso y mayor comodidad

COMENTARIOS (22)

  1. Javier Gonzalez Alvarez 01.07.2015 - 13:03

    Verdaderamente me da vergüenza este tipo de noticias. El hecho de que los edificios públicos se adapten y tengan disponibles accesos para personas con movilidad reducida es algo que se debe hacer y punto, y nunca ser objeto de una foto de políticos y una nota de prensa. De verdad que es vergonzoso lo que tenemos en…

  2. isaklander 01.07.2015 - 13:03

    Verdaderamente me da vergüenza este tipo de noticias. El hecho de que los edificios públicos se adapten y tengan disponibles accesos para personas con movilidad reducida es algo que se debe hacer y punto, y nunca ser objeto de una foto de políticos y una nota de prensa. De verdad que es vergonzoso lo que tenemos en…

  3. José Miguel Rodriguez Perez 01.07.2015 - 13:41

    Cuanta razón tienes, ojoavizor. Que triste, que esto sea noticia y gracias a la colaboración de el apuron. Hay veces que esto parece un "sálvame de luxe".

  4. dhario 01.07.2015 - 13:41

    Cuanta razón tienes, ojoavizor. Que triste, que esto sea noticia y gracias a la colaboración de el apuron. Hay veces que esto parece un "sálvame de luxe".

  5. José Miguel Rodriguez Perez 01.07.2015 - 13:44

    La noticia sería que los edificios públicos no cumplieran con la normativa de accesibilidad, pero eso "no te lo pagan".

  6. dhario 01.07.2015 - 13:44

    La noticia sería que los edificios públicos no cumplieran con la normativa de accesibilidad, pero eso "no te lo pagan".

  7. Juan Luis Hernandez Molina 01.07.2015 - 13:47

    ha quedado muy bonito y mucha falta que hacia. gracias

  8. agustinlara 01.07.2015 - 13:47

    ha quedado muy bonito y mucha falta que hacia. gracias

  9. Jorge González 01.07.2015 - 15:01

    Ustedes creen que esa rampa cuesta 17.000 euros??? Madre mía!!!!!

  10. Caspian 01.07.2015 - 15:01

    Ustedes creen que esa rampa cuesta 17.000 euros??? Madre mía!!!!!

  11. Jorge González 01.07.2015 - 15:03

    Jorge, estudia bien la obra y hazte comparativos de precios de diferentes empresas por favor... no tires el dinero de todos.

  12. Caspian 01.07.2015 - 15:03

    Jorge, estudia bien la obra y hazte comparativos de precios de diferentes empresas por favor... no tires el dinero de todos.

  13. arnaldo martin rodriguez 01.07.2015 - 15:34

    es vergonzoso que esto sea noticia es asombroso que esto cueste 17 000 euracos del ala.

  14. tiramasil 01.07.2015 - 15:34

    es vergonzoso que esto sea noticia es asombroso que esto cueste 17 000 euracos del ala.

  15. dieter merges 01.07.2015 - 15:44

    a ver, si Hacienda me acepta una factura parecida en la declaración de obra nueva ;-)

  16. capri 01.07.2015 - 15:44

    a ver, si Hacienda me acepta una factura parecida en la declaración de obra nueva ;-)

  17. tiotito 01.07.2015 - 15:44

    a ver, si Hacienda me acepta una factura parecida en la declaración de obra nueva ;-)

  18. David lorenzo rodriguez 01.07.2015 - 20:31

    Bueno hombre, hay que entender que si no hay noticia mucha gente no se enterará y más de una persona con discapacidad posiblemente no iría al edificio aunque tenga que hacer una gestión porque pensará que no es accesible. No todo hay que verlo como una malvada campaña política hecha por políticos fríos y…

  19. Laesquina 01.07.2015 - 20:31

    Bueno hombre, hay que entender que si no hay noticia mucha gente no se enterará y más de una persona con discapacidad posiblemente no iría al edificio aunque tenga que hacer una gestión porque pensará que no es accesible. No todo hay que verlo como una malvada campaña política hecha por políticos fríos y…

  20. ISLABONITA 01.07.2015 - 20:31

    Bueno hombre, hay que entender que si no hay noticia mucha gente no se enterará y más de una persona con discapacidad posiblemente no iría al edificio aunque tenga que hacer una gestión porque pensará que no es accesible. No todo hay que verlo como una malvada campaña política hecha por políticos fríos y…

  21. lospiripisylospiropos@hotmail.com 01.07.2015 - 21:18

    17.000 ? jajaja coste real máximo 4000 y mano de obra 1000 pero siendo palmeros habrán tardado unas 5 veces más aposta sin que nadie haga nada o sea 5000....5000 + 4000 (tirando por lo alto) = 9000.... 17000-9000 = 8000¿?¿? ande ande stan?

  22. luisrobi 01.07.2015 - 21:18

    17.000 ? jajaja coste real máximo 4000 y mano de obra 1000 pero siendo palmeros habrán tardado unas 5 veces más aposta sin que nadie haga nada o sea 5000....5000 + 4000 (tirando por lo alto) = 9000.... 17000-9000 = 8000¿?¿? ande ande stan?

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio