En relación con las reiteradas polémicas surgidas en torno a los carteles de Carnaval y el uso abusivo de la Inteligencia Artificial en su creación, desde la Escuela de Arte Manolo Blahnik consideran necesario «abrir una reflexión profunda y responsable sobre una problemática que afecta directamente al sector artístico y creativo».
En un comunicado, señalan que «partimos de una premisa clara: la Inteligencia Artificial es una herramienta. Como toda herramienta, su valor depende del uso que se haga de ella. Bien empleada, puede facilitar procesos técnicos, optimizar tiempos de trabajo y convertirse en un recurso complementario que amplíe el conocimiento y las posibilidades creativas».
Sin embargo, advierten de que su utilización indiscriminada, especialmente cuando sustituye el trabajo profesional en lugar de apoyarlo, genera consecuencias preocupantes.
«Como institución dedicada a la formación artística, queremos poner en valor el trabajo de diseñadores gráficos, ilustradores, artistas plásticos y demás profesionales del ámbito visual. Se trata de perfiles cualificados, con formación específica, criterio estético, conocimiento del contexto cultural y capacidad de comunicar mensajes de forma consciente y responsable. Su labor no es meramente decorativa: construyen identidad, transmiten valores y generan patrimonio visual».
El recurso de generar imágenes por Inteligencia Artificial para carteles y campañas promocionales de manera simplista, sin encargo profesional ni supervisión experta, supone un claro desprecio hacia estas profesiones. «No solo se invisibiliza el trabajo creativo, sino que se precariza el sector y se transmite la falsa idea de que la creación artística es un proceso sin valor, carente de propósito y autoría».
Subrayan que a esta situación se suma otro factor especialmente preocupante: la composición de jurados sin formación específica en artes visuales o diseño, encargados de seleccionar propuestas sin criterios técnicos ni artísticos. «La falta de conocimiento especializado no solo perjudica al sector profesional, sino que favorece decisiones desacertadas que terminan generando controversias y debates y que dañan la imagen de las propias instituciones convocantes y contribuyen a la desvalorización de las profesiones artísticas».
«En conclusión, desde la Escuela de Arte Manolo Blahnik defendemos la necesidad de impulsar procesos más transparentes, responsables y respetuosos con la creación artística, que reconozcan y valoren el trabajo profesional. Resulta imprescindible que los jurados estén formados por personas cualificadas, capaces de realizar una evaluación desde el conocimiento, y que se promueva un uso responsable de las nuevas tecnologías, incluida la Inteligencia Artificial, que está concebida para estimular el talento creativo y no para sustituirlo».
COMENTARIOS (18)
hace 85 millones de años que un meteorito acabo con los dinosaurios; os notifico que en 85 millones de minutos, la I. A. acabará con los seres umanos
hace 85 millones de años que un meteorito acabo con los dinosaurios; os notifico que en 85 millones de minutos, la I. A. acabará con los seres umanos
hace 85 millones de años que un meteorito acabo con los dinosaurios; os notifico que en 85 millones de minutos, la I. A. acabará con los seres umanos
Que se lo digan a los de Sodepal, que solo sacan ya imágenes generadas con IA
Que se lo digan a los de Sodepal, que solo sacan ya imágenes generadas con IA
Que se lo digan a los de Sodepal, que solo sacan ya imágenes generadas con IA
Responsable para mi es ahorrar dinero publico....
Responsable para mi es ahorrar dinero publico....
Responsable para mi es ahorrar dinero publico....
IA IA IA esto es por el cartel del alcalde de Los Yianos IA IA IA
IA IA IA esto es por el cartel del alcalde de Los Yianos IA IA IA
IA IA IA esto es por el cartel del alcalde de Los Yianos IA IA IA
Se podría abrir el debate de porque no deberíamos usar la AI para sustituir la creatividad o nuestro razonamiento. Imagínense en el sector legal como pasó en un juzgado de Ceuta donde la resolución se fundamentó en una jurisprudencia del Tribunal supremo que en realidad no existía porque lo que la AI no sabe se lo…
Se podría abrir el debate de porque no deberíamos usar la AI para sustituir la creatividad o nuestro razonamiento. Imagínense en el sector legal como pasó en un juzgado de Ceuta donde la resolución se fundamentó en una jurisprudencia del Tribunal supremo que en realidad no existía porque lo que la AI no sabe se lo…
Se podría abrir el debate de porque no deberíamos usar la AI para sustituir la creatividad o nuestro razonamiento. Imagínense en el sector legal como pasó en un juzgado de Ceuta donde la resolución se fundamentó en una jurisprudencia del Tribunal supremo que en realidad no existía porque lo que la AI no sabe se lo…
Si, en la Justicia se ha hablado de eso... Para algunos temas ya ha llegado. Al final era del TS de Ecuador....🤣Hay que trabajar más. SXXI...ES IMPARABLE.
Si, en la Justicia se ha hablado de eso... Para algunos temas ya ha llegado. Al final era del TS de Ecuador....🤣Hay que trabajar más. SXXI...ES IMPARABLE.
Si, en la Justicia se ha hablado de eso... Para algunos temas ya ha llegado. Al final era del TS de Ecuador....🤣Hay que trabajar más. SXXI...ES IMPARABLE.