Mazo

La baja visibilidad provoca desvíos y cancelaciones en el Aeropuerto

  • La niebla ha impedido que los aviones operen con normalidad

La baja visibilidad ha impedido que los aviones operen con normalidad en el Aeropuerto palmero y ha provocado durante la mañana de hoy la cancelación de cuatro vuelos de salida y el desvío de otros ocho, según ha informado Aena.

De los ocho vuelos desviados, tres eran interinsulares y cinco internacionales, procedentes estos últimos de Dusseldorf, Hamburgo, y Frankfurt. Uno de los vuelos chárter que fue remitido a Tenerife Sur finalmente pudo aterrizar en el Aeropuerto palmero, otros dos han sido enviados a Gran Canaria y el resto a Tenerife.

Los cancelados eran todos interinsulares, salvo uno de Condor, cuyo destino era Dusseldorf.

La lluvia, la niebla y el frío están afectando a toda la Isla desde primeras horas de la mañana.

 

COMENTARIOS (16)

  1. Ann 27.02.2013 - 16:48

    Un aeropuerto como el de La Palma y que no tenga ILS (sistema de aterrizaje instrumental), creo que a causa de la orografía del terreno, tremenda aberración. Que hubiesen hecho el aeropuerto en la costa de Tazacorte, no la payasa que hay en Mazo (SPC). Por lo menos antes era un aeropuerto más cómodo, más bonito y…

  2. unodeporaqui 27.02.2013 - 16:48

    Un aeropuerto como el de La Palma y que no tenga ILS (sistema de aterrizaje instrumental), creo que a causa de la orografía del terreno, tremenda aberración. Que hubiesen hecho el aeropuerto en la costa de Tazacorte, no la payasa que hay en Mazo (SPC). Por lo menos antes era un aeropuerto más cómodo, más bonito y…

  3. Ann 27.02.2013 - 16:49

    Claro, hacía falta una reforma para que Pepiño y compañía pudiesen salir en las fotos.

  4. unodeporaqui 27.02.2013 - 16:49

    Claro, hacía falta una reforma para que Pepiño y compañía pudiesen salir en las fotos.

  5. Javier González 27.02.2013 - 17:13

    ¿Otra vez con lo del aeropuerto en el oeste? Pesados.

  6. Beethoven 27.02.2013 - 17:13

    ¿Otra vez con lo del aeropuerto en el oeste? Pesados.

  7. rayco leal 27.02.2013 - 23:17

    A ver si ahora también tiene la culpa de esto el aeropuerto por su situación geográfica, y tanto que batallaron en su día hace unos meses, no recuerdo ya, que el aeropuerto estaba mal situado porque en esa zona se daban unos vientos "muy peculiares" Ahora resulta también que la niebla (que no llegó, y…

  8. Bustillo 27.02.2013 - 23:17

    A ver si ahora también tiene la culpa de esto el aeropuerto por su situación geográfica, y tanto que batallaron en su día hace unos meses, no recuerdo ya, que el aeropuerto estaba mal situado porque en esa zona se daban unos vientos "muy peculiares" Ahora resulta también que la niebla (que no llegó, y…

  9. Pepe Pótamo 28.02.2013 - 10:59

    No se puede poner ILS debido a la orografía.

  10. frangollo 28.02.2013 - 10:59

    No se puede poner ILS debido a la orografía.

  11. Martelero 28.02.2013 - 10:59

    No se puede poner ILS debido a la orografía.

  12. Ann Swan 28.02.2013 - 12:42

    ¡Jejeje!, ¿por qué todos los aeropuertos de canarias están ubicados en el Este?... ¡Jejeje!.

  13. lucy1961 28.02.2013 - 12:42

    ¡Jejeje!, ¿por qué todos los aeropuertos de canarias están ubicados en el Este?... ¡Jejeje!.

  14. Pepe Pótamo 28.02.2013 - 23:22

    Ahhh, y se me olvidó. ILS ni en Tazacorte ni en Mazo ni en el Mudo. Se necesita que no hayan obstáculos orográficos que hagan ecos en la señal de radiofrecuencia del ILS.

  15. frangollo 28.02.2013 - 23:22

    Ahhh, y se me olvidó. ILS ni en Tazacorte ni en Mazo ni en el Mudo. Se necesita que no hayan obstáculos orográficos que hagan ecos en la señal de radiofrecuencia del ILS.

  16. Martelero 28.02.2013 - 23:22

    Ahhh, y se me olvidó. ILS ni en Tazacorte ni en Mazo ni en el Mudo. Se necesita que no hayan obstáculos orográficos que hagan ecos en la señal de radiofrecuencia del ILS.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio