Desestiman el recurso presentado para reducir la pena del asesino de Laura González

La Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha desestimado el recurso de apelación que presentó el abogado de David Batista para intentar reducir la pena de 37 años de prisión a la que fue condenado por el asesinato de su expareja, Laura González, cuando estaba trabajando en una tienda de la calle Real hace ahora casi dos años.

El tribunal ha rechazado el recurso confirmando «en todos sus apartados» la sentencia de 23 de febrero de 2017 dictada por la sección quinta de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife. Contra esta resolución cabe ahora recurso de casación que «deberá anunciarse en el plazo de cinco días y formalizarse ante la sala segunda del Tribunal Supremo».

En la sentencia que se dio a conocer el 23 de febrero pasado y contra la que cabía interponer recurso de apelación, el tribunal condenaba a Batista a 25 años de cárcel por un delito de asesinato con alevosía y ensañamiento con las circunstancias agravantes de parentesco y por razón de género. Y a otros 12 años por un delito de incendio con riesgo para la vida o integridad de las personas que se encontraban en el establecimiento comercial en el que trabajaba su expareja.

El 10 de julio de 2015, en plena celebración de las fiestas lustrales de la Bajada de la Virgen, David Batista roció a Laura González con gasolina y le prendió fuego  en el establecimiento donde trabajaba quemando el 95% de su cuerpo. La joven fallecía apenas una hora y media después.

 

COMENTARIOS (14)

  1. Marta Padilla 29.06.2017 - 21:24

    ¡A LLORAR PARA EL BARRANCO, GALVA! OTRA VICTORIA PARA LAS MUJERES.

  2. einstein 29.06.2017 - 21:24

    ¡A LLORAR PARA EL BARRANCO, GALVA! OTRA VICTORIA PARA LAS MUJERES.

  3. Paco Atanasio 29.06.2017 - 21:32

    ¿Otra victoria para las mujeres? ¿Que envíen a un asesino a pudrirse en la cárcel es una victoria para las mujeres? No del Estado de derecho, no. De las mujeres. Y por ahí pasa el tocino veloz.

  4. tatiana 29.06.2017 - 21:32

    ¿Otra victoria para las mujeres? ¿Que envíen a un asesino a pudrirse en la cárcel es una victoria para las mujeres? No del Estado de derecho, no. De las mujeres. Y por ahí pasa el tocino veloz.

  5. Felip Acosta Pérez 29.06.2017 - 21:37

    Qué te quemes en vida mal nacido y vive vive 1000 años pero amargado.

  6. Noleia 29.06.2017 - 21:37

    Qué te quemes en vida mal nacido y vive vive 1000 años pero amargado.

  7. Juan Luis Hernandez Molina 30.06.2017 - 06:22

    espero que no se le ocurra ir al tribunal supremo a malgastar dinero PUBLICO par a intentar que le reduzcan la condena POR UN ASESINATO HORRIBLE. en este caso esta sobradament e demostrado que es culpable... .

  8. agustinlara 30.06.2017 - 06:22

    espero que no se le ocurra ir al tribunal supremo a malgastar dinero PUBLICO par a intentar que le reduzcan la condena POR UN ASESINATO HORRIBLE. en este caso esta sobradament e demostrado que es culpable... .

  9. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 30.06.2017 - 15:09

    Amen pacoatanasio....

  10. Sara 30.06.2017 - 15:09

    Amen pacoatanasio....

  11. Manuel Gonzalez Perez 02.07.2017 - 20:41

    Galva ,como te veo por lo que escribes preocupado por la sentencia impuesta a este asesino y lo consideras una victoria de las mujeres ,no asi del estado de derecho,coño vete a visitarlo al trullo y llevale un paquetito al pobre asesino mal nacido ,La Palma no olvida......

  12. MotorSport 02.07.2017 - 20:41

    Galva ,como te veo por lo que escribes preocupado por la sentencia impuesta a este asesino y lo consideras una victoria de las mujeres ,no asi del estado de derecho,coño vete a visitarlo al trullo y llevale un paquetito al pobre asesino mal nacido ,La Palma no olvida......

  13. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 03.07.2017 - 13:02

    Pues: CREO QUE NO SABES LEER....

  14. Sara 03.07.2017 - 13:02

    Pues: CREO QUE NO SABES LEER....

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio