Los ecologistas piden que Costas no autorice el embarcadero de La Bombilla

19-01-2022 Costa de Tazacorte ESPAÑA EUROPA ISLAS CANARIAS SOCIEDAD GOBIERNO DE CANARIAS

La Centinela-Ecologistas en Acción de La Palma ha remitido un comunicado en el que exponen «una serie de cuestiones que ponen en entredicho la necesidad y la legalidad del proyecto de embarcadero en la Punta del Negro, en La Bombilla. Razones de peso que nos han llevado a solicitar al Servicio Provincial de Costas de Santa Cruz de Tenerife que se deniegue la solicitud de concesión para la ejecución de la mencionada obra, emplazando a la administración solicitante a que reconsidere la necesidad de esta obra».

«Desde hace un tiempo se viene alertando de que, al calor de la emergencia tras la erupción volcánica en el Valle de Aridane, se pueden estar acometiendo obras que, por un lado, ni son urgentes, ni han sido reclamadas por las personas afectadas, ni son necesarias, y por otro lado podrían ser actuaciones con dudoso o irregular procedimiento de aprobación. Sin olvidar, por supuesto, que se trata de una ZEC marina, Red Natura 2000 y que se pretende implantar en la playa natural de Las Murgas. Así es el caso que nos ocupa».

En dicho escrito de alegaciones, denuncian «la inexistencia de una Orden por la que supuestamente se autoriza a la Consejería de Obras Públicas la ejecución de las obras. Una orden, sin identificar con su correspondiente numeración y, sobre todo, sin haber sido publicada en el boletín oficial y que, por lo tanto, no puede servir ni siquiera como antecedente para motivar una solicitud de concesión en el espacio público marítimo terrestre. Y como ejemplo de falta de rigor e improvisación denunciamos el hecho de que haya sido adjudicada la obra a la empresa constructora sin tener antes la confirmación y condicionantes de Costas e incluso antes de acabar el período de información pública (el contrato fue tramitado el 19 de enero a la empresa Dragados y el plazo expiraba el 25 de febrero)».

Señalan que «la fecha de esa supuesta orden, el 14 de diciembre, indica que se tomó la decisión cuando las circunstancias del volcán eran otras: cesaban las emisiones fluidas y sólidas del volcán, 10 días antes de certificar su cese y día en que era impensable cruzar de norte a sur la lava por medios terrestres. Sin embargo, ya en ese momento se propone como única alternativa de acceso a la zona sur, el embarcadero de la Bombilla. Nada más lejos de la realidad. A día de hoy esa es una obra obsoleta antes de poner la primera piedra. Y lo será aún más cuando, más pronto que tarde, sea posible unir, si quiera de manera provisional, el norte y el sur de las coladas por vía terrestre».

Para La Centinela «es incomprensible que no se hayan tenido en cuenta otras alternativas a esta obra considerada por gran parte de la ciudadanía y sobre todo por las personas más directamente afectadas absurda y sin sentido. Sin embargo, se ha tomado una decisión arbitraria, improvisada y carente de la más mínima participación ciudadana, sin tener en cuenta otras opciones o alternativas inherentes a cualquier proyecto de esta clase valorando cada una de ellas en todos los aspectos: relación coste-beneficio de la infraestructura, impacto ambiental, versatilidad, costes de uso, entre otros.»

Subrayan que, «una vez más, la improvisación con la que se ha proyectado deja muchas carencias e incertidumbres. ¿Solo servirá para el transporte de personas o también de vehículos? ¿Obra provisional o fija? ¿Cómo se accederá al embarcadero? ¿Se necesitará expropiar fincas para el acceso rodado y para aparcamientos? ¿Qué tipo de embarcaciones harán el servicio? ¿Cuántas se necesitarían? ¿Cuánto cuestan esas embarcaciones? ¿Quién hará el servicio marítimo y a qué precio? Nos tememos que después de ejecutar la obra, gastándonos más de un millón y medio de euros -sin contar accesos, aparcamientos y terreno expropiado- resultará inviable poner en marcha un servicio que nadie quiere y que tiene contados los días de vida útil, si es que llega a tenerlos».

Desde La Centinela-Ecologistas en Acción en La Palma se preguntan que «si la población palmera y especialmente la afectada por la erupción volcánica no ve necesario este embarcadero y, ni mucho menos urgente, ¿qué otro interés habrá movido a la Consejería de Obras Públicas del Gobierno de Canarias? Responder a esta pregunta nos lleva inevitablemente a pensar en otros derroteros que nada tienen que ver con la “excusa” de la emergencia volcánica y con las necesidades vitales de la población afectada».

COMENTARIOS (27)

  1. Iván Maceta Placeta 04.03.2022 - 19:31

    ¿Obra absurda y sin sentido? Para nada, porque el embarcadero tiene la finalidad de que los peperos de Los Llanos "aparquen sus embarcaciones" justo al lado de sus fincas y, con el paso del tiempo, conseguir urbanizar esa zona para meter hoteles por un tubo. Además, esto no calza muy bien con el proyecto…

  2. Traxgun 04.03.2022 - 19:31

    ¿Obra absurda y sin sentido? Para nada, porque el embarcadero tiene la finalidad de que los peperos de Los Llanos "aparquen sus embarcaciones" justo al lado de sus fincas y, con el paso del tiempo, conseguir urbanizar esa zona para meter hoteles por un tubo. Además, esto no calza muy bien con el proyecto…

  3. jose manuel rodriguez alvarez 04.03.2022 - 20:10

    De acuerdo con todo lo que dice la Centinela. Se les olvido mencionar que esta punta esta rodeada de bajos sumergidos que dificultan la navegacion con bajamar o la impossibilita con marejada. Durante los inviernos el oleaje procede de Noroeste, el calado del lugar es minimo . Esta obra tiene estudios tecnicos…

  4. Yago 04.03.2022 - 20:10

    De acuerdo con todo lo que dice la Centinela. Se les olvido mencionar que esta punta esta rodeada de bajos sumergidos que dificultan la navegacion con bajamar o la impossibilita con marejada. Durante los inviernos el oleaje procede de Noroeste, el calado del lugar es minimo . Esta obra tiene estudios tecnicos…

  5. Pollon 04.03.2022 - 21:16

    Está claro que se está aprovechando la emergencia del volcán, donde muchísima gente lo está pasando mal, para estos depredadores del PP logren sus objetivos de tener un puerto para su uso.Y lo peor que la alcaldesa que antes era humana se ha dejado contagiar de los morriniños,cutillinos,rauliños.........y el resto de…

  6. Nauzet 04.03.2022 - 21:21

    Esta catástrofe esta siendo aprovechada por muchos de manera descarada para favorecer sus intereses personales y especulativos, es que ni disimulan.

  7. Marx 04.03.2022 - 21:21

    Esta catástrofe esta siendo aprovechada por muchos de manera descarada para favorecer sus intereses personales y especulativos, es que ni disimulan.

  8. pedro padron garcia 04.03.2022 - 23:44

    Un sin sentido total La prioridad son las carreteras y encima 6 meses de ejecución con un emplazamiento mas que dudoso y en la zona donde supuestamente no se puede acceder por presencia de gases. Están pensando en todo menos en la emergencia

  9. churro 04.03.2022 - 23:44

    Un sin sentido total La prioridad son las carreteras y encima 6 meses de ejecución con un emplazamiento mas que dudoso y en la zona donde supuestamente no se puede acceder por presencia de gases. Están pensando en todo menos en la emergencia

  10. Pepe Pótamo 05.03.2022 - 00:24

    Parece que por esa zona tienen la extraña afición de construir puertos o embarcaderos de dudosa o nula utilidad. Pues adelante, que lo llamen Puerto de Tazacorte II, y que siga la estela de su predecesor. Y como no hay sin tres, que hagan otro en El Paso. ¡Jo jo jo! Y es que hoy hay que ser inclusivo, y no se puede…

  11. sauceroentfe 05.03.2022 - 00:24

    Parece que por esa zona tienen la extraña afición de construir puertos o embarcaderos de dudosa o nula utilidad. Pues adelante, que lo llamen Puerto de Tazacorte II, y que siga la estela de su predecesor. Y como no hay sin tres, que hagan otro en El Paso. ¡Jo jo jo! Y es que hoy hay que ser inclusivo, y no se puede…

  12. Luis Martín Lorenzo 05.03.2022 - 09:09

    en burro en camello y comer bejeques..politicos y toda la cuerda de vividores que los rodean, verdes azules rokos marrones y carmelitas

  13. Uncortadito 05.03.2022 - 09:09

    en burro en camello y comer bejeques..politicos y toda la cuerda de vividores que los rodean, verdes azules rokos marrones y carmelitas

  14. JUAN F. González Matos 05.03.2022 - 15:02

    Apolituco, tienes razón. Se aprovechan de los daños del volcán para realizar caprichitos como este embar- cadero invirtiendo dinero que haría falta para viviendas, carreteras o puentes como lo es el gran teatro para la ópera de casi doce millones de euros. Caprichitos ni urgentes ni necesarios, hoy día, de…

  15. loquehay 05.03.2022 - 15:02

    Apolituco, tienes razón. Se aprovechan de los daños del volcán para realizar caprichitos como este embar- cadero invirtiendo dinero que haría falta para viviendas, carreteras o puentes como lo es el gran teatro para la ópera de casi doce millones de euros. Caprichitos ni urgentes ni necesarios, hoy día, de…

  16. Angel luis acosta toledo 05.03.2022 - 19:38

    Martelero o tambien se podría poner playa III como la de tu siudad otra obra absurda mejor te 🤐🤐🤐🤐

  17. Raraq 05.03.2022 - 19:38

    Martelero o tambien se podría poner playa III como la de tu siudad otra obra absurda mejor te 🤐🤐🤐🤐

  18. JUAN F. González Matos 06.03.2022 - 13:58

    Inútil para ti, yomism@, que no tienes que cruzar la avenida en coche pendiente de que te coja una ola y te de un susto. Como tampoco vives en ninguna de las viviendas colindantes. Sus 1230 metros d e longitud x 50 de ancho (mas del doble que la Los LLanos) ha sido todo ventajas. ¿Que no se utilice para el baño…

  19. loquehay 06.03.2022 - 13:58

    Inútil para ti, yomism@, que no tienes que cruzar la avenida en coche pendiente de que te coja una ola y te de un susto. Como tampoco vives en ninguna de las viviendas colindantes. Sus 1230 metros d e longitud x 50 de ancho (mas del doble que la Los LLanos) ha sido todo ventajas. ¿Que no se utilice para el baño…

  20. Angel luis acosta toledo 07.03.2022 - 12:14

    Sintemos y si hubieran echo el mismo dique pero con plazas de aparcamientos no seria lo mismo pero mas aprovechable? REBOBINA QUE SI ESTAS MUY OBSOLETO, OBSOLETA Y,O,U, OBSOLETE jijijiji

  21. Raraq 07.03.2022 - 12:14

    Sintemos y si hubieran echo el mismo dique pero con plazas de aparcamientos no seria lo mismo pero mas aprovechable? REBOBINA QUE SI ESTAS MUY OBSOLETO, OBSOLETA Y,O,U, OBSOLETE jijijiji

  22. JUAN F. González Matos 07.03.2022 - 15:00

    Yomosm@, ¿eres ingeniero? ¿Por qué no lo propusiste cuando estaba el proyecto en información pública? A lo mejor hubiesen desechado el del Ministerio y aprobado el tuyo. ¿Que no eras ingeniero en 1998? No es culpa de nadie. Pero si estás preocupado lee el BOE 65 del martes del 17 de marzo. A los mejor hasta…

  23. loquehay 07.03.2022 - 15:00

    Yomosm@, ¿eres ingeniero? ¿Por qué no lo propusiste cuando estaba el proyecto en información pública? A lo mejor hubiesen desechado el del Ministerio y aprobado el tuyo. ¿Que no eras ingeniero en 1998? No es culpa de nadie. Pero si estás preocupado lee el BOE 65 del martes del 17 de marzo. A los mejor hasta…

  24. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 07.03.2022 - 22:36

    La intención final es un PIJOEMBARCADERO de las lanchas de Puerto Naos... Martelero, el Puerto deportivo y pesquero de Tazacorte es diez veces más concurrido que el de LA SUIDA... Al Puerto comercial hay que darle actividad... Menos cigarras con guitarra y más hormigas trabajadoras...

  25. pepe 07.03.2022 - 22:36

    La intención final es un PIJOEMBARCADERO de las lanchas de Puerto Naos... Martelero, el Puerto deportivo y pesquero de Tazacorte es diez veces más concurrido que el de LA SUIDA... Al Puerto comercial hay que darle actividad... Menos cigarras con guitarra y más hormigas trabajadoras...

  26. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 07.03.2022 - 22:41

    Vaya; gracias a A Castro disfrutamos de dinero público de nuestros impuestos... Gracias al Rey Cantonal de Tijarafe de COCA... El Sin suela... Lo que hay que leer....

  27. pepe 07.03.2022 - 22:41

    Vaya; gracias a A Castro disfrutamos de dinero público de nuestros impuestos... Gracias al Rey Cantonal de Tijarafe de COCA... El Sin suela... Lo que hay que leer....

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio