Santa Cruz de La Palma

El Ayuntamiento solicita una autorización judicial para desalojar a una familia en Mirca

  • Ocupa de manera ilegal una vivienda que va a ser demolida

El Pleno capitalimo tomó conocimiento este viernes de que por parte del Ayuntamiento se ha socilitado una autorización judicial para desalojar a una familia que ha ocupado de forma ilegal una vivienda en Mirca. Esta casa y algunas más deben ser demolidas porque así se decidió cuando se acordó su sustitución junto con las de Timibúcar.

"Nos consta que hay una familia viviendo porque hay un informe, y tenemos indicios de que otras personas pueden hacer lo mismo pero en este caso es una familia que ha accedido a una de esas viviendas desalojadas y lo que se ha hecho es proceder de acuerdo a la ley", explicó el alcalde, Juan José Cabrera Guelmes, añadiendo que es "una actuación ilegal y por eso se ha pedido autorización al juzgado como es preceptivo para que nos autorice a llevar a cabo el desalojo porque entendiendo que las circunstancias de esas personas puede ser desesperante, es una actuación que no se ajusta a la ley y que impide que el ayuntamiento pueda derribarlas, por el compromiso adquirido y porque si eso fuera posible tenemos que ver las prioridades de las familias que hay en el municipio porque quien tiene que determinar ese acceso a la vivienda si fuera posible, que no lo es, serían los Servicios Sociales o la Dirección General de Vivienda, pero no unas personas por su cuenta".

En este sentido, indicó Cabrera Guelmes, "se ha dado cuenta al pleno de que se ha solicitado la autorización para poder desalojar a la familia porque no podemos ir por libre". Se trata de una familia de cuatro miembros, conformada por dos menores y dos adultos, con la que ya han actuado los Servicios Sociales porque tiene carencias pero "las soluciones no se toman así".

Sin embargo, lo trágico de esta situación es que no hay una solución para estas personas. "Ahora mismo no tenemos solución ni para esa familia ni para otras muchas que están en un estado similar o incluso peor", afirmó el alcalde, a quien el líder de la oposición, Juan Ramón Felipe, de CC, tachó de irresponsable porque entendía que esta situación se podía haber evitado si se hubieran demolido las viviendas hace ya tiempo o bien tapiando las mismas.

La explicación que dio el alcalde al retraso de los derribos obedece a que han habido problemas. "En el caso de las viviendas de Mirca, hay gente que sigue viviendo allí por circunstancias específicas que no se tuvieron en cuenta en su momento y por eso hemos heredado este problema; por ejemplo, hay familias de ocho personas que no caben en una vivienda de dos y por tanto tenemos que darle una solución distinta a la que estaba planteada inicialmente y que no se contempló y estamos negociando con la Dirección General de Vivienda un posible canje con otra de su propiedad para dar solución a esta familia, en otro caso ha habido una negativa tajante a mudarse pero cuando los plazos se agoten tendremos que actuar conforme a la ley".

Otro problema que hay para el derribo son los proyectos de demolición porque "en la Isla ahora mismo el vertido de escombros no es posible, y es preciso dar salida a los restos de esa demolición".

El alcalde se mostró sensible con este asunto porque "nos parece irresponsable como administración tener que tirar una vivienda al suelo en buenas condiciones por imperativo legal porque si se indultan presos también se puede indultar una vivienda, y se lo dijimos al ministerio y a la Dirección General pero el Ayuntamiento se comprometió a su derribo y el riesgo de no llevarlo a cabo es que en cualquier momento nos puedan exigir la devolución de todo el dinero invertido en las viviendas por incumplimiento del convenio firmado y el perjuicio sería mucho mayor para todas las familias". Sin embargo, concluyó que solución no hay.

 

 

COMENTARIOS (30)

  1. Jose 12.09.2014 - 19:23

    Fuera ocupas!

  2. PalCanEsp 12.09.2014 - 19:23

    Fuera ocupas!

  3. nm 12.09.2014 - 20:35

    Hasta que el ayuntamiento no les facilite vivienda, NO AL DESALOJO.

  4. iNformador 12.09.2014 - 20:35

    Hasta que el ayuntamiento no les facilite vivienda, NO AL DESALOJO.

  5. nm 12.09.2014 - 20:35

    Hasta que el ayuntamiento no les facilite vivienda, NO AL DESALOJO.

  6. Mario Abel 12.09.2014 - 20:50

    Señores politicos, estudien bien este caso, a ver si son ocupas por la cara y con picaresca, o en verdad son personas de necesidad extrema, cuidado con que ahora nos vayamos a hacer famosos los palmeros por desalojar gente con necesidad, no metan la pata, miren bien que es lo que pasa, y si son gente pobre busquenle…

  7. Idafe43 12.09.2014 - 20:50

    Señores politicos, estudien bien este caso, a ver si son ocupas por la cara y con picaresca, o en verdad son personas de necesidad extrema, cuidado con que ahora nos vayamos a hacer famosos los palmeros por desalojar gente con necesidad, no metan la pata, miren bien que es lo que pasa, y si son gente pobre busquenle…

  8. Jose 12.09.2014 - 21:47

    Pff ahora está de moda stop desahucios pues ahora como tienen necesidades pues tienen derecho a meterse en casas ajenas jajajajajaja anda ya!

  9. PalCanEsp 12.09.2014 - 21:47

    Pff ahora está de moda stop desahucios pues ahora como tienen necesidades pues tienen derecho a meterse en casas ajenas jajajajajaja anda ya!

  10. escarabajo 12.09.2014 - 21:55

    Se ha perdido la humanidad de los humanos??? Valga la doblez..

  11. gallo 12.09.2014 - 21:55

    Se ha perdido la humanidad de los humanos??? Valga la doblez..

  12. escarabajo 12.09.2014 - 21:59

    Hay dos menores... No es broma ni okupas caraduras.. Eso es la miseria que tanto niegan algunos.. Ya esta aqui. Sean responsables con esa gente qe seguro esta ahi porque no tiene donde...la fiscalía de menores dira algo..,

  13. gallo 12.09.2014 - 21:59

    Hay dos menores... No es broma ni okupas caraduras.. Eso es la miseria que tanto niegan algunos.. Ya esta aqui. Sean responsables con esa gente qe seguro esta ahi porque no tiene donde...la fiscalía de menores dira algo..,

  14. awara auarita 13.09.2014 - 07:04

    LA CASTA LOS RICOS QUE NOS GOBIERNAN porque ninguno de estos es pobre ni sus hijos viven mal.. luego esta mucha gente que no tiene a donde ir y sobre vive en este mundo irreal pero claro a ellos cuando les interesa se les llena la boca de leyes... este mundo esta muy mal gente pobre sin casas y gente rica…

  15. PedroJavier 13.09.2014 - 07:04

    LA CASTA LOS RICOS QUE NOS GOBIERNAN porque ninguno de estos es pobre ni sus hijos viven mal.. luego esta mucha gente que no tiene a donde ir y sobre vive en este mundo irreal pero claro a ellos cuando les interesa se les llena la boca de leyes... este mundo esta muy mal gente pobre sin casas y gente rica…

  16. Indiano 13.09.2014 - 10:47

    Por imperativo legal !!!!!!!

  17. benahorita 13.09.2014 - 10:47

    Por imperativo legal !!!!!!!

  18. vicono 13.09.2014 - 11:01

    Bien, aquí por lo que parece la única solución es que el juzgado actúe, para hacer el trabajo que por incapacidad no son capaces de resolver la clase política. Yo me pregunto: no hay otra solución que no sea el desahucio de esta familia o de otras en esta situación?. A mi se me ocurre que este problema se le podria…

  19. FIBRA 13.09.2014 - 11:01

    Bien, aquí por lo que parece la única solución es que el juzgado actúe, para hacer el trabajo que por incapacidad no son capaces de resolver la clase política. Yo me pregunto: no hay otra solución que no sea el desahucio de esta familia o de otras en esta situación?. A mi se me ocurre que este problema se le podria…

  20. escarabajo 13.09.2014 - 13:28

    Alquiler social ya!!!

  21. gallo 13.09.2014 - 13:28

    Alquiler social ya!!!

  22. Bernardo Perdomo Ferráz 13.09.2014 - 18:16

    ¿Alguien se ha preguntado alguna vez por qué Visocan, la empresa del Gobierno Canario que construye viviendas sociales, dejó de construirlas en Santa Cruz, donde llegó a tener hasta 5 peticionarios por vivienda construida, para hacerlas en los municipios limítrofes, donde en estos momentos, siguen habiendo viviendas…

  23. PALMERA 13.09.2014 - 18:16

    ¿Alguien se ha preguntado alguna vez por qué Visocan, la empresa del Gobierno Canario que construye viviendas sociales, dejó de construirlas en Santa Cruz, donde llegó a tener hasta 5 peticionarios por vivienda construida, para hacerlas en los municipios limítrofes, donde en estos momentos, siguen habiendo viviendas…

  24. daniel concepcion alvarez 13.09.2014 - 22:12

    mi opinion es que el ayuntamiento tiene el sarten por el mango ellos son los que se tienen que ocupar de ese problema y darle refugio a esas personas pero no estoy de acuerdo que se metan en casa privadas el gobierno tiene que tener unos alberges para momentos de catastrofes los tendra no lo se pero mientras tanto el…

  25. lacaleta 13.09.2014 - 22:12

    mi opinion es que el ayuntamiento tiene el sarten por el mango ellos son los que se tienen que ocupar de ese problema y darle refugio a esas personas pero no estoy de acuerdo que se metan en casa privadas el gobierno tiene que tener unos alberges para momentos de catastrofes los tendra no lo se pero mientras tanto el…

  26. escarabajo 14.09.2014 - 11:05

    La plataforma antidesahucio es clara VIVIENDA EN ALQUILER SOCIAL. ¿ Cuantos pisos hay vacios en Santa cruz en manos de bancos aun sin estrenar por ej en el Puente? Hay q obligar a la Banca a que los ALQUILE acorde al sueldo de esas familias ya que esos bancos fueron rescatados con dinero publicao. Sr concejales ex…

  27. gallo 14.09.2014 - 11:05

    La plataforma antidesahucio es clara VIVIENDA EN ALQUILER SOCIAL. ¿ Cuantos pisos hay vacios en Santa cruz en manos de bancos aun sin estrenar por ej en el Puente? Hay q obligar a la Banca a que los ALQUILE acorde al sueldo de esas familias ya que esos bancos fueron rescatados con dinero publicao. Sr concejales ex…

  28. nm 15.09.2014 - 10:11

    A mi me da que, la solución va a ser "implantar un comunismo en España" y que cumpla su labor social. Expropiar las casas a la banca como cambio a lo recibido del estado. claramente los políticos de este país necesitan una bofetada comunista o un susto tan grande que empiecen a entender a la sociedad y sus…

  29. iNformador 15.09.2014 - 10:11

    A mi me da que, la solución va a ser "implantar un comunismo en España" y que cumpla su labor social. Expropiar las casas a la banca como cambio a lo recibido del estado. claramente los políticos de este país necesitan una bofetada comunista o un susto tan grande que empiecen a entender a la sociedad y sus…

  30. nm 15.09.2014 - 10:11

    A mi me da que, la solución va a ser "implantar un comunismo en España" y que cumpla su labor social. Expropiar las casas a la banca como cambio a lo recibido del estado. claramente los políticos de este país necesitan una bofetada comunista o un susto tan grande que empiecen a entender a la sociedad y sus…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio