La capital lleva más de un año sin técnico de Urbanismo frenando actuaciones

  • Juan Ramón Felipe critica la “negligencia” del Gobierno local en este asunto

El Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma lleva más de un año sin técnico de Urbanismo porque la persona que prestaba este servicio está de baja y no se ha buscado a nadie para sustituirla, lo que está retrasando, según han denunciado los nacionalistas, todos los asuntos relacionados con esta importante materia.

El portavoz de CC, Juan Ramón Felipe, en declaraciones hechas a elapuron no ha dudado en atribuir esta situación a la "negligencia" del Gobierno local porque asegura que en un año han tenido tiempo suficiente para buscar a una persona que haga el trabajo y no lo han hecho ocasionando que se retrase todo lo relacionado con las licencias de obras, infracciones urbanísticas o viviendas en ruinas.

El portavoz nacionalista, que preguntó en un pleno reciente por este tema, dice no entender por qué se ha tardado tanto en buscar un sustituto cuando la ley lo que limita son las nuevas contrataciones pero no que se cubran las sustituciones por bajas de personal.

Juan Felipe ha puesto además el acento en el caso de las viviendas en ruinas, porque según explicó en estos momentos hay dos inmuebles, uno en la Avenida Marítima y otro en Santo Domingo, que están generando no pocas molestias a peatones y conductores pero sobre los que no se actúa porque quien se encarga de esos expedientes es la técnico que está de baja.

En cuanto a la vivienda de la Avenida, señaló incluso que supone un peligro para los peatones porque tienen que invadir parte de la vía debido a los desprendimientos para poder pasar por la zona, lo que afecta también a los conductores.

 

 

COMENTARIOS (39)

  1. lospiripisylospiropos@hotmail.com 16.10.2014 - 19:02

    más de un año de baja.. que viva La Palma.. SI ES QUE VAMOS SOBRAOS" sustituto para que? seguro q si el que está de baja le dicen que si su sustituto lo hiciera bien cabría la posibilidad de que le echasen, esa baja se habría convertido en alta al par de semanas

  2. luisrobi 16.10.2014 - 19:02

    más de un año de baja.. que viva La Palma.. SI ES QUE VAMOS SOBRAOS" sustituto para que? seguro q si el que está de baja le dicen que si su sustituto lo hiciera bien cabría la posibilidad de que le echasen, esa baja se habría convertido en alta al par de semanas

  3. Juan Carlos 16.10.2014 - 19:35

    A ver si es que los funcionarios no van a poder ponerse malitos... unos cuantos añitos. Además si ponen un "mayo" en su despacho, no se notaría mucho su ausencia. A lo mejor hasta se nota una cierta mejora en el rendimiento.

  4. vicentito 16.10.2014 - 19:35

    A ver si es que los funcionarios no van a poder ponerse malitos... unos cuantos añitos. Además si ponen un "mayo" en su despacho, no se notaría mucho su ausencia. A lo mejor hasta se nota una cierta mejora en el rendimiento.

  5. María Delveis Felipe Hernández 16.10.2014 - 21:16

    Claro, y si le dijeran que lo meten en una fosa común también. Ah no, que con fosas comunes no se amenazaba sino que se metían directamente!

  6. mirandoalasestrellas 16.10.2014 - 21:16

    Claro, y si le dijeran que lo meten en una fosa común también. Ah no, que con fosas comunes no se amenazaba sino que se metían directamente!

  7. Eduardo Fernández Piñero 17.10.2014 - 07:05

    Estoy entendido que por baja de un funcionario se han frenado licencias y por tanto inversiones en nuestra isla.? ? ? ? ? Tenemos lo que nos merecemos.!!!!

  8. islar 17.10.2014 - 07:05

    Estoy entendido que por baja de un funcionario se han frenado licencias y por tanto inversiones en nuestra isla.? ? ? ? ? Tenemos lo que nos merecemos.!!!!

  9. ayoze miguel hernandez caceres 17.10.2014 - 10:12

    Esta noticia es totalmente falsa, y se lo puedo demostrar a la Señora Digna editora de esta página para que inmediatamente pida disculpas. 1 Es incierto que el ayuntamiento lleve más de un año sin técnico, contratro a una sustituta pero la misma renunció a la plaza. Totalmente desmostrable. 2 Ante esta situacíon el…

  10. Noah81 17.10.2014 - 10:12

    Esta noticia es totalmente falsa, y se lo puedo demostrar a la Señora Digna editora de esta página para que inmediatamente pida disculpas. 1 Es incierto que el ayuntamiento lleve más de un año sin técnico, contratro a una sustituta pero la misma renunció a la plaza. Totalmente desmostrable. 2 Ante esta situacíon el…

  11. isidro cruz gomez 17.10.2014 - 10:19

    Muy bien dicho torcuatro, yo tambien conozco el caso, y es como lo cuentas, pero bueno tenemos que estar acostumbrados, aquí siempre se le da caña al más débil.....

  12. marindel 17.10.2014 - 10:19

    Muy bien dicho torcuatro, yo tambien conozco el caso, y es como lo cuentas, pero bueno tenemos que estar acostumbrados, aquí siempre se le da caña al más débil.....

  13. lospiripisylospiropos@hotmail.com 17.10.2014 - 11:32

    pues si el más débil es uno que cobra mínimo 1500 euros por rascarse las bolas no me quiero ni imaginar quienes son los fuertes

  14. luisrobi 17.10.2014 - 11:32

    pues si el más débil es uno que cobra mínimo 1500 euros por rascarse las bolas no me quiero ni imaginar quienes son los fuertes

  15. isidro cruz gomez 17.10.2014 - 11:53

    Jajajjajajajjajajj enserio los fuertes son los que cobran 1500 euros al mes Jajajajajjajajjjajja en que mundo vives macho.

  16. marindel 17.10.2014 - 11:53

    Jajajjajajajjajajj enserio los fuertes son los que cobran 1500 euros al mes Jajajajajjajajjjajja en que mundo vives macho.

  17. Juan Carlos 17.10.2014 - 12:41

    Pero Sres. Torcuatro y Ototo: Ustedes no desmienten a la redactora. Si afirman también que la sustituta renunció al puesto y la plaza siguió sin cubrirse, pues la noticia sigue siendo cierta. Como cierto es también que hay un funcionario con más de un año de baja. Siento que les hieran comentarios como el…

  18. vicentito 17.10.2014 - 12:41

    Pero Sres. Torcuatro y Ototo: Ustedes no desmienten a la redactora. Si afirman también que la sustituta renunció al puesto y la plaza siguió sin cubrirse, pues la noticia sigue siendo cierta. Como cierto es también que hay un funcionario con más de un año de baja. Siento que les hieran comentarios como el…

  19. isidro cruz gomez 17.10.2014 - 12:52

    Bueno lo que no voy a hacer a estas altura es enseñar a leer a nadie, la noticia es falsa, afirma que el ayuntamiento lleva más de un año sin técnico FALSOOOO. Se puede demostrar. Me parece totalmete respetable que a usted le parezca mal que mantengan en su puesto de trabajo a un trabajador que enferme sea cual sea…

  20. marindel 17.10.2014 - 12:52

    Bueno lo que no voy a hacer a estas altura es enseñar a leer a nadie, la noticia es falsa, afirma que el ayuntamiento lleva más de un año sin técnico FALSOOOO. Se puede demostrar. Me parece totalmete respetable que a usted le parezca mal que mantengan en su puesto de trabajo a un trabajador que enferme sea cual sea…

  21. Francisco Hernández Camacho 17.10.2014 - 13:10

    Capital de qué?

  22. thomas 17.10.2014 - 13:10

    Capital de qué?

  23. Gilbert Alonzo 17.10.2014 - 13:17

    Y por que razón no se ha contratado a nadie en un año? Un proceso selectivo conforme a la ley lleva unos meses pero un enchufito ... en dos días solucionado

  24. pedrotaxi 17.10.2014 - 13:17

    Y por que razón no se ha contratado a nadie en un año? Un proceso selectivo conforme a la ley lleva unos meses pero un enchufito ... en dos días solucionado

  25. ayoze miguel hernandez caceres 17.10.2014 - 13:38

    Sr Digna sigo esperando su respuesta, y no las de sus esbirros. Sigo manteniendo que esta noticia es falsa y se lo puedo demostrar cuando quiera.

  26. Noah81 17.10.2014 - 13:38

    Sr Digna sigo esperando su respuesta, y no las de sus esbirros. Sigo manteniendo que esta noticia es falsa y se lo puedo demostrar cuando quiera.

  27. escarabajo 17.10.2014 - 15:20

    Beneda.. Te has pasado....

  28. gallo 17.10.2014 - 15:20

    Beneda.. Te has pasado....

  29. escarabajo 17.10.2014 - 15:21

    Por lo q leo aqui estas son palabras de denuncia de Juan Ramón Felipe... ¿Y cuando el gobernaba esto funcionaba?

  30. gallo 17.10.2014 - 15:21

    Por lo q leo aqui estas son palabras de denuncia de Juan Ramón Felipe... ¿Y cuando el gobernaba esto funcionaba?

  31. Argelio Hernandez Sicilia 18.10.2014 - 10:55

    Como bien dice "cabritaloca", lo que parece cierto es que por más de un año el Ayuntamiento ha estado sin técnico por estar de baja, pero "torcuaro" insiste y pide que la redactora de la noticia pida perdon. Por lo que se ve el hecho de que el enfermo esté muy malito no hace que la noticia sea…

  32. ritamartin 18.10.2014 - 10:55

    Como bien dice "cabritaloca", lo que parece cierto es que por más de un año el Ayuntamiento ha estado sin técnico por estar de baja, pero "torcuaro" insiste y pide que la redactora de la noticia pida perdon. Por lo que se ve el hecho de que el enfermo esté muy malito no hace que la noticia sea…

  33. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 18.10.2014 - 11:18

    En Tazacorte entre el 2013 y el 2014 paso lo mismo... Y la oposicion no dijo ni MU... MUUUUUUUUUUUUUUUU...Me parece bien que lo lleve a la prensa el matazonero.

  34. Sara 18.10.2014 - 11:18

    En Tazacorte entre el 2013 y el 2014 paso lo mismo... Y la oposicion no dijo ni MU... MUUUUUUUUUUUUUUUU...Me parece bien que lo lleve a la prensa el matazonero.

  35. GALVA 18.10.2014 - 11:18

    En Tazacorte entre el 2013 y el 2014 paso lo mismo... Y la oposicion no dijo ni MU... MUUUUUUUUUUUUUUUU...Me parece bien que lo lleve a la prensa el matazonero.

  36. escarabajo 18.10.2014 - 22:09

    Entirndo que esto lo dice juan ramon felipe... El apuron transmite.. Quizas pinet el titulo entre comillas ".." puesto que son declaraciones de otro no?

  37. gallo 18.10.2014 - 22:09

    Entirndo que esto lo dice juan ramon felipe... El apuron transmite.. Quizas pinet el titulo entre comillas ".." puesto que son declaraciones de otro no?

  38. Gilbert Alonzo 19.10.2014 - 17:22

    Pues ayer en la Calle Real me dijeron esto: 1.- El técnico en cuestión lleva de baja desde enero 2.- Se le sustituyó desde marzo hasta junio (o eso creía más o menos quien me lo dijo). 3.- A mediados de julio salió en el Boletín de la Provincia la convocatoria para sustitución del técnico. Y en estas cosas andan…

  39. pedrotaxi 19.10.2014 - 17:22

    Pues ayer en la Calle Real me dijeron esto: 1.- El técnico en cuestión lleva de baja desde enero 2.- Se le sustituyó desde marzo hasta junio (o eso creía más o menos quien me lo dijo). 3.- A mediados de julio salió en el Boletín de la Provincia la convocatoria para sustitución del técnico. Y en estas cosas andan…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio