La reparcelación de las fincas afectadas por la erupción de La Palma que contempla el borrador de Decreto Ley de la Consejería de Agricultura del Gobierno de Canarias no se llevará a cabo sin la conformidad de más de la mitad de los propietarios afectados, según se incluye en el propio texto.
La consejera de Agricultura del Gobierno de Canarias, Alicia Vanoostende, ha comentado que “no está asegurado el apoyo mayoritario de los agricultores todavía, por lo que desde la Consejería tenemos que trabajar en buscar que la mayor parte de las personas estén de acuerdo con el decreto”.
Vanoostende ha señalado que “se ha publicado el borrador del decreto para continuar con las reuniones que llevamos realizando estos últimos meses, y recabar e incluir la opinión de los agricultores afectados en el texto final”, y ha añadido que “ya hemos recogido muchos de los intereses de los afectados, pero esperamos que se siga enriqueciendo el texto”.
La responsable regional de Agricultura ha declarado que “es difícil llegar a un consenso cuando hay tantos intereses distintos”, y ha reconocido que el que no se consiga finalmente un acuerdo mayoritario de los agricultores en favor de la reparcelación es “un escenario no deseado, pero que es posible”.
“El decreto decae si más de la mitad de los afectados están en contra del documento, lo pone el texto y es parte de la normativa”, ha reiterado Vanoostende.
La consejera de Agricultura ha explicado que el borrador de decreto publicado recientemente “establece las bases para poder hacer el proceso de reparcelación futuro, que será el que defina cómo se va a quedar el territorio, qué parcelas son las iniciales y cuáles las finales”.
Además, el decreto recogerá las bases para la creación de la Agencia de Gestión de la recuperación de la situación de normalidad en la isla de La Palma (AGESNORM), “que será el órgano que gestione a partir de los decretos todo lo que tiene que ver con la recuperación de la zona del Valle”, ha aclarado.
COMENTARIOS (20)
No entiendo.muy bien este anuncio de la consejera. Creo que si la mal Llamada macrofinca. L repar elavio ( se está vendiendo como una comuna donde cada uno hará lo que le venga en ganas) fracasa en su intento de crearla, el futuro Agrícola y platanero del VALLE quedará en manos de los 4 CACIQUES de…
No entiendo.muy bien este anuncio de la consejera. Creo que si la mal Llamada macrofinca. L repar elavio ( se está vendiendo como una comuna donde cada uno hará lo que le venga en ganas) fracasa en su intento de crearla, el futuro Agrícola y platanero del VALLE quedará en manos de los 4 CACIQUES de…
La gran mayoría quiere el plan de reconstrucción conjunto que unos pocos, por interés egoísta, quieren reventar. La Conserjería debe actuar con madurez y dejarse de manifiestos infantiles como este, tiene argumentos suficientes para defender el proyecto que la gran mayoría de agricultores necesitan.
La gran mayoría quiere el plan de reconstrucción conjunto que unos pocos, por interés egoísta, quieren reventar. La Conserjería debe actuar con madurez y dejarse de manifiestos infantiles como este, tiene argumentos suficientes para defender el proyecto que la gran mayoría de agricultores necesitan.
Un tanto extraño el comentario de la Consejera. La reconstrucción conjunta es la única opción. Es la manera más lógica, barata y eficiente para convencer a la Union Europea y a España para que financien. No creo que pongan dinero si no es así. Las parcelas resultantes serán, de manera proporcional, propiedad de…
Un tanto extraño el comentario de la Consejera. La reconstrucción conjunta es la única opción. Es la manera más lógica, barata y eficiente para convencer a la Union Europea y a España para que financien. No creo que pongan dinero si no es así. Las parcelas resultantes serán, de manera proporcional, propiedad de…
Esto es un insulto al palmero, desde la administración te dicen que esto es lo mejor, aporte su suelo que la administración le hace una finca ( a los.palmeros que hemos sido los que inventamos como cultivar sobre la lava) y después nosotros, no se sabe cuándo, ni como ni dónde, le daremos algo parecido a un suelo para…
Esto es un insulto al palmero, desde la administración te dicen que esto es lo mejor, aporte su suelo que la administración le hace una finca ( a los.palmeros que hemos sido los que inventamos como cultivar sobre la lava) y después nosotros, no se sabe cuándo, ni como ni dónde, le daremos algo parecido a un suelo para…
Si tuvieran su finca asegurada no tendrían ese problema... Les van a regalar una parcela por la cara y encima se quejan... Deporte palmero
Si tuvieran su finca asegurada no tendrían ese problema... Les van a regalar una parcela por la cara y encima se quejan... Deporte palmero
Pues comienzo a sospechar que excepto alguna parcela en los bordes de la colada que no esté totalmente sepultada, el resto se quedará sepultada. Si le preguntan a un propietario con la finca totalmente sepultada, que si quiere unirse a un sistema de concentración de fincas en que él dispondrá de una finca de tamaño…
Pues comienzo a sospechar que excepto alguna parcela en los bordes de la colada que no esté totalmente sepultada, el resto se quedará sepultada. Si le preguntan a un propietario con la finca totalmente sepultada, que si quiere unirse a un sistema de concentración de fincas en que él dispondrá de una finca de tamaño…
NINGUNO, absolutamente NINGUNO va a tener lo que tenia antes del desastre. Los seguros normalmente NO incluyen los desastres naturales, excepto que el asegurado asi lo quiera y pague un riñon por ello. Lo unico que han de tener los afectados son sus escrituras de propiedad en condiciones, para poder tener una…
NINGUNO, absolutamente NINGUNO va a tener lo que tenia antes del desastre. Los seguros normalmente NO incluyen los desastres naturales, excepto que el asegurado asi lo quiera y pague un riñon por ello. Lo unico que han de tener los afectados son sus escrituras de propiedad en condiciones, para poder tener una…
Suena a coacción indirecta....
Suena a coacción indirecta....
Lo sencillo es dejar fuera a los que esten En bordes y quieran iniciar la recuperación, de esa manera se garantizan la Mayoría a favor de la macrofinca. Además que problema supone permitir esa doble vía?. NINGUNO, porque las fincas parcialmente afectadas no se deben incluir en la reparcelación porque es obvio que…
Lo sencillo es dejar fuera a los que esten En bordes y quieran iniciar la recuperación, de esa manera se garantizan la Mayoría a favor de la macrofinca. Además que problema supone permitir esa doble vía?. NINGUNO, porque las fincas parcialmente afectadas no se deben incluir en la reparcelación porque es obvio que…
Lo primero es que hay soluciones alternativas y ya se les ha presentado ese estudio a la Consejería. La primera es una recuperación inmediata de los bordes y de todas las fincas parcialmente sepultadas para los que soliciten los permisos, con lo que en un año se podrían recuperar 1 millón de m2 (unas 200 fanegas) o…
Lo primero es que hay soluciones alternativas y ya se les ha presentado ese estudio a la Consejería. La primera es una recuperación inmediata de los bordes y de todas las fincas parcialmente sepultadas para los que soliciten los permisos, con lo que en un año se podrían recuperar 1 millón de m2 (unas 200 fanegas) o…