El concejal anuncia que van a remitir un oficio al Cabildo solicitando un plazo de seis meses para reubicar la instalación
Manuel Abrante, secretario general del PSOE capitalino.
El concejal de Servicios Públicos del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma, Manuel Abrante, ha informado de que van a remitir este mismo martes un oficio al Cabildo solicitando un plazo de seis meses para estudiar alternativas para reubicar el armario o “mamotreto” eléctrico de la Avenida Marítima, después de que el consejero de Patrimonio haya remitido una resolución a la corporación municipal en la que “informa desfavorablemente la realización de las obras por ser un elemento distorsionador de la fisonomía histórica del casco histórico de Santa Cruz de La Palma” y ordena su reubicación.
“Nosotros -dijo Abrante- vamos a responder a ese informe y le vamos a solicitar un plazo razonable para ver las alternativas y costes porque cuanto más alejado se ponga de donde está ahora, será más costoso porque son más canalizaciones, más zanjas, sin contar con la misma construcción del mismo cuadro”. Las obras de la actual instalación costaron unos 7.500 euros.
Abrante dejó claro que la alternativa a hacer el cuadro eléctrico donde se hizo era que no hubiera carnavales en la Avenida Marítima. “Por eso tomé esa decisión, porque en aquel momento el interés general era que hubiera carnavales. La instalación había que ponerla sí o sí una vez que se había demolido la que estaba en la antigua estación del Canarias, porque sin la misma no se hubiera podido suministrar electricidad ni a los quioscos ni a los escenarios del carnaval”.
Además indicó que para la playa es fundamental, “esté ahí o en otro sitio, sin ese cuadro eléctrico no se pueden poner futuros quiosco en la playa, ni se pueden utilizar los baños”. La citada instalación suministrará de energía a cualquier cosa que se haga en la playa, cuyas obras han entrado ya en la recta final. De modo que, explicó, no ha sido un capricho, “sin eso no se no puede hacer nada en la playa. Por lo que pedimos un plazo de seis meses que no significa que los vayamos a agotar, si tenemos una alternativa clara con un coste razonable para el ayuntamiento y el Cabildo nos autoriza lo haremos cuanto antes, está claro”.
Abrante señaló que una posible alternativa a la actual ubicación sería en el antiguo parador, en una especie de garaje que está hacia la zona norte, “es bastante más cara que la actual, pero estaría bien”. “Estamos viendo esa posibilidad pero tendría que autorizarlo el Cabildo. Si nos dicen que sí, empezaremos a redactar el proyecto, solicitamos los permisos de forma oficial y acometeremos la obra”. Sin embargo, señaló, si no lo dejan poner ahí “se nos van acabando las alternativas”. En este sentido, indicó que como última posibilidad quedaría esperar a la redacción del proyecto de ejecución de la zona norte de la Avenida, dentro de las zonas comerciales abiertas.
“Es una instalación que tiene que estar -insistió- porque de lo contrario no se puede hacer nada en la playa y la oficina técnica pensaba que se iba a derruir el cuadro eléctrico que existía después de carnavales, pero dos semanas antes desde Fomento nos dijeron que se hacía sobre la marcha. Ahí es cuando se tuvo que hacer y yo tomé la decisión porque de lo contrario no había carnavales, con lo que eso suponía para la ciudad”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
italeri
O sea, que si necesito hacer una obra particular, la hago con permiso o sin él y ya luego buscaré la forma de adecuarlo a normativa, ¿no? Súper.
Leer más
Geneto
Santa Cruz de la Palma no tiene graves problemas, ya que viendo el revuelo que ha tomado semejante tontería está claro que los asuntos importantes de la ciudad están todos resueltos. Por cierto, ¿también van a retirar la instalación del semáforo? puestos a quitar.
Tan complicado es revestirlo con una piedra, poner vegetación delante que lo disimule o cualquier otra solución que lo integre con el resto. Está claro que cuando no es de fútbol hay que buscar otras tonterías para tener de qué hablar.
Leer más
vicaray
creo que habia tiempo de haberlo hecho correctamente, soterrarlos etc. o lo que sea pero que facil es tomar decisiones con el dinero ajeno a sabiendas que no pasa nada y todo se olvida en el tiempo.
Leer más
caracol
Parece la crónica del Político Inepto: a pesar de saber hace mucho tiempo que era necesaria la instalación, se deja la decisión para última hora, se toma por urgencia, se tiran 7500 euros y deja claro que no se ha estudiado alternativa, no se ha tenido en cuenta la normativa, etc. Etc….
Por cierto Mirmillon, quita los contenedores de la basura, pero luego no te quejes si tienes que caminar para depositarla en algún lugar, ¿o te la vas a comer?
Leer más
escarabajo
La ciudad esta manga por hombro.. Da oena. No hay conocimiento ni interes.. Que patrimonio ni saben lo que es!
Leer más
escarabajo
No solo es vinculante.. Es preceptivo previa licecia municipal.
Sr abrante agilice sus actuaciones. Yo como ciudadano espero meses por una licencia de obra. Organicesen !!
Leer más
MIRMILLON
¿Es vinculante el informe de Patrimonio?.
Pues si han cambiado las normas, de lo cual me alegro, empezaré a denunciar contenedores de basura colocados en determinados lugares del Casco, rebosando de residuos, apestando, mugrientos como los de detrás del Cabildo o los de la Avenida Maritima muy cerca del castillo, o ….. o……
Leer más