Podemos Canarias denuncia «riesgos sociales, económicos y ecológicos» en el nuevo trazado de la carretera Las Tricias-Llano Negro

La formación morada ha presentado alegaciones al proyecto que considera «desconectado» del momento histórico que atraviesa La Palma

Podemos Canarias ha presentado alegaciones al proyecto de nuevo trazado de la carretera Las Tricias-Llano Negro en Garafía, solicitando que se mantenga el trazado ya existente ante los «riesgos sociales, económicos y ecológicos» que, a juicio de la formación, entraña el nuevo diseño previsto por el Gobierno autonómico.

En el escrito presentado ante el Gobierno de Canarias, la formación señala que el proyecto de modificación de la carretera LP-1 previsto por la Consejería de  Obras Públicas, Transportes y Vivienda podría impactar sobre viviendas de vecinos de la zona sin aparente justificación de tipo social o económico, además de «poner en peligro» líneas de financiación procedentes del Gobierno español y de la UE debido a incumplir exigencias legales en materia de sostenibilidad.

Tal y como consta en las alegaciones, el nuevo trazado previsto para la carretera LP-1 impactaría sobre espacios incluidos en el área de influencia de la Red Natura 2000, sin contar con «conexión directa» con el espacio (requisito legal para proyectar infraestructuras, de forma excepcional, sobre el área de influencia de esta Red).

Asimismo, entiende esta formación que el proyecto habría omitido la presencia de cerca de 100 especies vegetales y animales incluidas en el Catálogo Canario de Especies Protegidas.

La formación morada ha expresado su «enorme preocupación» ante un proyecto que considera «desconectado de las exigencias del momento histórico que atraviesa La Palma».

Al respecto, Laura Fuentes, coordinadora autonómica de Podemos Canarias,  afirma que «después de una erupción volcánica que arrasó con la vida social, económica y ecológica de gran parte de la isla, hay que extremar precauciones para evitar nuevos impactos sobre las viviendas, el patrimonio cultural y las especies protegidas de la isla», ha señalado.

«No existen motivos para replantear el trazado de una carretera sin ofrecer mejoras sustantivas en materia de movilidad, menos aún cuando ello pudiese implicar perjuicios para un pueblo que ya ha perdido demasiado, y que podría poner en peligro las vías de financiación para su reconstrucción»,  reflexiona Fuentes.

Por su parte, Ros Martínez, candidata de Podemos por La Palma al Parlamento de Canarias, ha ahondado en las críticas al proyecto al asegurar que «las supuestas mejoras asociadas a esta infraestructura no compensan ni de lejos los daños que podría generar a la isla».

«Es fundamental acabar con la mentalidad de los macro proyectos y empezar a pensar el desarrollo de La Palma en términos que realmente miren por la salud de nuestra economía, de nuestro tejido social y por el bienestar de nuestra ciudadanía».

En el mismo sentido se ha pronunciado José Luis Cabrera, del equipo de coordinación de Podemos La Palma, para quien «es hora de abandonar el paradigma de las obras faraónicas para planificar racionalmente el modelo de isla que queremos para nuestra gente».

En relación con este proyecto cabe recordar que se han iniciado recogidas de firmas en el municipio en contra del mismo pero también a favor de que se ejecute.

COMENTARIOS (40)

  1. Juan Miguel 22.02.2023 - 13:24

    Que pintarán estos de Podemos aquí en La Palma que no tienen ni un solo representante…. a sacar rédito de los perro flautas de La Palma será

  2. cuevasdeltime 22.02.2023 - 13:24

    Que pintarán estos de Podemos aquí en La Palma que no tienen ni un solo representante…. a sacar rédito de los perro flautas de La Palma será

  3. Ramón Pais 22.02.2023 - 13:40

    Creo que hay temas más importantes que tocar para buscar un puñado de votos... Que esa es la intención de la nota de prensa. Realmente no tienen ni representación ni nada aquí, al menos no se les ve, y si van a salir cuando haya elecciones, oportunismo puro y duro.

  4. JMTenerra 22.02.2023 - 13:40

    Creo que hay temas más importantes que tocar para buscar un puñado de votos... Que esa es la intención de la nota de prensa. Realmente no tienen ni representación ni nada aquí, al menos no se les ve, y si van a salir cuando haya elecciones, oportunismo puro y duro.

  5. Gregorio-Javier Pérez Gómez 22.02.2023 - 13:43

    Un partido supuestamente progresista es el que gobierna en Garafia y en Canarias. Como es posibles que se salten la normativa medioambiental de esta manera?. No me creo que puedan ser tan ignorantes y, sobre todo, tan inoportunos, ya que estamos en época preelectoral.

  6. Nitri 22.02.2023 - 13:43

    Un partido supuestamente progresista es el que gobierna en Garafia y en Canarias. Como es posibles que se salten la normativa medioambiental de esta manera?. No me creo que puedan ser tan ignorantes y, sobre todo, tan inoportunos, ya que estamos en época preelectoral.

  7. Antonio Luz 22.02.2023 - 13:54

    ROUSSEAU, Si algo esta en peligro de extinción en Garafía es la especie humana. Basta ya de hipocresía ecolojeta.

  8. pescadorlegal1 22.02.2023 - 13:54

    ROUSSEAU, Si algo esta en peligro de extinción en Garafía es la especie humana. Basta ya de hipocresía ecolojeta.

  9. Nauzet Morales 22.02.2023 - 14:12

    He leído la noticia y no me queda claro si van a hacer una carretera o una central nuclear. Cuanto alarmismo por mejorar la comunicaciones de un pueblo históricamente abandonado (salvo el observatorio del Roque de los Muchachos)

  10. Platino 22.02.2023 - 14:12

    He leído la noticia y no me queda claro si van a hacer una carretera o una central nuclear. Cuanto alarmismo por mejorar la comunicaciones de un pueblo históricamente abandonado (salvo el observatorio del Roque de los Muchachos)

  11. ANTONIO LUIS PEREZ 22.02.2023 - 14:31

    Como consecuencia de la lejanía y las "magnificas" vías de comunicación, Garafía ya no está en riesgo, es un pueblo muerto. Siempre nos quedará la comuna y su capacidad generar desarrollo económico. PAZ Y AMOR.

  12. Rumbero 22.02.2023 - 14:31

    Como consecuencia de la lejanía y las "magnificas" vías de comunicación, Garafía ya no está en riesgo, es un pueblo muerto. Siempre nos quedará la comuna y su capacidad generar desarrollo económico. PAZ Y AMOR.

  13. Carlos López Garcia 22.02.2023 - 14:32

    Ellos sí que son un riesgo social y económico. E incluso ecológico, pues su potencial para engendrar leyes estúpidas es un riesgo para la supervivencia de la especie humana en libertad. Ellos y ellas.

  14. ventmarthotmailcom 22.02.2023 - 14:32

    Ellos sí que son un riesgo social y económico. E incluso ecológico, pues su potencial para engendrar leyes estúpidas es un riesgo para la supervivencia de la especie humana en libertad. Ellos y ellas.

  15. Fermín Trujillo Pacheco 22.02.2023 - 15:32

    Los piojosos esos no merecen representar a nadie, por muy mal denla cabeza que estén.

  16. GOTARREDONA 22.02.2023 - 15:32

    Los piojosos esos no merecen representar a nadie, por muy mal denla cabeza que estén.

  17. Victoria Hernández 22.02.2023 - 16:14

    Partiendo de la base de que desconozco totalmente el proyecto, sólo tengo una cosa clara. En una isla como esta, no podemos tener 14 puertos, 14 aeropuertos, 14 polígonos industriales y 14 hospitales, pero si podríamos desarrollar una red de comunicaciones que permitiera movernos con soltura por toda la isla y acortar…

  18. Turugumay 22.02.2023 - 16:14

    Partiendo de la base de que desconozco totalmente el proyecto, sólo tengo una cosa clara. En una isla como esta, no podemos tener 14 puertos, 14 aeropuertos, 14 polígonos industriales y 14 hospitales, pero si podríamos desarrollar una red de comunicaciones que permitiera movernos con soltura por toda la isla y acortar…

  19. Nauzet 22.02.2023 - 16:19

    En esta isla no cabe una carretera más, ni está ni la de Tijarafe, no más asfalto. Y mira que con Podemos pocas veces podré estar de acuerdo.

  20. Marx 22.02.2023 - 16:19

    En esta isla no cabe una carretera más, ni está ni la de Tijarafe, no más asfalto. Y mira que con Podemos pocas veces podré estar de acuerdo.

  21. Javier Gutierrez Taño 22.02.2023 - 16:22

    Los que estan "desconectados" de la realidad son los de podemos. Garafia necesita de una mejores conexion para desarrollar su potencial socioeconomico. Fijar poblacion en zonas rurales solo se consigue a traves de que las personas perciban condiciones de vida dignas en los pueblos.

  22. Encimba 22.02.2023 - 16:22

    Los que estan "desconectados" de la realidad son los de podemos. Garafia necesita de una mejores conexion para desarrollar su potencial socioeconomico. Fijar poblacion en zonas rurales solo se consigue a traves de que las personas perciban condiciones de vida dignas en los pueblos.

  23. Manolo Pérez guerra 22.02.2023 - 16:54

    Podemos siempre en contra de todo pero a favor del anti sistema

  24. Stan 22.02.2023 - 16:54

    Podemos siempre en contra de todo pero a favor del anti sistema

  25. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 22.02.2023 - 17:45

    Pues para pararla es fácil. Traen a las tres activistas de Flauta del alma, y al activista ese famoso de las amenazas a La Corona ( si; ese al que le faltan tres barraquitos) para organizar las manifas de los de las yurtas, los tipis, las caravanas y las cuevas; ya suman unos miles. Se amarran a una pala…

  26. pepe 22.02.2023 - 17:45

    Pues para pararla es fácil. Traen a las tres activistas de Flauta del alma, y al activista ese famoso de las amenazas a La Corona ( si; ese al que le faltan tres barraquitos) para organizar las manifas de los de las yurtas, los tipis, las caravanas y las cuevas; ya suman unos miles. Se amarran a una pala…

  27. lospiripisylospiropos@hotmail.com 22.02.2023 - 19:11

    Potemos in da house

  28. unodesanisidro 22.02.2023 - 19:11

    Potemos in da house

  29. Rayco Leal 22.02.2023 - 19:22

    Pues yo despoblaría la mayor parte de Garafía, sobre todo los nucleos mas metidos arriba en el monte y reforestaría el municipio entero para recuperar los extensos bosques que tenía hasta antes de la conquista, laurisilva, dragos, sabinas..... creo que es un municipio para dejarlo virgen y disfrutarlo a pie.

  30. martasuarez1975 22.02.2023 - 19:22

    Pues yo despoblaría la mayor parte de Garafía, sobre todo los nucleos mas metidos arriba en el monte y reforestaría el municipio entero para recuperar los extensos bosques que tenía hasta antes de la conquista, laurisilva, dragos, sabinas..... creo que es un municipio para dejarlo virgen y disfrutarlo a pie.

  31. Luis Martín Lorenzo 22.02.2023 - 21:12

    flautista y saltarines, enemigos del balde con agua y de la pastilla de jabón. De la vida jau jau y tocame el tambor.

  32. Uncortadito 22.02.2023 - 21:12

    flautista y saltarines, enemigos del balde con agua y de la pastilla de jabón. De la vida jau jau y tocame el tambor.

  33. Francisco González Ortega 22.02.2023 - 23:28

    A ver si de una vez apartan la paja y van al grano. El fondo de la cuestión no es si la denuncia es de un hippie o de un perro flauta o de un partido o de otro. Eso es paja. El grado es la vía en sí, su justificación, su impacto ambiental y social. Y lamento discrepar con usted Adijirja. Las vías de…

  34. laura 22.02.2023 - 23:28

    A ver si de una vez apartan la paja y van al grano. El fondo de la cuestión no es si la denuncia es de un hippie o de un perro flauta o de un partido o de otro. Eso es paja. El grado es la vía en sí, su justificación, su impacto ambiental y social. Y lamento discrepar con usted Adijirja. Las vías de…

  35. Antonio Luz 23.02.2023 - 07:56

    RLR, eso que pides ya lo estás consiguiendo, después de décadas de religión eolojeta. Para la hipocresía progre es más importante un pino que una persona.

  36. pescadorlegal1 23.02.2023 - 07:56

    RLR, eso que pides ya lo estás consiguiendo, después de décadas de religión eolojeta. Para la hipocresía progre es más importante un pino que una persona.

  37. Javier Gutierrez Taño 23.02.2023 - 22:52

    Evidentemente Peje Verde Las vías de comunicacion, por si solas, no aseguran que se pueda desarrollar el potencial de Garafia, es necesario de otras politicas que hagan atractiva fijar poblacion y actividad economica. Pero creo que tambien es evidente que una buena comunicacion ayuda.

  38. Encimba 23.02.2023 - 22:52

    Evidentemente Peje Verde Las vías de comunicacion, por si solas, no aseguran que se pueda desarrollar el potencial de Garafia, es necesario de otras politicas que hagan atractiva fijar poblacion y actividad economica. Pero creo que tambien es evidente que una buena comunicacion ayuda.

  39. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 25.02.2023 - 21:01

    Pueden hacer un túnel falso, con forma de flauta, como en la circunvalación de Icod... Hasta poner música ambiente de Rupatrupa y un mural de Sabotaje al montaje...

  40. pepe 25.02.2023 - 21:01

    Pueden hacer un túnel falso, con forma de flauta, como en la circunvalación de Icod... Hasta poner música ambiente de Rupatrupa y un mural de Sabotaje al montaje...

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio